О трансгуманистической революции

Nov 28, 2015 20:39

Получил тут в обсуждениях совершенно гениальный прогноз на тему перспектив трансгуманизма.
С разрешения автора цитирую здесь полностью.

Смотря что называть успехом. Безусловно, широким массам всяческие метания на тему счастья индивидуума и сложные философские вопросы не интересны, им подавай четкую цель. Бессмертие в качестве цели сойдет. ( Read more... )

трансгуманизм, инфернальность, прекрасное, социалка, о друзьях, дистопия

Leave a comment

Comments 24

sam_newberry November 29 2015, 02:17:53 UTC
/me аплодирует стоя, без слов

Reply

gineer November 29 2015, 09:19:41 UTC
вот ясно видно, что ты воспринимаешь его как такой веселый пост-модернистский текст, или я ошибаюсь?

Reply

sam_newberry November 29 2015, 12:56:55 UTC
Весёлый? С чего это?

Reply

gineer November 29 2015, 13:00:54 UTC
это был заброс на удачу... спасибо за ответ.

Reply


rbs_vader November 29 2015, 04:29:12 UTC
Он не гениальный, а идиотский.
А как ещё назвать "прогноз", не учитывающий меняющихся исторических условий?
До кучи - не учитывающий ещё и возможностей нейротеха.

Reply

gineer November 29 2015, 09:18:52 UTC
а кто-то умеет их учитывать, те меняющиеся условия?

Reply

rbs_vader November 29 2015, 22:39:38 UTC
Ленин вот сумел в своё время. Учесть, уловить и сделать. А контрреволюция и реформация сталинская -  это не некий исторический закон. Дедушка старенький был уже, больной. Не успел проследить, чтобы усатого подальше от рычагов держали.

Reply

eljared November 30 2015, 02:04:59 UTC
Да-да, такой гениальный Ленин и не уследил, что есть какой-то, Сталин. Ох, вейт, сталинофилы почему-то то же самое про Хрущёва говорят.

О мудрости Ленина и большевиков, лично для меня, красноречивее всего говорит их национальная политика, последствия которой мы вот сейчас наблюдаем в одной ближней стране. Власть они захватили не потому что самые умные были, а потому что рулил страной царь-тряпка, а "самые умные" ещё и выступили ну совсем вовремя и с сепаратным миром. Впрочем, прежде чем вы меня запишете в куда-нибудь, СССР таки лучше загнивающей монархии, а многие идеи большевиков и правда были опережающими время. Но вовсе не Олимп и венец эволюции.

Reply


fortunatus November 29 2015, 05:54:07 UTC
Не вижу ничего гениального в том, чтобы скопипастить историю СССР с автозаменой коммунизма на трансгуманизм. История на самом деле не повторяется.

Reply

vasilisk_ November 29 2015, 08:49:45 UTC
+1

Reply

led_off November 29 2015, 09:11:12 UTC
Ну может процитировавший восторгается ловкостью да укуренностью прогона, а не точностью да правильностью? :)

Reply

nik_pog November 29 2015, 12:01:22 UTC
Прогноз задумывался как ироничный, но в каждой шутке есть доля правды. Здесь она в том, что, не повторяясь в точности, история все-таки имеет некоторые общие закономерности, которые не сильно зависят от времени и места. Например, то, что получившееся после революции государство всегда довольно плохо соответствует заявленным идеалам - но несколько лучше, чем свергнутый режим. Для полноты картины, следовало только закончить текст как-нибудь вроде: "А в XXIV веке, когда техника, наконец-то, дойдет и до бессмертия, и до прочих ништяков, революция станет предметом "Высокого Мифа", и все будут восторгаться ее вождями, слабо представляя, какими они были и что творили на самом деле".

Reply


gineer November 29 2015, 09:17:52 UTC
опять "города будут задыхаться от конского навоза" %)

Reply

rbs_vader November 29 2015, 22:39:59 UTC
Вот и я про то же.

Reply


eovin2 November 30 2015, 14:33:06 UTC
Уж не знаю, где это религии сдерживают прогресс. То есть они, конечно, хотели бы, да кто ж им даст. Два главных врага прогресса - недостаток финансирования и копирайт:) А представить себе массы, скандирующие "не хотим прогресса, хотим копирайт" ооочень сложно...

Reply


Leave a comment

Up