Скоро 22 июня. Диалоги о войне...
artem_pero
10 июня 2017, 16:45:17
тслеживать
(КУРАЕВ:) "А вообще очень странно и даже неприятно, что на церковные деньги были построены именно огнеметы"
ну эти деньги можно было бы потратить на другие военные нужды, например, на медицину. а из высвободившихся средств для мед.части опять таки сделать огнемёты, ибо они были нужны. вывод - какая разница?
"немцы считали, что огнеметный танк «Крокодил» превышал какие-то допустимые пределы жестокости боя"
фашисты делают замечание о превышении предела жестокости? - ну это уже на анекдот тянет. ОТВЕТИТЬ
piter_pen_01
10 июня 2017, 16:57:03
слеживать
...Гораздо бОльшая ирония в том, что на фюзеляжах немецких бомбардироващиков, стиравших в пыль мирные советские города в первые же дни ВОВ красовались кресты.
diak_kuraev
10 июня 2017, 17:19:04
тслеживать
Что за сказки? у немцев не было достаточно бомбардировщиков, чтобы "стирать в пыль советские города". Единственное, но вполне фронтовое исключение - Сталинград
. ОТВЕТИТЬ
piter_pen_01
10 июня 2017, 19:00:13
тслеживать
Нашел ссылки на первоисточники указанной ранее цитаты - эти книги есть на Милитера.
Если докАжите, что это фейк и вранье - с интересом прочту данное опровержение. ...
«На рассвете 22 июня 1941 г. фашистская Германия без объявления войны напала на Советский Союз. В первые же часы варварской бомбардировке подверглись многие города и населенные пункты. Ожесточенные удары германская авиация обрушила на войска, пункты управления, аэродромы, расположенные в приграничной зоне, порты, железнодорожные узлы».
1941 год - уроки и выводы. - М.: Воениздат, 1992. ... ОТВЕТИТЬ
diak_kuraev
10 июня 2017, 19:09:22
- ВЫБРАТЬ
- СВЕРНУТЬ
Есть новые специализированные исследования.
И вновь скажу: у немцев просто не было стратегической авиации , способной "стирать в пыль города". То, что было, было сбито над Англией в 40м.
Поэтому налет нескольких самолетов на казарму или аэродром не стоит выдавать за бомбежку города. В крайнем случае интерес могла представлять товарная станция с военными эшелонами. А "киев бомбили..." оставьте поэтам. ОТВЕТИТЬ
Полковник Рядовой
10 июня 2017, 20:59:40
тслеживать
Да, да, и зверства фашистов сильно приувеличены... Ну не могла такая культурная нация, давшая миру Гёте...... ОТВЕТИТЬ
piter_pen_01
10 июня 2017, 23:12:20
тслеживать
***А "киев бомбили..." оставьте поэтам***
Уважаемый профессор, я Вам - предельно четкую цитату из коллективной научной монографии постсоветского периода от 1992 под авторством целой роты доцентов и профессоров истории, а вы мне про “британские ученые доказали...”
Пока что поэтическая лирика именно у Вас. ...
***Есть новые специализированные исследования***
Верую, отче! ОТВЕТИТЬ
diak_kuraev
10 июня 2017, 23:33:38
тслеживать
Ваш тезис, вызвавший поемику, конкретен:
"немецкие бомбардироващики, стиравшие в пыль мирные советские города в первые же дни ВОВ"
Это какой советский город он стерли в пыль в первые дни войны бомбежками? ... В Киеве бомбили не город, а аэродром Жуляны ... Кроме того во время налета 500 кг бомбами был вдребезги разнесен литейный цех завода "Большевик", изготовлявший заготовки для боеприпасов, погибла почти вся ночная смена. ... ОТВЕТИТЬ
piter_pen_01
10 июня 2017, 23:44:34
тслеживать
Мой тезис вполне конкретен и основывается на научной коллективной монографии постсоветского периода ...
PS
Профессор, по-моему вы опять не читаете свои же ссылки:
«Кроме того во время налета 500 кг бомбами был вдребезги разнесен литейный цех завода "Большевик", изготовлявший заготовки для боеприпасов, погибла почти вся ночная смена.
По путям вокзала, заставленным пассажирскими и грузовыми поездами, был нанесен бомбовый удар».
Завод Большевик и ж-д вокзал находятся в самом г. Киеве, а не его пригороде.
Бомбежка мирного города - именно стирание его в пыль.
Оказывается, советская песня, к-рую Вы походя обстебали, таки, несет историческую правду. ТВЕТИТЬ
diak_kuraev
10 июня 2017, 23:55:05
тслеживать
Стирание городов в пыль - это то, что делала англо-американская авиация с немецкими городами.
Ставя знак равенства между любой бомбежкой и "стиранием города в пыль", вы обвиняете нынешнюю российскую авиацию и власть в тяжком преступлении против сирийского народа. ОТВЕТИТЬ
piter_pen_01
11 июня 2017, 00:08:41
тслеживать
Не то, что бы я хотел быть адвокатом нынешних кремлевских,
но обвинение в тяжком преступление против сирийского народа должен озвучить не московский клирик, а представитель Сирийской ПЦ, находящийся в Москве.
Тогда соглашусь.
Итак, игриво обстебанная Вами советская песня со строками “Киев бомбили...”, действительно, несет четкую историческую правду. ОТВЕТИТЬ
Саечкина
10 июня 2017, 21:37:05
Отслеживать
Родной Воронеж был разрушен практически полностью, целыми осталось 4% жилого фонда. По-моему это и есть в пыль. Мне достаточно много лет и я общалась с очевидцами, с теми кто оставался в городе или вернулся из эвакуации. .. ОТВЕТИТЬ
artem_pero
1 0 июня 2017, 17:04:50
"А вообще очень странно и даже неприятно, что на церковные деньги были построены именно огнеметы"
солдаты ценой жизни нас защищают, а кому-то, неприятно какое у них оружие - недостаточно гуманное, видете ли.
мне очень странно и неприятно слышать такие вещи от представителя церкви. ОТВЕТИТЬ
ortolog
10 июня 2017, 23:36:3
тслеживать
Да, речь вовсе не об этом. Церковь могла "принести" только денежную сумму. А вот что на, якобы, именно "эти деньги" построить (точнее провозгласить в газете), решал определенный член Наркомата Обороны, а, возможно, это был один из вопросов на заседании Политбюро..
Ведь идиоту понятно, что "церковные деньги" в сбербанке СССР (банковский бумажный счет) просто утонули в общей гос. денежной массе тотальной обороны СССР.......