Да, речь вовсе не об этом. Церковь могла "принести" только денежную сумму. А вот что, на, якобы, именно "эти деньги" построить (точнее провозгласить в газете), решал определенный член Наркомата Обороны, а, возможно, это был один из вопросов на заседании Политбюро.. Ведь, идиоту понятно, что "церковные деньги" в сбербанке СССР (банковский бумажный счет), просто утонули в общей гос. денежной массе тотальной обороны СССР, а проанонсированная конкретика их употребления - обычный идеологический и пропагандистский ход. И если бы была, хоть толика интеллигентности и деликатности, то могли бы заявить, что на эти деньги построено несколько железнодорожных подвижных госпиталей (в чем была острейшая нехватка в первый год), или закуплены медикаменты в США. или питание, или транспортные грузовики, ...и т.д.
Речь о явной издевке. Деньги приняли и, якобы на них именно, построили танки с огнеметами.
Ведь, идиоту понятно, что "церковные деньги" в сбербанке СССР (банковский бумажный счет), просто утонули в общей гос. денежной массе тотальной обороны СССР, а проанонсированная конкретика их употребления - обычный идеологический и пропагандистский ход.
И если бы была, хоть толика интеллигентности и деликатности, то могли бы заявить, что на эти деньги построено несколько железнодорожных подвижных госпиталей (в чем была острейшая нехватка в первый год), или закуплены медикаменты в США. или питание, или транспортные грузовики, ...и т.д.
Речь о явной издевке. Деньги приняли и, якобы на них именно, построили танки с огнеметами.
Reply
Leave a comment