1. В книге Занда очень много сказано о памяти народа пережившего катастрофу.
Потомки еврейских обитателей «идишлэнда» живут сегодня, в основном, в Америке или в Израиле. Кости миллионов других в изобилии усеивают те места, где в прошлом столетии Гитлер учинил беспрецедентную по своим масштабам массовую бойню. Поистине поразительно, какие неимоверные усилия и средства вложили израильские создатели исторической памяти в увековечение гибели восточноевропейских евреев, и какое вопиющее отсутствие интереса было проявлено по отношению к богатейшей (или нищей, в зависимости от точки зрения) культурной жизни, бившей ключом в «идишлэнде» прежде, чем он был безжалостно стерт с лица земли. Это не может не навести на грустные мысли о политико-идеологической роли современной историографии. пишет Занд, упрекая израильскую историографию
( ... )
0. "настоящими антисемитами (бандеровцами и т.д.) Вы ... предпочитают их защищать".
Плз или материал в студию, или публичные извинения
1. "пишет Занд, упрекая израильскую историографию." - и в этом лжет. Впочим, он лжет равномерно всюду.
2."В книге Занда нигде не содержится утверждения, что еврейского народа не существует". это содержится в названии. И этого достаточно.
3. "А этому сайтику не нужен Занд". С ним они не только "научно-обоснованы", но и привлекут тысячи дополнительных сторонников. Ведь это "евреи признали сами".
4. "Антисемиты используют - это не аргумент".
Очень даже аргумент. Мы предпринимаем огромные усилия для разоблачения их подложных цитат из Талмуда и ША. А Занд занимается поставкой боеприпасов нео- и исламо-фашизму. И это не только преступление, но сознательная подготовка газовых камер для Государства Израиля.
Большинство кто ныне нападает на Занда, тщательнейшим образом защищали от нападок украинских антисемитов. Про вашего Зисельса бандеролюба рассказывать?
Остальное не выдерживает никакой критики.
Кстати, если вы настаиваете на извинениях, то могу сообщить вам по секрету, что ваше приписывание Занду отрицания Катастрофы и т.д. до моего комментария с цитатой из книги могло бы сойти просто за ошибку по невежеству (чукча не читатель), но послепубликации данного комментария, после того, как вы видите эту цитату - ваш пост это сознательная КЛЕВЕТА И ПОДСТРЕКАТЕЛЬСТВО.
Не имея лично поротив вас ничего дурного, дружески советую быть осторожней
Плоды невежества/убожестваetermanApril 10 2010, 22:10:17 UTC
С плодами невежества просто. Даже человек с менее ограниченными интеллектуальными ресурсами, чем Петя, может попасть впросак, изобретая обвинения в адрес книги, которую не читал. Но все-таки приписать Занду (а заодно и мне) отрицание Катастрофы в какой-либо форме - это да! Если бы Петя изредка читал тексты хоть на каком-нибудь языке, даже на русском, даже рецензии, он знал бы, что правые критики обвиняли Занда ровно в обратном: в фетишизации Катастрофы европейского еврейства, в гипертрофировании ее роли в еврейской истории и тому подобном. В том, что Идишленд для него - единственный центр еврейского народа, а его трагическая гибель окончательно порушила опцию еврейского единства… Петя мог бы сообразить, что книга Занда была выпущена в свет не где-нибудь, а в Израиле, и ее прочли здесь сотни тысяч людей. В Израиле ко многим вещам относятся либерально - но не к Катастрофе. Сантиментов к ней в книге намного больше, чем следует ожидать от социологического (видите, я, наконец, проговорился - социологического, не исторического) исследования
( ... )
Re: Плоды невежества/убожестваdavidaidelmanApril 10 2010, 22:34:54 UTC
Поразительно вещь. Вроде, а вот.. Когда я консультировал кампейн против Друкмана и прочих мошеников от гиюра, то категорически отметал все нападки на ПоПи, поскольку считал, что на ПоПи не надо наезжать, ПоПи нужно цитировать, а он уж и сам постарается дискредитировать себя по полной программе.
Ведь если еврейского народа не существует, то нет никакого смысла выделять убийство 6 млн на фоне 50 млн погобших во Второй Мировой...
(это Занд с Этерманом сделали нам всем подарочек ко Дню Катастрофы...) И уже за это им наше большое человеческое спасибо! Вообще, не надо людей убивать. А евреи они или нет - одновариантно. Если Занд с Этерманом смогут помочь хоть одному человеку понять это - слава им обоим. А насчет этой статьи - объясните, почему она неприменима к тем, кто требует бомбить Газу или Иран или выселять палестинцев. Впрочем, лучше не надо, я уверен, что объясните. И почему заяц никогда не догонит черепаху - тоже.
Не надо людей убивать, ножами в спину не надо, горло перерезать не надо, тело вспарывать не надо, камнями забивать не надо, бульдозерами давить не надо, на куски тела бомбами разрывать не надо.... Правильно.Тем, кто это делает - следует объяснить. Займитесь. Или в рамках палестинской христианской церкви это называется национально-освободительной борьбой и потому убийство допускается? Я не в курсе. Просветите. Кстати, что вы думаете, шахид - это конвенциональное оружие или нет?
извините, они это кто? неужеле Вы верите, что кто-то намеренно против Вас ведет военную компанию??
мне кажется Вас немного запутали есть люди, которые во всем видят теорию заговоров и консперативное подполье надеюсь, Вы к таким не прислушиваетесь и не относитесь вредно для здоровья, ИМХО
а кол-во ссылок на этот и предыдущий пост уже перевалило за 30 можете проверить через яндекс Занду и не снилась подобная реклама
Ваше сообщество попало в ТОП30 самых обсуждаемых тем в блогосфере. Почитать текст со всеми комментариями по ссылке. Это Ваш 3-й ТОПовый пост за последний год. Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.
( ... )
Comments 192
Потомки еврейских обитателей «идишлэнда» живут сегодня, в основном, в Америке или в Израиле. Кости миллионов других в изобилии усеивают те места, где в прошлом столетии Гитлер учинил беспрецедентную по своим масштабам массовую бойню. Поистине поразительно, какие неимоверные усилия и средства вложили израильские создатели исторической памяти в увековечение гибели восточноевропейских евреев, и какое вопиющее отсутствие интереса было проявлено по отношению к богатейшей (или нищей, в зависимости от точки зрения) культурной жизни, бившей ключом в «идишлэнде» прежде, чем он был безжалостно стерт с лица земли. Это не может не навести на грустные мысли о политико-идеологической роли современной историографии.
пишет Занд, упрекая израильскую историографию ( ... )
Reply
Плз или материал в студию, или публичные извинения
1. "пишет Занд, упрекая израильскую историографию." - и в этом лжет. Впочим, он лжет равномерно всюду.
2."В книге Занда нигде не содержится утверждения, что еврейского народа не существует". это содержится в названии. И этого достаточно.
3. "А этому сайтику не нужен Занд". С ним они не только "научно-обоснованы", но и привлекут тысячи дополнительных сторонников. Ведь это "евреи признали сами".
4. "Антисемиты используют - это не аргумент".
Очень даже аргумент. Мы предпринимаем огромные усилия для разоблачения их подложных цитат из Талмуда и ША. А Занд занимается поставкой боеприпасов нео- и исламо-фашизму. И это не только преступление, но сознательная подготовка газовых камер для Государства Израиля.
Reply
Остальное не выдерживает никакой критики.
Кстати, если вы настаиваете на извинениях, то могу сообщить вам по секрету, что ваше приписывание Занду отрицания Катастрофы и т.д. до моего комментария с цитатой из книги могло бы сойти просто за ошибку по невежеству (чукча не читатель), но послепубликации данного комментария, после того, как вы видите эту цитату - ваш пост это сознательная КЛЕВЕТА И ПОДСТРЕКАТЕЛЬСТВО.
Не имея лично поротив вас ничего дурного, дружески советую быть осторожней
Reply
Это ложь.
Плз или доказательства в студию, или публичные извинения.
Reply
Reply
Только уж теперь не струсь...
Reply
Reply
Вроде, а вот..
Когда я консультировал кампейн против Друкмана и прочих мошеников от гиюра, то категорически отметал все нападки на ПоПи, поскольку считал, что на ПоПи не надо наезжать, ПоПи нужно цитировать, а он уж и сам постарается дискредитировать себя по полной программе.
Reply
(это Занд с Этерманом сделали нам всем подарочек ко Дню Катастрофы...)
И уже за это им наше большое человеческое спасибо! Вообще, не надо людей убивать. А евреи они или нет - одновариантно. Если Занд с Этерманом смогут помочь хоть одному человеку понять это - слава им обоим.
А насчет этой статьи - объясните, почему она неприменима к тем, кто требует бомбить Газу или Иран или выселять палестинцев. Впрочем, лучше не надо, я уверен, что объясните. И почему заяц никогда не догонит черепаху - тоже.
Reply
Кстати, что вы думаете, шахид - это конвенциональное оружие или нет?
Reply
знаменательно, что они позвали на помощь это дерьмо
Reply
неужеле Вы верите, что кто-то намеренно против Вас ведет военную компанию??
мне кажется Вас немного запутали
есть люди, которые во всем видят теорию заговоров и консперативное подполье
надеюсь, Вы к таким не прислушиваетесь и не относитесь
вредно для здоровья, ИМХО
а кол-во ссылок на этот и предыдущий пост уже перевалило за 30
можете проверить через яндекс
Занду и не снилась подобная реклама
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Почитать текст со всеми комментариями по ссылке.
Это Ваш 3-й ТОПовый пост за последний год.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.
( ... )
Reply
Leave a comment