Дело Нины Кузнецовой: всё кончилось хорошо, детей вернули!

[gaz_v_pol]

Начало истории,    серия2 (боевик),    серия 3 (с видео, рассказывающим историю с начала). Всё хорошо, что хорошо кончается. Детей вернули. Очень помог Евгений Абрамович Бунимович (редкий пример чиновника с нечёрствой, доброй душой). И огромная помощь всем миром, которую организовала замечательная, поразительная ann_eg ( ссылка на пост Ани о победе --

Comments

[a_hramov]

На ребёнка в детдоме государство тратит 25 тысяч рублей в месяц (так говорят, у меня нет подтвержденного источника, дайте кто может).
Гораздо больше.

Постановление Правительства Москвы от 03.11.2009 N 1209-ПП
"Об утверждении нормативов финансовых затрат на содержание одного воспитанника в государственных образовательных учреждениях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, системы Департамента образования города Москвы"

При этом "Не включаются расходы, связанные с приобретением оборудования, проведением текущего и капитального ремонтов, оплатой коммунальных услуг, реализацией федеральных и городских целевых программ, общественно значимых мероприятий, расходы на выпуск из образовательных учреждений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей"

Итак, барабанный бой.
Детские дома - 623453 в год, 52 тысячи в месяц.

[meshuga80]

!!!
Это ж сколько можно попилить!

[elekravets]

Ребятыыы! А давайте, представим, что я - детдом, и выплатим мне деньги года за 2-3 содержания моих троих детей как бы в детдоме. А уж я им жилищные условия улучшу, индивидуальный подход в обучении и воспитании с учетом способностей устрою, сбалансированное меню и психологический комфорт обеспечу.

[a_hramov]

Щас! А чиновники что тогда делать будут? Ведь в эти деньги заложена и оплата всей администрации детдомов.

[beremich]

Хорошо, что получилось вернуть детей
Хорошо, что вокруг оказались все вы и встали горой

по пункту 4.
Мнение родителей важно, однако это тоже субъективный показатель, при всей анонимности.
Как и во многих других случаях, нужен многомерный или хотя бы составной критерий оценки работы.
Возможно [среди прочего], положительность действий можно выразить соотношением количества проблемных случаев, решённых помощью семьям, и количества отъёмов детей.

[meshuga80]

Очень хочется поддержать инициативу с контролем над органами опеки и с переориентацией их на помощь семье хотя бы частично.

Френжу, вообще-то давно пора было.

[resonata]

А нельзя всё-таки найти хороших адвокатов и создать прецедент суда над нарушениями законности со стороны опеки? Почему им за всё это ничего не будет?

[gaz_v_pol]

Конечно, можно. Даже и адвокат не нужен -- можно изучать законы самому, советоваться в интернете и т.д. (у меня есть 4 выигранных суда и все без адвоката). Но чтобы хоть какой-то результат случился, кто-то должен решить: "я за это берусь, это моё дело". На разные дела находится разное количество желающих. Желающих помочь с ремонтом нашлось немало. Желающих преодолевать охрану 21ой больницы и пытаться помочь телевизионщикам сделать качественный репортаж нашлось заметно меньше. А желающих помочь Нине деньгами наоборот, нашлось побольше.

Не знаю человека, который про идею "создать прецедент суда над нарушениями законности со стороны опеки" сказал бы: "это моё дело". Лично я на это тратить свои силы не готов -- просто в силу того, что есть свои дети, родители, работа, другие общественные дела, которые я считаю более приоритетными. Думаю, что и Вы не готовы по той же причине. Потому можно предположить, что это дело до результата не дойдёт.

[sheffera]

Ну а Закон Об Опеке и попечительстве от апреля 2008 года-то читали?Термин-Дети" находящиеся в социально опасном положении"это Вам о чём-то говорит?Bесь перечень оснований для признания ребёнка таковым(см.выше)указан в этом и сопутствующих этой теме законах.Не слабый такой перечень,если что...
Ну и кто после внимательного прочтения Законодательной базы полезет с задранным хвостом рвать ООиП?

[resonata]

Спасибо, забираю к себе в журнал вот это: "чтобы хоть какой-то результат случился, кто-то должен решить: "я за это берусь, это моё дело"."

[lle_raton]

я очень скептически отношусь к идее изменить работу опеки, во всяком случае - в ближайшее время..
Как в милиции - нужна раскрываемость, если преступлений нет - нет раскрываемости, значит, работа плохая, учитывается не профилактика, а количество дел, так повсюду.
чтобы опека была защитой для семьи, а не органом террора - возьмем детей в заложники, чтобы вы ремонт НА СВОИ ДЕНЬГИ ЗА 10 ДНЕЙ сделали - нужно весь состав менять или переобучать.
Огромная проблема в социалке - эффект эмоционального (профессионального) выгорания, то есть - в первую очередь - помощь нужна самим работникам опеки.
В нашей стране традиционно приносить в жертву человека ради его же блага, . Тут нужно менять культуру отношений в корне..

[ozoya]

в первую очередь - помощь нужна самим работникам опеки.

А у меня встречное предложение: давайте сначала уволим к растакой-то матушке тех работников опеки, которые позволяют себе беспредел, без права работать в госслужбе и вообще приближаться на пушечный выстрел к детям-старикам-инвалидам, - а потом их пожалеем за выгорание. Вот честное слово, первая жалеть начну.

[lle_raton]

я не против, а как?

[ozoya]

Если вопрос о технологии, то тут надо специалистов спрашивать, типа Навального. Мне так смутно представляется, что надо написать письмо с предложением о внесении изменений в действующее законодательство, собрать максимум подписей, а потом отправить... ну, я не знаю, куда - куда специалисты скажут: в Общественную палату, или в Думу, или в блог Медведеву...