Спасибо тебе большое. За добрый отзыв - и за понимание. В первую очередь за понимание. Потому что объяснить, что такое ходить по струне, объяснить без манипуляции и без нытья - нелегкая задача. Особенно если сам ты человек вполне психически здоровый, глюков отродясь не ловил и как бы не имеешь право на доверие в этом вопросе.
Как бы я ее ни выполнила во "Власти над водами", моей первой книге, но для меня это был прорыв.
Пеши исчо, Автор. Безусловно, психиатрической прозе быть. Это особенно важно, что ты здорова, иначе можно было бы рассмотреть книгу именно как "взгляд изнутри". Бывает интересно "изнутри", но очень часто нелогично и бессюжетно. У меня есть несколько таких вещей, но они категорически не для широких кругов, да и не совсем художественны.
Не уверена, что мой отзыв - добрый. Он категорически удовлетворенный) я испытала большое возбуждение и эээ... филологический экстаз в процессе чтения. И иллюстрации не выходят из головы. Я более чем уверена, что перечитаю не раз для воссоздания всплывших образов.
Может, ты почитаешь нечто другое? Безумцы у меня действуют и в "Мире без лица", да и в "Личном демоне" я лезу в подсознание, как Шлиман в Трою...
Дело в том, что у меня все книги так или иначе посвящены подсознанию, его механизмам и деформациям, внутреннему космосу человека, здоров он или болен. Я не очень понимаю, отчего мы так охотно бороздим просторы на космических кораблях, но отказываемся взглянуть в лицо собственной юнговской Тени.
Я очень рада, что тебе нравится слог. И скажу открыто: в следующих книгах мне удалось его улучшить. Так что приглашаю, если тебе понравилась ранняя вещь, почитать и более позднее.
Ну конечно, почитаю) просто начала с этого. "Личный Демон" не пошел пока. Следующий "Мир без лица", я думаю.
Я люблю разное, но больше всего мне важно "как" написано. Очень легко погружаюсь в слова, и легко теряю смысл целой картины, если детали красивы. Шиза, вестимо) Зато приятно) Внутренний космос и внешний для меня близки. Просто во внешний проникнуть как бы проще. Но все это в любом случае иллюзия - иллюзия иллюзии иллюзии) суть писательства как формы жизни - убедить в чем угодно, пользуясь только словом как орудием.
Хм, я восточных сказок не знаю, что не мешало плеваться с того же "Багдадского вора" просто по факту отсутствия логики, красоты и литературы. А вообще - ты включила критический отзыв на Белянина в пост о хороших книгах. Возникает ощущение, что я тебя вынудила. :(
А вот сам пост я добавила в избранное, чтобы знать, что почитать...
Ну понятно, что написала бы, но в какой-нибудь нах-подборке тогда... Ну ладно, написала и написала, фиг с ним. Я рада, что не ошиблась и книги реально плохи.
Comments 18
Как бы я ее ни выполнила во "Власти над водами", моей первой книге, но для меня это был прорыв.
Reply
Не уверена, что мой отзыв - добрый. Он категорически удовлетворенный) я испытала большое возбуждение и эээ... филологический экстаз в процессе чтения. И иллюстрации не выходят из головы. Я более чем уверена, что перечитаю не раз для воссоздания всплывших образов.
Reply
Дело в том, что у меня все книги так или иначе посвящены подсознанию, его механизмам и деформациям, внутреннему космосу человека, здоров он или болен. Я не очень понимаю, отчего мы так охотно бороздим просторы на космических кораблях, но отказываемся взглянуть в лицо собственной юнговской Тени.
Я очень рада, что тебе нравится слог. И скажу открыто: в следующих книгах мне удалось его улучшить. Так что приглашаю, если тебе понравилась ранняя вещь, почитать и более позднее.
Reply
"Личный Демон" не пошел пока. Следующий "Мир без лица", я думаю.
Я люблю разное, но больше всего мне важно "как" написано. Очень легко погружаюсь в слова, и легко теряю смысл целой картины, если детали красивы. Шиза, вестимо) Зато приятно)
Внутренний космос и внешний для меня близки. Просто во внешний проникнуть как бы проще. Но все это в любом случае иллюзия - иллюзия иллюзии иллюзии) суть писательства как формы жизни - убедить в чем угодно, пользуясь только словом как орудием.
Разве не прекрасно?)
Reply
Спасибо за наводки)
Reply
Reply
Контру, помню, по нему писала: http://anna68.livejournal.com/12526.html#comments
Reply
Reply
А вообще - ты включила критический отзыв на Белянина в пост о хороших книгах. Возникает ощущение, что я тебя вынудила. :(
А вот сам пост я добавила в избранное, чтобы знать, что почитать...
Reply
Reply
Ну ладно, написала и написала, фиг с ним. Я рада, что не ошиблась и книги реально плохи.
Reply
Leave a comment