Дабы закрыть тему - Первое послепрокатное интервью Михалкова и отличный анализ фильма.

May 13, 2010 21:43

Ожидания Никиты Сергеевича не оправдались, "длинных денег" не получилось ( Read more... )

холиварам здесть не место, УС-2

Leave a comment

Comments 16

bocharoff May 13 2010, 17:58:02 UTC
Сходил по ссылке.
Там блог для каких-то блаженных людей, с Луны упавших.
В комментах люди очень искренне такую пургу пишут, что аж жалко их стало, до слез. Давно таких не встречал.

Reply

gavro_shik May 13 2010, 18:03:32 UTC
Я в сам блог еще не вчитывался, но анализ мне понравился в целом.
Отстранится смог человек.

Reply

bocharoff May 13 2010, 20:12:13 UTC
Там мощная непробиваемая атмосфера нафталиновой советской кинокритики. Я думал, так уже никто не пишет в наше время. Однако, пишут.

Reply

Опа! lev_semerkin May 13 2010, 19:08:44 UTC
обязательно сделаю сюда ссылку
пусть народ посмеётся на эти слёзы

Reply


igorsavin May 13 2010, 18:10:38 UTC
Мне все это видится как попытка найти "полезное даже в дерьме"
Эта попытка обречена на успех ))) Нет в мире ничего бесполезного.)))
разбор выталкивает на вывод - перед нами не "правда о войне", а "личная правда Барина". И все было бы нормально если бы он так и заявил о своем фильме с самого начала - "сугубо личное алегорическое кино" не претендующее на историчность и обьективность. Ну а дальше вопрос - нравится не нравится.
Мне достаточно было взглянуть на официальный трейлер, чтобы почуствовать тошноту.

Reply


burkofff May 13 2010, 18:55:42 UTC
Бестолку анализировать название и искать смыслы в слове "утомленные" применительно к УС-2. Он так называется только для того, чтобы привлечь зрителей, смотревших первый фильм. Михалков сам об этом говорил. Название вообще никак не связано с содержанием. Весь этот анализ - проекция мыслей автора анализа, а не Михалкова.

Reply


anonymous May 13 2010, 19:01:17 UTC
Этому корреспонденту, которому понравилось, стоило бы спросить про арифметику. А конкретно, кто обанкротится. Ладно, фильм играет "в длинную", собирает 10 млн. долларов. 5 кинотеатрам, 2 на оплату копий, их много - фильм длинный. Положим, прокатчик лох и рекламу давал сам. В отбивку за фильм пришло 3 млн. долларов. При бюджете 25 млн. Ну хорошо, шедевр, миллион даст канал премьеры. Миллион принесут ДВД, зарубежный прокат, продажи на спутник и кабель, ну, верим в это. 5 лимонов. Где 20 млн. он будет брать? Родину бездари грабят, это он сказал. Он не такой. К политике он ни сном, ни духом, значит логотипы спонсоров идут по рыночным ценам - ну десятки, максимум сотни тысяч долларов. Кто-то должен обанкротится... Нет, понятно, что у него за эти бешеные деньги мог купить фильм прокатчик, с них станется, ну так об этом надо сказать - профмедиа вот вот станет публичной компанией, нужно чтобы народ не попался в нее раз там такой менеджмент "одаренный". Вопросов туча.

Reply


quaest May 13 2010, 20:04:53 UTC
На двд миллион он не заработает... Какой зарубежный прокат, шутите?

Reply


Leave a comment

Up