Итак, о "деле Ватопеда". Продолжение

[gasloff]

В рамках "Святочных чтений" продолжаю рассказ о т.н. "деле Ватопеда". Начало рассказа находится здесь, а продолжение здесь.

Comments

[lucem_glorifico]

+++ монастырь сильно пострадал от набега банды каталонских грабителей

ахахахахаха
в принципе, от нынешних терпил чо еще ожидать - вот если бы он к дедушке Франкито сунулся...

[gasloff]

Так без проблем же вопрос с фрицами разрулили, им эти документы и в этот раз пригодились, ты дальше читай )))

[lucem_glorifico]

да, я уже )))
кстати - не клевещи на Дедушку, он всю эту мистеку на свой злобный дух не переносил!

[balytnikov]

Это глядя какую мистику :)

[lucem_glorifico]

Panem et circenses!!!!!!!!!

[gasloff]

Ну хлебом мы тут не поможем, а вот зрелища - завсегда пожалуйста!

[lucem_glorifico]

давай, жги!!!

[balytnikov]

*Но вот в суде документы марионеточного правительства оккупированной Греции Георгия Цолакоглу были с готовностью предъявлены.*

Что кстати, было совершенно законно и правильно. Мне сложно понять, как сын одного из марионеточных премьеров Греции того периода стал премьер-министром Греции в начале 80-х, но использование документов марионеточных правительств эпохи второй мировой в качестве правоустанавливающих (или правоподтверждающих) - совершенно нормальная практика. А какие еще документы могли быть выданы в тот период?

Так что эти претензии предъявлять Ватопеду не стоит.

[gasloff]

Так никто претензий и не предъявляет, равно как и за слова: "Царя Царей, Господа Всевышнего от всей души и от всего сердца умоляем щедро наделить Ваше Превосходительство здоровьем и долголетием во благо славной германской нации". Просто констатирую факт, который почему-то стараются замалчивать.

[balytnikov]

Я, кстати, всегда стараюсь акцентировать внимание на этом факте, когда говорю о ситуации на Афоне в указанное время. И считаю, что несмотря на определенную обусловленность этого факта угрозой болгарской оккупации Афона, как раз за это предъявлять претензии можно и должно.

[gasloff]

Можно, ну чиста геополитическигипотетически, предположить, что афонские монахи запросят военной помощи и оккупации у 6-го флота США в связи с угрозой захвата Афона частями российской армии и флота, преспокойно забыв о бывших "теплых отношениях с Россией". Посредником в переговорах делегации игуменов афонских монастырей с командующим флота будет выступать Константинопольский патриарх, уже эвакуированный на USS Mount Whitney, буквально под носом у освободивших Стамбул русских десантников. По случаю пребывания Его Всесвятейшества на флагманском корабле 6-го флота, над судном будет развеваться желтый патриарший штандарт.

[partizan_1812]

>Позднее отец Ефрем рассказывал, что ежемесячно обители требуется сумма около 2 миллионов евро только на текущие расходы. А еще были необходимы средства на строительство и реконструкцию зданий на территории обители, реставрацию древних икон и фресок и т.д.

Почти 3 млн. долл./мес на текущие расходы? Как Вы считаете, это реальная сумма или креативная бухгалтерия? Мне кажется, что второго здесь больше.

[gasloff]

Может и так. А может у монахов зарплаты высокие были :) Кстати, хор Ватопедского монастыря считается сейчас лучших среди хоров всех афонских монастырей.

[partizan_1812]

Я не очень "бюджетный" человек, но цифра меня потрясла.
Эта сумма достаточная для текущих расходов десятков приходских храмов в Америке.

А хороший хор - источник доходов, а не расходов. ))))

[gasloff]

Ну а как еще они могли обосновать те суммы, которые поступали на монастырские счета от всех этих, мягко сказать стремных, сделок с недвижимостью?

[ext_750751]

"В 1987 г. братство Благовещенской келлии Нового Скита монастыря Святого Павла, возглавляемое старцем Иосифом Спилеотом (Пещерником)... переселилось в Ватопед."

блаженной памяти старец Иосиф Спилиот (Пещерник) почил в 1959 году. Поэтому старец не мог в 1987 во главе своего братства переселиться в Ватопед. Итак, статья Гаслова начинается с такой ошибки, если остальная статья про пособничество нацистам монахами и похищение детей юристом из Ватопеда такое же недоразумение, не стоило бы ее писать, чтобы не пострадать на Страшном Суде.

[gasloff]

Непомнящий не помнит, что Иосиф Спилеот Ватопедский умер 1 июля 2009 года. Он вообще видимо не знает о таком старце, путая двух Иосифов - учителя и ученика.

[ext_750751]

Иосифа Ватопедского не называют Спилиотом (Пещерником). Но именно Иосифа Исихаста называют еще и Спилиотом (Пещерником). Вот об старце Иосифе Ватопедском pravmir.ru/afonskie-besedy-starca-iosifa-vatopedskogo-put-pokayaniya/
а вот о старце Иосифе Исихасте Спилиоте prepodobnii.org/iosif.html
Зря ерничаете на счет моей фамилии, Бог накажет.

[gasloff]

Долго гуглили? Вы бы еще на Википедию сослались :) возьмите вполне академическую Православную Энциклопедию и просветитесь. Надеюсь ссылку сами найдете?

Ну а про Страшный Суд и кто кого накажет, что-то слишком часто это приплетаете, других аргументов нет? :)