>Позднее отец Ефрем рассказывал, что ежемесячно обители требуется сумма около 2 миллионов евро только на текущие расходы. А еще были необходимы средства на строительство и реконструкцию зданий на территории обители, реставрацию древних икон и фресок и т.д.
Почти 3 млн. долл./мес на текущие расходы? Как Вы считаете, это реальная сумма или креативная бухгалтерия? Мне кажется, что второго здесь больше.
Может и так. А может у монахов зарплаты высокие были :) Кстати, хор Ватопедского монастыря считается сейчас лучших среди хоров всех афонских монастырей.
Это я понимаю. Я совершенно серьезно спросил. Может у них бесплатная роскошная паломническая гостиница на 500 мест, которая не приносит ни драхмы дохода. А что до моего мнения, то думаю, что сумма завышена страшно, потому что ремонт и проч. выделено отдельной статьей.
Ну тогда могли быть и сильно завышенные суммы быть названы. Плюс это все было не совсем в точном интервью, а в пересказе одного из журналистов. Но даже если предположить, что в эту сумму все-таки входили расходы на ремонты/реконструкцию/строительство, то все равно сумм на арестованных в последствии монастырских счетах только в банках Греции хватило бы на 2 года существования монастыря без каких-либо дополнительных за это время поступлений.
Да, люди не всегда понимают, что масштаб коррупции в Греции потрясает воображение. Это одна (из многих) причин их плачевного финансового состояния. А ведь "жить в обществе и быть свободным от общества нельзя". Я, конечно, автора этого не очень ценю, но в первом приближении мысль верная, потому что тривиальная.
Почти 3 млн. долл./мес на текущие расходы? Как Вы считаете, это реальная сумма или креативная бухгалтерия? Мне кажется, что второго здесь больше.
Reply
Reply
Эта сумма достаточная для текущих расходов десятков приходских храмов в Америке.
А хороший хор - источник доходов, а не расходов. ))))
Reply
Reply
А что до моего мнения, то думаю, что сумма завышена страшно, потому что ремонт и проч. выделено отдельной статьей.
Reply
Reply
А ведь "жить в обществе и быть свободным от общества нельзя". Я, конечно, автора этого не очень ценю, но в первом приближении мысль верная, потому что тривиальная.
Reply
Reply
Leave a comment