Чем вызвано обилие готовых формул, клише или устойчивых выражений? О чем они говорят? Это игра и/или обезличивание. Хорошо владеющий актуальным языком жж-собеседник для меня, как гонщик формулы 1, тела которого не видно. Характера нет. Есть раскрашенная униформа и раскрашенная механика. Такие слова, как "улыбнуло", "дайте два" я не могу использовать, именно потому, что я не чувствую их произнесёнными мною здесь и сейчас, вижу в них смерть всех возможных слов.
Смерть, м.б., слишком резко сказано? Ведь один из первичных мотивов появления этого - как раз погружение в свой язык, отличный от всеобщего. Другое дело, как скоро оказывается, что эта сокращенная версия изнашивается моментально: в конце концов, держится она на крошечном наборе прецедентных текстов. Настоящий устный жаргон, угнездившись, держится намного дольше. А этот распространяется намного быстрее, сохранностью для истории обладает отменной, но в реальном узусе, кажется, сгорает быстрее мотылька в горячем плафоне.
Comments 33
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Это игра и/или обезличивание. Хорошо владеющий актуальным языком жж-собеседник для меня, как гонщик формулы 1, тела которого не видно. Характера нет. Есть раскрашенная униформа и раскрашенная механика.
Такие слова, как "улыбнуло", "дайте два" я не могу использовать, именно потому, что я не чувствую их произнесёнными мною здесь и сейчас, вижу в них смерть всех возможных слов.
Reply
Настоящий устный жаргон, угнездившись, держится намного дольше. А этот распространяется намного быстрее, сохранностью для истории обладает отменной, но в реальном узусе, кажется, сгорает быстрее мотылька в горячем плафоне.
Reply
http://books.google.de/books?id=K2qmlnJAggQC&pg=PA385&dq=Heidegger+%22Zur+Seinsfrage%22&ei=PjnpSLOqApWszASmvbmLAQ&sig=ACfU3U2xbVoijYP3RDyZSJ4RL40eyYqv8w
Reply
Reply
Leave a comment