"ОККУПАНТ" - для особо "одарённых" провокаторов

Apr 21, 2011 15:27

ОККУПА́НТ, -а, муж. Участник оккупации, захватчик.
Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949-1992.

ЗАХВА́ТЧИК, -а, муж. Тот, кто захватил чужую территорию, ведёт захватническую политику, агрессор.
Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949-1992.

Справедливы ли следующие выводы:

1. Является ли Российская Федерация ( ( Read more... )

нацизм, российско-грузинская война, Россия - Грузия, национализм, оккупация

Leave a comment

Comments 111

georgiaonline April 21 2011, 17:25:23 UTC
а есть в том словаре определение тем, кто помогает деньгами, натурой, хакерскими атаками, чем-либо другим, морально осуществлению оккупации?

Reply

garry_kh April 21 2011, 17:49:48 UTC
Полагаю, что те, кто напрямую (осознанно) финансирует или иным образом (опять таки целенаправленно) способствует материально-техническому оснащению оккупационных войск - смело могут быть причислены к оккупантам.
Аргумент про налоги - забудьте.
Немцы тоже платили налоги, но даалекооо не все были оккупантами - это неконтролируемые гражданами ресурсы.
Хакеры - такое же оружие (солдаты), как и военнослужащие действующей армии. Со всеми вытекающими...

Reply

georgiaonline April 21 2011, 17:57:33 UTC
ну а те, кто морально всеми правдами и неправдами оправдывают действия оккупантов?

Reply

garry_kh April 21 2011, 18:00:50 UTC
Повторяю: если человек осознанно и целенаправленно способствует оккупации - он солдат на поле боя. И неважно, на реальном поле боя, или на информационном - в интеренете, в ТВ, на радио, на митинге или в курилке.
ИМХО, разумеется.

Reply


"ОККУПАНТ" - для особо "одарённых" провокаторов ext_521786 April 22 2011, 17:12:29 UTC
Ни когда не считал и не считаю народ России и русских в частности оккупантами много друзей и просто хороший знакомых.Простой люд тут вообще не причем, а солдату что прикажут то он и делает. Высшее руководство страны (России) должно понять что они зашли на чужие территории. А 25 кадр делает свое дело людей зомбируют не надо поддаваться на провокации ДРУЗЬЯ !!! Ну а если скажем силенок много или хотят мускулами поиграть то вернули бы Крым например или Аляску или слабо ? Но если честно сам пока не понимаю как можно выйти из этой тупиковой ситуации . Ну ладно допустим Россия откажется от своих слов признания и что потом ? Абхазы и осетины побегут сразу в наши объятия ???

Reply

Re: "ОККУПАНТ" - для особо "одарённых" провокаторов garry_kh April 22 2011, 17:50:38 UTC
А какая у них альтернатива?
НИКТО и НИКОГДА не признает их суверенными государствами, окромя Науру и иже с ним...
Начнут диалог - это неизбежно!

Reply

Re: "ОККУПАНТ" - для особо "одарённых" провокаторов sa_apsua April 23 2011, 11:43:20 UTC
Кто тебе дал право говорить за нас? Мы готовы к диалогу только на наших условиях. А кто и когда нас признает нам без разницы.

Reply

Re: "ОККУПАНТ" - для особо "одарённых" провокаторов garry_kh April 23 2011, 11:48:02 UTC
1. Кто Вам дал право мне "тыкать"?
2. Я хоть слово написал об условиях?

Reply


"ОККУПАНТ" - для особо "одарённых" провокаторов ext_521786 April 22 2011, 17:47:10 UTC
ПАСЕ: "Абхазия и Южная Осетия - оккупированы Российской Федерацией"
Вот о чем я и писал выше не русские, а Российская Федерация считается оккупантом. А кто правит страной ась ? Так что люди тут не причем ну за исключением плюс минус всегда есть и везде не только в России уродов хватает!!!

Reply


тогда ещё пара вопросов к вам datikua April 22 2011, 19:19:59 UTC
1) если Россия оккупант, кто тогда абхазы и осетины?
2) Когда Россия стала оккупантом?
3) по поводу вашего третьего пункта, про грузинскую пятую колонну, мне интересно кто из этой прокремлёвской колонны говорил, что граждане РФ оккупанты?

Reply

Re: тогда ещё пара вопросов к вам garry_kh April 22 2011, 19:42:57 UTC
кто тогда абхазы и осетины?
Это абхазы и осетины.
Извините - видимо не понял Вашего вопроса....

Когда Россия стала оккупантом?
Моё мнение - в августе 2008-го года (и Вы о моей точке зрения прекрасно осведомлены).
Некоторые считают, что намного раньше.
Тут я, пожалуй, воздержусь от комментариев...

кто из этой прокремлёвской колонны говорил, что граждане РФ оккупанты?
Пройдите по ссылкам, если не затруднит.
Я обещал (себе в первую очередь) воздержаться от упоминания этих имён в принципе.

Reply

Re: тогда ещё пара вопросов к вам datikua April 22 2011, 20:00:07 UTC
1)да, видимо не поняли. Просто мне интересно, кто абхазы (или их элита, как вам будет удобнее) в той системе координат где Грузия оккупированная, а Россия оккупант. Вот Гела Васадзе например утверждая, что Россия оккупант, называет абхазов коллаборационистами. Собственно после этого я перестал его уважать как человека и собеседника по грузино-абхазским темам.

2) Может быть я забыл, какой-то из наших разговоров, потому что сейчас не был уверен, что вы ответите так.

3)какие ссылки?

Reply

Re: тогда ещё пара вопросов к вам garry_kh April 22 2011, 20:20:22 UTC
Боюсь оказаться в рядах неуважаемых человеков и собеседников, но таки отвечу:
Обвинения всех абхазов в коллаборационизме сродни клеймению всех русских "оккупантами".
Элита - как элита.
Полагаю, что есть и коллаборационисты.
Однако, уверен, что много тех, кто живёт в соответствии с реалиями - каких бы политических убеждений они не придерживались, а хозяйственная и управленческая деятельности должны осуществляться - иначе, как жить то людям?

Всё остальное - предмет для цивилизованного диалога, который, хочется верить, рано или поздно начнётся.

Reply


ext_521841 April 22 2011, 19:34:53 UTC
3. Являются ли оккупантами все граждане России?
Да являются, так как они граждане страны которая оккупировала часть соседнего государства, также они могут быть призваны в ряды ВС своей страны и стать "военнослужащими и прочими гражданами, пребывающими на международнопризнанной территории Грузии" - НЕЗАКОННО а также платящие налоги .... и.т.д. и.т.п. провокация "пятая шестая и любая другая колонна, также нацизм и фашизм - это пурга, речь идёт о гражданах а не о национальности.
отдельный разговор что делают те или другие граждане страны оккупанта протестуя против оккупации соседней страны и как они выражают свою гражданскую позицию, дабы избавится от приставки оккупант.

Reply

garry_kh April 22 2011, 19:38:39 UTC
Ваше мнение мне понятно.
Но я ведь просил не разводить демагогию (или пургу, как Вы изволили выразиться), а подкрепить мнение аргументами.
Вы этого сделать не потрудились.
И что теперь "пурга", позвольте Вас спросить?

Reply

ext_521841 April 22 2011, 22:32:55 UTC
Ещё раз.
Моё мнение то что любой гражданин РФ в той или иной мере является оккупантом для Грузии.
Факт то что любой гражданин РФ проживающий на территории своей страны, вольно, невольно может оказаться военнослужащим который будет исполнять свой долг перед своей страной на оккупированной территории Грузии, а также не военно-объязанные налогоплательщики, приобретающие имущество, и другие "просто отдыхающие".

уважаю тех граждан РФ, за смелость, которые активно выражают своё несогласие всвязи с оккупацией моей страны, и тем более действуют.
Вот вам и аргументы и всё остальное без пурги и демагогии которой не было и в моём предыдущем посте.

пурга? считать утверждения подобного рода не чем иным, как откровенной провокацией, и далее по тексту...

я никого переубеждать не намерен, за своё мнение, аргументы и факты отвечаю сам.
честь имею.

Reply

garry_kh April 23 2011, 00:23:31 UTC
Моё мнение
Вы читать умеете?
Я имею в виду - внимательно читать.
А то в других Ваших комментах уже встречал непонимание собеседников...

Я же попросил в посте:
"Есть возражения?
Аргументированно пожалуйста!
С определениями из словарей и юридическими выводами на основе норм международного права."
А Вы мне опять про своё мнение.
Ну, сказали - спасибо.
Дальше что?
Дальше демагогия.
Впрочем, она и вначале демагогия... ну, да ладно.

Вы пишете какую-то несусветную чушь: "любой гражданин РФ проживающий на территории своей страны, вольно, невольно может оказаться..."
Просто таки классический образец демагогии, не кажется?
Взгляните со стороны, на секунду прекратив заниматься самолюбованием, ок?

пурга? считать утверждения подобного рода не чем иным, как откровенной провокацией, и далее по тексту...
Ещё раз вынужден вернуть Вас к просьбе быть аргументированным.

честь имею
Хотелось бы на это надеяться...

Reply


Leave a comment

Up