(Untitled)

[garden_vlad]

Вот интересная тема: кто же на самом деле лелеет и взращивает сепаратизм? Оставим кавказский регион, которому кремль вынужден выплачивать дань. Но вот уже потихоньку-полегоньку вообще-то традиционно смирная Якутия (громадный сибирский регион) практически полностью освободилась от российского контроля. Русские, которые совсем недавно (лет20 назад)

Comments

[logvynenko_gb]

Якутия для якутов,это столье вправедливый лозунг,как и Россия для русских.У русских(этнических россиян) хватает СВОИХ ЭТНИЧЕСКИХ ТЕРРИТОРИЙ.Важно сохранить эти территории от мусульманской экспансии,а не самим осуществлять экспансию (хозяев не спросив) на якутские земли.А вобще якуты отличнейшие ребята.Много сталкивался с якутскими бегунами на сверхдальние дистанции.Кремень ребята!Кстати старожилы из славян прекрасно владеют якутским языком и во взаимоотношениях с якутами неимеют ни каких проблем.Да и против отделения ( с переходом под покровительство США) не возражают.Чем Якутия хуже Аляски.К тому же обмен с Москвой по принципу алмазы изолото на водку и сифилис якутов как то не очень устраивает.

[garden_vlad]

Советские ленинско-сталинские границы не имеют никакого отношения к реальному региону проживания якутов - это во-первых. Кстати, также и к Казахстану.
Во-вторых, никакая Америка не будет "забирать" Якутию, ибо они не привыкла ДАВАТЬ дотации и халяву в отличие от нас, россиян, а наоборот, как бы побольше взять. Единственной реальной перспективой этого региона, да и других сибирских также, это захват их Китаем при условии дальнейшего продолжения путинской национальной (русофобской) политики.

[logvynenko_gb]

ТО что США не стремится "забирать" Якуитию и вообще Дальний Восток от РФ,еще незначит,что она не будет вынуждена это сделать. США просто абсолютно не может допустить,чтобы эти земли отошли к Китаю и поэтому будет вынуждена потратиться на обустройство нескольких новых "Алясок". Что касается так называемых в "ленинско-сталинских границ" ( а если без ярлыков,то границ проведенных в советский период,то они могут быть ПРОИЗВОЛЬНЫМИ В ЛЮБУЮ СТОРОНУ. Только тогда следует говорить именно О ГРАНИЦАХ.Но разве вопросы,которые вы описываете касаются границ Якутской Автономии? Вы пишите совершенно о другом.Вместе с тем в национальных взаимоотношениях двойные стандарты не только не допустимы,но и ОБЫЧНО В КОНЕЧНОМ ТОГЕ БЫВАЮТ ГУБИТЕЛЬНЫ для применяющей их стороны.Когда этнические россияне стремятся защищать СВОИ ЭТНИЧЕСКИЕ ЗЕМЛИ от не званных пришельцев то это БАЗИРУЕТСЯ НА ЧУВСТВЕ ПРАВОТЫ,когда же выясняется что параллельно осуществляется экспансия на чужие этнические земли,то это подрывет ПОЗИЦИЮ ПО ЗАЩИТЕ СВОИХ СОБСТВЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ. Это примерно