(Untitled)

[garden_vlad]

Вот интересная тема: кто же на самом деле лелеет и взращивает сепаратизм? Оставим кавказский регион, которому кремль вынужден выплачивать дань. Но вот уже потихоньку-полегоньку вообще-то традиционно смирная Якутия (громадный сибирский регион) практически полностью освободилась от российского контроля. Русские, которые совсем недавно (лет20 назад)

Comments

[logvynenko_gb]

ТО что США не стремится "забирать" Якуитию и вообще Дальний Восток от РФ,еще незначит,что она не будет вынуждена это сделать. США просто абсолютно не может допустить,чтобы эти земли отошли к Китаю и поэтому будет вынуждена потратиться на обустройство нескольких новых "Алясок". Что касается так называемых в "ленинско-сталинских границ" ( а если без ярлыков,то границ проведенных в советский период,то они могут быть ПРОИЗВОЛЬНЫМИ В ЛЮБУЮ СТОРОНУ. Только тогда следует говорить именно О ГРАНИЦАХ.Но разве вопросы,которые вы описываете касаются границ Якутской Автономии? Вы пишите совершенно о другом.Вместе с тем в национальных взаимоотношениях двойные стандарты не только не допустимы,но и ОБЫЧНО В КОНЕЧНОМ ТОГЕ БЫВАЮТ ГУБИТЕЛЬНЫ для применяющей их стороны.Когда этнические россияне стремятся защищать СВОИ ЭТНИЧЕСКИЕ ЗЕМЛИ от не званных пришельцев то это БАЗИРУЕТСЯ НА ЧУВСТВЕ ПРАВОТЫ,когда же выясняется что параллельно осуществляется экспансия на чужие этнические земли,то это подрывет ПОЗИЦИЮ ПО ЗАЩИТЕ СВОИХ СОБСТВЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ. Это примерно как страна оборогняющаяся от сильного и мощного агрессора,но одновременно находящая силы (при отсутствии ума) на ведение "маленькой победорносной" захватнической войны со слабым противником по сути перечеркивает моральные основы своей собственной оборонительной и справедливой войны.