Ubuntu, и web development tools

[gaperton]

В связи с последним проектом (взял заказ на специфическую веб-разработку), пришлось разобраться с тулами. Результаты - прикольны

Comments

[kodt_rsdn]

А почему базар лучше совместим с виндами?
Это субъективно (кому что глянулось - вот мне, например, из пары гит-меркурий глянулся меркурий) или есть какие-то явные преимущества?
(не холиварю - действительно интересно).

Кстати, не знаешь, можно ли как-то воедино собрать цвс, свн и меркурий? А то контекстное меню в эксплуататоре изрядно замусорено получается разными черепашками.

[gaperton]

> А почему базар лучше совместим с виндами

[levgem]

Короче, такое же окошко как в текстмейтовском гитшелле =)

[des_co]

>>Кроме того, у него совершенно волшебный гуй. Например. Пишешь
>>bzr qcommit
>>и тебе вываливается окно коммита. Где ты можешь снять галки с тех файлов, которые не хочешь коммитить, >>и посмотреть диффы. И так - для десятков команд с префиксом q. Работает на всех платформах.

HG так тоже умеет: hgtk commit

[xfyre]

проблему отладки больших js-проектов отлично решает gwt; правда язык разработки будет java, а js будет результатом компиляции :)

[levgem]

А как при этом отлаживать GWT?

[xfyre]

любым привычным Java-дебаггером
и для IntelliJ, и для Eclipse есть очень приличные плагины

[gaperton]

Решение проблемы отладки JavaScript через выбрасывание JavaScript - мне такое не годится.

[snow_barsa]

Спасибо, информация не только интересная, но и нужная вот прямо сейчас.
Попробую и Bazaar, и JetBrains.
*А при попытке пересесть на Ubuntu "убилась" как раз о шрифты )

[gabriel_irk]

А как насчёт darcs? Про гуй для него ничего не знаю и знать не хочу, а в остальном - сказка. :)

[biburat]

> И как делать юнит-тесты - непонятно.

А в чем проблема? Фреймворков полно, например http://github.com/pivotal/jasmine.

Мы пользуемся слегка устаревшей морально комбинацией ScrewUnit + Smoke (mocks, stubs) + envjs для безголового запуска. К рельсам для всего этого есть враппер в виде http://github.com/relevance/blue-ridge, в результате запуск тестов происходит по rake test:javascripts безо всяких браузеров.

[gaperton]

Спасибо за наводку. Оказалось и правда полно, если поискать. Взял пока qUnit.

Какие из них самые модные сейчас, кстати? Если без привязки к серверному языку?

И второй вопрос - есть ли средства для замера тестового покрытия браузерного JavaScript? По самой простой метрике - строкам кода. Или чтоб хотя бы непокрытые функции показывались.

[biburat]

> Какие из них самые модные сейчас, кстати? Если без привязки к серверному языку?

Самый популярный, пожалуй, как раз QUnit. Мне нравится jasmine, но это на любителя BDD.

Покрытие тестами мы не анализируем, так что тут я пас; впрочем, гугл находит http://hrtimer.mozdev.org/.