Всем, глядящим на звезды разумным существам, должна приходить в голову одна и та же мысль. «Где все те, кто так же , как и я, смог понять, что эти светящиеся в ночи точки - такие же солнца, как то , что дает жизнь мне и всем подобным мне ?».
Если Вселенная так стара, как говорят ученые и физические законы везде во Вселенной такие же, как вокруг нас
(
Read more... )
Reply
Reply
Reply
Reply
При этом, есть контрпример Ио, которая до сих пор имеет активные недра за счет приливного вулканизма, несмотря на свою маленькость.
Reply
Где такие приливы будут возле звезды? Звезда - горячая. Ну будут недра от приливов дегазироватьтся. А улетать атмосферы от наружного нагрева будут еще быстрее.
А в "зоне жизни" Ио-подобие не будет.
Reply
Reply
Спутники газового гиганта в зоне жизни имеют много ограничений.
Например,
-размеры спутников коррелируют с размером гигантов.
-близкие к звезде орбиты рассеивают протоспутниковые обломочные пояса гигантов.
-Миграция внутрь снеговой линии "сдерет" спутники. Там поток расшвыриеваемых тел из внутренней области меняет орбиту самого гиганта. Какие там спутники?
Реалистичней трех-десяти массовый Юпитер перед снеговой линией и "галилеевы" субземли с "земными" атмосферами, но с "юпитерианской" освещенностью. Тепло от парникового эффекта и приливного разогрева.
Упс. Опять не получились "рыхлящие"...
Reply
Из засветившихся как место действия - Нута. Она, правда, спутник сверхземли, но я затрудняюсь утверждать наверняка, хватит ли этого для приливного вулканизма.
> размеры спутников коррелируют с размером гигантов.
Эм...
Юпитер-Сатурн-Уран-Нептун, радиус планеты 28-24-10-10, радиус крупнейшего спутника 26-25-8-13.
На основании каких наблюдений вы делаете этот вывод?
Остальное это процессы, результат которых зависит от начальных условий. Вопрос о том, в каких границах меняются начальные условия, и какова вероятность граничных значений, остается открытым. А, по вашим рассуждениям о п.2, разуму достаточно появиться только раз и хоть где-нибудь.
> Реалистичней трех-десяти массовый Юпитер перед снеговой линией и "галилеевы" субземли с "земными" атмосферами, но с "юпитерианской" освещенностью. Тепло от парникового эффекта и приливного разогрева.
Проблема в том, что атмосфера с высоким содержанием парниковых газов для дыхания по нашему образцу непригодна?
Reply
Двойная планета после "тейянского" события из суперземли и околомарса - а не сильно редкое событие?
Разуму достаточно появиться 1 раз в Галктике, но разум должен суметь в пекулярную колонизацию. А такая колонизация нуждается в роях "церероразмерных" астероидов на три порядка плотнее, чем главный пояс Солсистемы. К чему я и привел в "объяснении 76-2".
Reply
> Двойная планета после "тейянского" события из суперземли и околомарса - а не сильно редкое событие?
Заключительный список целей содержит 234 экзопланеты, у которых могут быть экзолуны с вероятностью обитаемости более одного процента. Для 17 планет в этом перечне вероятность обитаемости экзолун составляет выше 50 процентов. На первом и втором месте ( ... )
Reply
Ну и Тритон крутится перпендикулярно остальным спутникам Нептуна.
157° к непт. экватору
130° к эклиптике
Такой себе выброс
Хотелки экзопланетопроходцев понятны. Экзолуны не найдены только кандидаты (экзокольца , вроде, видны).
Ну не всем же БЧС-ить. Буду уникальным...
Reply
Reply
"Юпитер" еще ни один не открыли. На десять лет наблюдений ни разу грант не дали. А у тех звезд, что маломассивнее , орбитальный период в гранты попадает За остальные гиганты вообще разговоров нет. Нептун еще круг с открытия не дал.
>Вы сомневаетесь, что экзолуны существуют?
Я сомневаюсь в экзоземлях на орбитах экзоюпитеров.
Погнали уже ко мне на АТ. Я там второй ответ на 76 дополнил и усугубил...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment