Вчера писала про антисемитский по сути
пост Андрея Кураева, формально вроде бы направленный против суррогатного материнства. Когда писала, думала о том, отчего в христианстве столь сильна агрессивная составляющая? Отчего после уже осознанных "перегибов" времён инквизиции христова паства если не в физической, то в духовной сфере всё ещё несёт людям
(
Read more... )
Comments 10
"Не бойся сумы, не бойся тюрьмы, не бойся мора и глада
А бойся единственно только того, кто скажет:"Я знаю, как надо!"
Вот у нас и получается, что те, кто знают, как надо, думают, что вправе навязывать свой взгляд другим. Это, кстати, не только к религии относится.
Reply
Reply
Это сильно зависит от:
а) пастыря
б) личности пасомого
в) самой религии
К сожалению, у нас в стране большинстве случаев
а) поп
б) быдло
в) православие
Сочетание
а) мулла
б) быдло
в) ислам
ничем не лучше.
По личному наблюдению, эффекта "агрессивности людей, навязывающих всему миру догмы своих вероучений" не наблюдается, когда в б) интеллигентный человек или в в) буддизм.
ИМХО, поскольку быдло неискоренимо, а священники вторичны по отношению к религии, обществу в целях собственной безопасности следует минимизировать присутствие религий вообще (или хотя бы этих двух).
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment