вы не знаете истории и несете неолиберальную чушь.
1000 лет истории Запада и немного Востока
В 11 веке в Западной Европе завершается восстановление торгово-городской инфраструктуры, что привело к демографическому взрыву и образованию излишка проф. воинского сословия, статус которого существенно вырос под влиянием арабской культуры после 300 лет войн с арабами в Испании и на Сицилии, на фоне преодоления кризиса Католической церкви в результате Клюнийской реформы, вызвав в середине века острый конфликт возомнившего себя стоящим над королями и императорами Рима с Империей, не признавшей претензий Рима на верховную власть в христианском мире, и раскол с Константинополем, подвергшегося вскоре нашествию сельджуков и потерявшего территории в Италии и на востоке, что вынудило его обратиться за помощью к опять же к Риму, позволив тому организовать в конце века движение крестоносцев, направив на восток освобождать Святую Землю цвет рыцарства, что еще больше повысило его, рыцарства, статус - наступила эпоха Высокого Средневековья куртуазной
( ... )
живой пример - Китай. 3500 лет неизменная соц-полит матрица при периодических вторжениях варваров с севера, возрождающих на основе этой матрице империю, в период кризисов
Каким образом этот довод подтверждает ваш тезис о возможности существования устойчивых империй, которые продолжают стоять независимо от смены проживающих в них этносов?
не проживающих, а правящих этнических династий - Чжоу 11-3 вв до н.э. - кочевники с запада, Тоба Вэй, Суй, Тан 5-10 вв - монголы, Юань 13-14 вв - монголы, Цин 17-20 вв - маньчжуры
Спасибо за уточнение. Т. е. вы не опровергаете то, что никакая империя без демографически основного этноса долго существовать не может - и никакая "матрица" без этого основного этноса империю не спасёт. Зато империя может основной этнос угнетать, если он в ней отстраняется от власти.
Уж извините за прямоту, но русским лучше жить в "большой Польше", чем в этом дерьме, в котором их будут угнетать, этнически замещать и тянуть в восточную бесправную отсталость - как и современные мультикультуралисты-глобалисты западные народы, с коими вы - одного поля ягоды.
Справедливости и порядка при феодальном строе было куда меньше, чем при буржуазном. И в России, и в Европе. А долг был почти односторонний - от нижних ступеней иерархической пирамиды к верхним, а наоборот в полную меру лишь в теории, а на практике - очень мало.
На практике всё это выливается в произвол и гнёт "старших" над "младшими" в подавляющем большинстве случаев и лишь в незначительном меньшинстве случаев - в соответствующую декларациям подлинную мудрую заботу вышестоящих о нижестоящих.
Однако степени иерархичности социальных организмов различаются на порядки как среди социальных животных, так и среди разных человеческих популяций. И у западных народов она почти всегда была значительно меньшей, чем у восточных. Азиатские бесправие и гнёт как норма не тождественны иерархии, а лишь один из её вариантов, причём, наиболее гнусный.
1000 лет истории Запада и немного Востока
В 11 веке в Западной Европе завершается восстановление торгово-городской инфраструктуры, что привело к демографическому взрыву и образованию излишка проф. воинского сословия, статус которого существенно вырос под влиянием арабской культуры после 300 лет войн с арабами в Испании и на Сицилии, на фоне преодоления кризиса Католической церкви в результате Клюнийской реформы, вызвав в середине века острый конфликт возомнившего себя стоящим над королями и императорами Рима с Империей, не признавшей претензий Рима на верховную власть в христианском мире, и раскол с Константинополем, подвергшегося вскоре нашествию сельджуков и потерявшего территории в Италии и на востоке, что вынудило его обратиться за помощью к опять же к Риму, позволив тому организовать в конце века движение крестоносцев, направив на восток освобождать Святую Землю цвет рыцарства, что еще больше повысило его, рыцарства, статус - наступила эпоха Высокого Средневековья куртуазной ( ... )
Reply
Reply
Демографически китайцы всё равно оставались основным этносом при смене властвующих этносов.
Без них эта империя бы долго не протянула.
Reply
Reply
Каким образом этот довод подтверждает ваш тезис о возможности существования устойчивых империй, которые продолжают стоять независимо от смены проживающих в них этносов?
Reply
Reply
Спасибо за уточнение. Т. е. вы не опровергаете то, что никакая империя без демографически основного этноса долго существовать не может - и никакая "матрица" без этого основного этноса империю не спасёт. Зато империя может основной этнос угнетать, если он в ней отстраняется от власти.
Reply
Reply
Уж извините за прямоту, но русским лучше жить в "большой Польше", чем в этом дерьме, в котором их будут угнетать, этнически замещать и тянуть в восточную бесправную отсталость - как и современные мультикультуралисты-глобалисты западные народы, с коими вы - одного поля ягоды.
Reply
https://az118.livejournal.com/1805083.html
все просто:
больной буржуазный революционный идеал 1789 года
свобода-равенство-братство
против
здорового традиционного имперского идеала
долг-порядок-справедливость
Reply
Справедливости и порядка при феодальном строе было куда меньше, чем при буржуазном.
И в России, и в Европе. А долг был почти односторонний - от нижних ступеней иерархической пирамиды к верхним, а наоборот в полную меру лишь в теории, а на практике - очень мало.
Reply
Reply
На практике всё это выливается в произвол и гнёт "старших" над "младшими" в подавляющем большинстве случаев и лишь в незначительном меньшинстве случаев - в соответствующую декларациям подлинную мудрую заботу вышестоящих о нижестоящих.
Reply
Reply
Однако степени иерархичности социальных организмов различаются на порядки как среди социальных животных, так и среди разных человеческих популяций. И у западных народов она почти всегда была значительно меньшей, чем у восточных. Азиатские бесправие и гнёт как норма не тождественны иерархии, а лишь один из её вариантов, причём, наиболее гнусный.
Reply
Reply
Leave a comment