226.ПРОШИБЛО

[galkovsky]

Воспоследовала реакция Константина Крылова на «спил фуражки» (ветка №224).

Реакция до того характерная, что не откажу себе в удовольствии воспроизвести её целиком:

Comments

Re: Одного поля ягоды

[galkovsky]

У Мошкова лучшая библиотека в рунете - http://lib.ru/ , Паркер скоро сам к Вам придёт - у него наклёвывается телевизионный проект. Крылову до них далеко, а Ставрогиной далеко до Крылова. Т.о. с первыми двумя Вам вместно познакомиться.

К Крылову я отношусь хорошо. Как и, например, к Пионеру. Человек бесится, стоит на голове, а не понимает того, что мне прекрасно известны все обстоятельства появления сего "светлого образа". Т.е. я одной фразой могу прекратить его свистопляску навсегда. Анонимность имеет свои преимущества, но она имеет и свои недостатки. Например, её можно выключить с одного щелчка, человек полетит по городской улице "безбелье". Я этого не делаю - пусть играется дальше. Почему не делаю? Во многом из-за симпатии.

Соколова считаю одним из лучших отечественных публицистов. Хотя он, помнится, что-то про меня и писал неудобьсказуемое.

Re: Одного поля ягоды

[pioneer_lj]

Так и я к вам, Дмитрий Евгеньевич, хорошо отношусь. Относился бы плохо, совсем другой разговор был. Я вам помочь хочу, помочь преодолеть болезнь.

> не понимает того, что мне прекрасно известны все обстоятельства появления сего "светлого образа".

Это вас раводят, говорю Вам как друг.

Re: Одного поля ягоды

[neron_neuronov]

Вы ведь так и не ответили на мой вопрос: каковы Ваши идейные разногласия с Крыловым?

Ведь если Вы высказываетесь в его адрес нелицеприятным образом, то это должно на чём-то основываться?
Поэтому повторю свой вопрос в упрощённом виде:

С ЧЕМ ВЫ У КРЫЛОВА / В ЧЁМ ВЫ С КРЫЛОВЫМ НЕ СОГЛАСНЫ?

(Или это - сугубо личное, которое почему-то должно быть интересно Вашим читателям?)

Re: Одного поля ягоды

[zhiltsov]

А вы почитайте повнимательнее предыдущие посты на эту тему, вот всё и станет ясно.