Когда читал соображения о книге Богомолова, вспомнилось стихотворение А.Широпаева, "Лесной царь". Это я к тому, что рассуждения на тему, - немецкие шпионы-диверсанты ловились не благодаря СМЕРШ, а вопреки ему, - мягко говоря, несколько запоздали. Сейчас ведь не веселые девяностые, когда жили по принципу, -весь мир коммунизма мы разрушим, до основанья, а затем....
Биография Богомолова - это действительно очень интересно. Меня вот интересует следующая вещь. С одной стороны исследователи его "творчества" утверждают, что он писал на основе архивных документов, а с другой, что доступа к архивным документам у него не было и он их "вычислил".
Современники СМЕРШа все как один рассказывают про эту организацию одно и то же. Мой дед, к примеру, говорил, что СМЕРШ - это человек-особист, который следит за секретными документами и проверяет людей. Иногда люди пропадают.
А вот Богомолов из карательного и скучного органа с пытками сделал миф про команды интеллектуалов-снайперов. В детстве у меня был когнитивный диссонанс по этому поводу.
Ну, натоящие шпионы тоже бывали и их тоже кто-то ловил. То же самое любий тоталитарной контрразведки касается: на 10 палачей приходится один реал;ный детектив, про которого можно писать детективные романы.
Ловила общевойсковая разведка - в том числе и в тылу - у меня там дед служил. Книга написана похоже на правду, но только там не СМЕРШ описан, а разведчики-фронтовики.
О чём говорит первая фотография? Русским подсовывают неправильную( мол русские - это язычники, а не основатели Российской Империи) самоиндефикацию, те на это ведутся, а потом их же третируют, высмеивают, подставляют?
Миронов сыграл в "Августе..." просто великолепно, как и все остальные. Фильм отличный. Как и книга, кстати. Но, вопрос о личности Богомолова, действительно заинтересовал. Все время думалось, почему человек больше не пишет? Почему другие его вещи - такая скука? Сейчас понимаю, что "Август" - это крепко сколоченный боевик. Довольно простой, сюжет скорее английский (Флеминг), чем американский. Из Америки психотехники, ковбойское умение стрелять и физподготовка. Продолжения можно было бы клепать десятками. Все разговоры о якобы большой документальной работе над романом, думаю, туфта. Сюжеты можно было воровать на западе пачками. Сейчас в открытую тырят, не стесняются, а тогда-то.
ерундовый фильм. Испортили фактуру. Должны были играть Райкин, Хабенский, и т. д. Три мушкетера. Тогда мог получиться хороший. И то, если бы Гельман сценарий написал.
Comments 1014
Это я к тому, что рассуждения на тему, - немецкие шпионы-диверсанты ловились не благодаря
СМЕРШ, а вопреки ему, - мягко говоря, несколько запоздали. Сейчас ведь не веселые девяностые,
когда жили по принципу, -весь мир коммунизма мы разрушим, до основанья, а затем....
Reply
Reply
Современники СМЕРШа все как один рассказывают про эту организацию одно и то же. Мой дед, к примеру, говорил, что СМЕРШ - это человек-особист, который следит за секретными документами и проверяет людей. Иногда люди пропадают.
А вот Богомолов из карательного и скучного органа с пытками сделал миф про команды интеллектуалов-снайперов. В детстве у меня был когнитивный диссонанс по этому поводу.
Reply
То же самое любий тоталитарной контрразведки касается: на 10 палачей приходится один реал;ный детектив, про которого можно писать детективные романы.
Reply
Reply
Reply
О чём говорит первая фотография?
Русским подсовывают неправильную( мол русские - это язычники, а не основатели Российской Империи) самоиндефикацию, те на это ведутся, а потом их же третируют, высмеивают, подставляют?
Reply
Извините.
Reply
Reply
Reply
Три мушкетера. Тогда мог получиться хороший. И то, если бы Гельман сценарий написал.
Reply
Reply
http://stabrk.livejournal.com/153454.html
Бездарь Пташук шею себе свернул, и вскорости, если кто не знает.
Reply
Leave a comment