611. КИТАЙ ПО ПОЛОЧКАМ. НАДЕВАЕМ ОЧЁЧКИ

[galkovsky]

Comments

[eugen_savoyen]

Очень интересно. Особенно понравилось про американцев, полностью согласен.

лучше уж Вербицкий

[ex_topk]

Эти консервативные, ксенофобские, крипто-фашистские, мракобесные умствования успели ужасно достать.
Отфренживаю.

Re: Это - ИНТЕРЕСНЫЙ КАДР. У меня пишет:

[kirillovec]

просто смените оптику

[semenoff]

>>>> При сохранении европейцами колониальных империй они бы всё равно эволюционировали в современный мир

Лет через 500. Слишком сильны и гениальны европейские технологии затуманивания мозгов жителям колоний. Многополярный мир на основе засекречивания достижений цивилизации и поощрения дремучих национальных суеверий в колониях мог существовать сколь угодно долго.

Если Англии можно разламывать страны, такие как Франция, Германия и Россия изнутри левой и прочей мракобесной агитацией, почему США не могли сломать английскую колониальную систему?

[namestnik]

Многополярный мир на основе засекречивания достижений цивилизации и поощрения дремучих национальных суеверий в колониях мог существовать сколь угодно долго.

Сравните зимбабве в 1980 и сейчас. ВВП упал в 10 раз уже всё ясно.

[semenoff]

Сейчас кризис...

Не скажу про Зимбабве, но успехи Южно-Африканской республики еще 5 лет назад впечатляли.

[enzel]

ЮАР - это особая статья. Разве это колония? Это скорее РИ в миниатюре, т.е. метроколония.

[tantum_auri]

Великолепно. Одна просьба: уточните пожалуйста фразу "Статус Монголии понизился только после того, как её западные и центральные районы попали под власть и идеологическое влияние тибетцев". Кто такие "тибетцы", если Тибет управлялся из Сычуани: сычуанцы или именно тибетцы? Или имеется в виду "серая зона" в целом?

[key_real]

В первую очередь, хотелось бы поблагодарить Дмитрия Евгеньевича за китайский цикл. Очень интересно, особенно впечатлили здания шанхайского сеттльмента.

Далее, хотелось бы присоединиться к вопросу предыдущего оратора. "Дикие кочевники монголы установили контроль над очень диким Тибетом" - это понятно. Но "очень дикие тибетцы обратили диких кочевников монголов в буддизм" - это звучит странно. Почему именно Тибет?

Также интересна британская экспедиция в Тибет 1903-4 г.г. Почему не послали "лейтенанта МакКлая" на переговоры с сельским колдуном, зачем потребовалось военной силой склонять тибетцев к договору?

[tantalus2]

Простите, что несколько не в тему, но давно хотел Вас спросить, уважаемый Дмитрий Евгеньевич: каким Вам виделся бы сегодняшний мир, окажись Германия в 1918 году победительницей?

[vyxed]

>Во-вторых число евреев среди интеллигентов составило бы 30-40% тоже безо всяких революций

ну и ересь!

[idelle_m]

Ну дык дВ буржуазии русские практчески не были представлены. Писатели были, почти все, русске. Это факт. Но среди поэтов уже было много евреев. А вот литературоведы были, в массе своей, семты. То же самое относится к публицисьике и книгоиздательству.

Так шта, ересь, не ересь, а похоже, к этому шло ...