600. МОЩЬ ГАЛКОВСКОГО

[galkovsky]

Comments

[colonel_hunter]

А если взять ситуацию посложнее - не с вечным двигателем?

Вот, например, публика так и осталась в недоумении - кто берестяные грамоты по ночам в землю зарывает? Янин? Арциховский? Английская разведка?

Согласен с одним из постингов выше - в сложную ситуацию ставите вы уважаемого С.В. Волкова, в сложную...

[san_dm]

да, странно, что никто не оперирует скорлупками грецких орехов, которые датированные IХ веком выставленны в новгородском музее древностей различных как одна из ярчайших арх.находок... вот уж даже не напрягались, писать что-то, все просто и по теме - что бы туристы пили и верили в древнюю ореховую настойку

вывод - нечего в земле копаться, когда на поверхности не все открыто - вот в 2006г. псковские археологи "отрыли" первые русские ватерклозеты с подогревом шестнадцатого века в Паганкиных палатах (для убедительности находки вытесали дубовые стульчаки и двери навесили), а кто его знает... может и правда, первые)

[ydolgov]

Землекопов потом убивали. Чтоб тайну не выболтали. И так - годами. Сотнями человек.

[enzel]

С.В.Волков забронировал только два века РИ :).

[colonel_hunter]

Есть такое понятие как научная и профессиональная этика: после того, что Дмитрий Евгеньевич понаписывал/понабрасывал про Арциховского, Янина, Зализняка - позиция Волкова вызывает, хм, некоторое недоумение.

[enzel]

Волков написал очень точно: за верное понимание РИ - прощу ВСЁ! :)

[colonel_hunter]

И у этого "ВСЁ" должны быть свои пределы :-)

[wanderv]

как инженер могу сказать, что ничего технически невозможного в закладке предметов на глубину. Да, а потом можно триумфально выкопать. Нет проблем, выделить бюджет, специалистов. Все будет в лучшем виде, археологи плакать будут от счастья.

[ixl_ru]

[xclass]

1. В Новгороде тоже были вывески с графическим избражением, но их еще не отрыли.

2. Берестяных грамот на самом деле не 1000, а 10000, просто там спам - матюки, боты и поношения товарища Сталина. Скрывают-с.