Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Космос. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Вот только Маргарита Финюкова, автор последнего текста, удивила своей странной оценкой: << Она была вполне профессиональным и скрупулезным астрономом-любителем,>> Так профессионалом или любителем? Как вообще язык повернулся назвать автора нескольких книг по астрономии, статей, публиковавшихся в международных научных журналах, всю жизнь занимавшейся астрономическими исследованиями,, "любителем"?
****Так профессионалом или любителем? Как вообще язык повернулся назвать автора нескольких книг по астрономии, статей, публиковавшихся в международных научных журналах, всю жизнь занимавшейся астрономическими исследованиями,, "любителем"? ****
Очевидно, так как она не смогла получить профессионального образования, то, в рамках сложившейся научной иерархии, дипломов, званий и взаимоотношений, она, формально, так и оставалась всю жизнь в глазах учёного сообщества - «астрономом-любителем». Побольше бы этому миру таких уникальных «любителей»…
Но, я считаю, что это очень странный критерий - оценивать профессионализм по образованию, а не по результатам научной деятельности. Я думаю, что среди тех, кто получает "профессиональное" образование, совсем немного профессионалов.
Показатель профессионализма - именно положительный результат, плодотворность в данной профессии.
Потрясающая и удивительная судьба. Замечательной, несгибаемой натуры человек. Удивительно - на фоне вот так сложившейся судьбы, посреди безумного времени перемен и крушения устоев общества - выдержать, устоять и сохранить себя, как личность и как научного работника. Большое спасибо за рассказ...
Comments 14
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Космос.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Утащил себе в очередь на репост.
Reply
Reply
Спасибо, очень интересно. Потрясающий человек.
Вот только Маргарита Финюкова, автор последнего текста, удивила своей странной оценкой: << Она была вполне профессиональным и скрупулезным астрономом-любителем,>> Так профессионалом или любителем? Как вообще язык повернулся назвать автора нескольких книг по астрономии, статей, публиковавшихся в международных научных журналах, всю жизнь занимавшейся астрономическими исследованиями,, "любителем"?
Reply
Reply
Очевидно, так как она не смогла получить профессионального образования, то, в рамках сложившейся научной иерархии, дипломов, званий и взаимоотношений, она, формально, так и оставалась всю жизнь в глазах учёного сообщества - «астрономом-любителем».
Побольше бы этому миру таких уникальных «любителей»…
Reply
Это понятно.
Но, я считаю, что это очень странный критерий - оценивать профессионализм по образованию, а не по результатам научной деятельности. Я думаю, что среди тех, кто получает "профессиональное" образование, совсем немного профессионалов.
Показатель профессионализма - именно положительный результат, плодотворность в данной профессии.
Reply
Замечательной, несгибаемой натуры человек.
Удивительно - на фоне вот так сложившейся судьбы, посреди безумного времени перемен и крушения устоев общества - выдержать, устоять и сохранить себя, как личность и как научного работника.
Большое спасибо за рассказ...
Reply
Reply
Удивительная женщина, учёный, с такой непростой судьбой. Настоящая гордость нашей страны, хотя это имя я слышу впервые.
Большое спасибо за интересный рассказ!
Reply
Reply
Leave a comment