Сражение при Лепанто

[galea_galley]

Али-паша

Iustitia in suo cuique tribuendo cernitur.
Справедливость усматривается в воздаянии каждому своего.
          Цицерон. De finibus bonorum et malorum. 5, 23, 67

Конечно, нам не терпится добраться до кульминации сражения в центре, но, памятуя основную задачу этих записок - попытаться найти истину, а не писать очередной боевик на тему

Comments

[gineer]

\\Он направил венецианскую галеру Fede («Вера», капитан Джованни Баттиста Контарини) и кипрскую (тоже из состава венецианского контингента) Speranza («Надежда», капитан Джованни Баттиста Бенедетти)

Не слишком ли совпадение?

[galea_galley]

Так в источнике.

[fvl1_01]

Ребенок родился под день Иоанна Крестителя - так и назван.

Совпадение что два капитана родились в конце июня? Да, бывает

[galea_galley]

Вопрос

[chibrikin]

Немного ранее Вы писали, что задымленность в районе схватки была такой что стрельба веласть только на звук. А здесь - планомерные действия с хорошей управляемостью, которая возможна только при хорошем визуальном контакте и взаимодействии. Радарами я так понимаю не пользовалась ни так ни другая сторона :-). Но (!) получается что все-таки управлемость значительно выше с христианской стороны, посокольку турки не смогли парировать окружение флагманской галеры. Можете это как-то раскрыть противоречие с задымленностью и управляемостью?

Re: Вопрос

[galea_galley]

В том месте, на которое вы ссылаетесь, речь шла о преимуществе холодного оружия перед огнестрельным в той свалке, которая произошла в центре баталии. А относительно управления галерами, которые оказывали помощь своим флагманам, мы поговорим обязательно в другой раз. Я об этом писал в начале этого поста. Может быть, даже схемы придется приложить, которых так не хватает для прояснения общей картины сражения.

Re: Вопрос

[chibrikin]

Ну так и я о центре. Там вообще было что-то видно? Потому что во времена дымного пороха видимость могла падать до нуля, а тут еще и дым от горящих кораблей добавлял свое.

Re: Вопрос

[galea_galley]

Если я скажу, что было видно, это решит вопрос? Видимость могла падать до нуля, а могла быть и вполне приличной. Это же не сплошная канонада, там от выстрела до выстрела ох какой промежуток времени был.

Видимость

[chibrikin]

Хорошо, про видимость вопрос снимается. Буду очень ждать схем, потому что я не понимаю как так получилось что в ключевой схватке по сути участвует десяток галер с христианской стороны и пять-семь с турецкой, это если ориентироваться на Ваше описание. Т.е. имея численный перевес вообще турки оказалсь в меньшнстве в "шверпункте", т.е. фокусе сражения который и проиграли. И даже флагмана эвакуировать не смогли.

Re: Видимость

[galea_galley]

Обязательно разберемся.

[mitiaf]

с уверенностью можно утверждать лишь то, что Али-паша не сносил головы :-)

[galea_galley]

"Уж сложу я там буйную головушку
И сложу на копье басурманское."

АЛИ-ПАША

[chibrikin]

А он бы ее все равно лишился, за проигрыш стратегического сражения да в султанской Турции-то? Кол и все разговоры

Re: АЛИ-ПАША

[galea_galley]

Пертев-паша потерял только должность второго визиря.

[audiart]

За пять лет до того Пияле-паша и Лала Мустафа-паша после катастрофически проигранной осады Мальты даже должностей не лишились, не то, что жизней. Не так уж и сурова султанская Турция :)

[galea_galley]

+100
Правда, на Мальте был другой Мустафа-паша, не Лала.
По этому поводу можно посмотреть обсуждение в моем журнале этой темы:
http://galea-galley.livejournal.com/122500.html