В предыдущем посте, давая отзыв на книгу Людмилы Улицкой, я выразила сомнение, будет ли ее книга с обилием очерков о кончинах героев интересна молодым читателям. Мне бы точно не понравилась, попади она мне в руки полвека назад :). Сейчас я отношусь к Улицкой, как к представителю своего поколения, потому мне понятны многие ее размышления о жизни.
(
Read more... )
Comments 27
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Литература, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Так.
Reply
( ... )
Reply
Прочитала твой старый пост и комментарии к нему. Пошла думать...
Reply
По зарубежным авторам особенно заметно, как по-разному они писали в юные годы, и в зрелом возрасте. Например, у Фаулза я замечала разницу, у Айрис Мердок. С нашими советскими авторами труднее определиться, поскольку их творчество сильно зависело от цензуры. Но и среди новых, постсоветских, за 30 лет можно провести какие-то исследования. Если кто-то начал в 30, то теперь ему уже 60!
Reply
Я, например, этого не видела в Даниэлы Стил. А про советских авторов в самом деле рассуждать сложно.
Reply
Даниэла Стил до нас дошла в популярных книгах беллетристики. А с чего она начинала, мы не знаем.
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment