Возраст писателя и читателя

[gala_vrublevska]

В предыдущем посте, давая отзыв на книгу Людмилы Улицкой, я выразила сомнение, будет ли ее книга с обилием очерков о кончинах героев интересна молодым читателям. Мне бы точно не понравилась, попади она мне в руки полвека назад :). Сейчас я отношусь к Улицкой, как к представителю своего поколения, потому мне понятны многие ее размышления о жизни.

Comments

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[fotovivo]

[luvida]

[grigoriyz]

Ну вот пацана Лермонтова читаем же :)

[gala_vrublevska]

Читаем и любим его в ранние годы, в основном. Мало кто этого замечательного пацана перечитывает!

[grigoriyz]

Есть такое

[fenster99]

Я по-прежнему не считаю возраст писателя определяющим критерием. Пушкин и Лермонтов были молодыми, но как глубоко понимали жизнь!
Да, сейчас я могу поинтересоваться возрастом писателя, но не для того, чтобы это определило моё отношение к его суждениям, а просто из интереса к автору.

[gala_vrublevska]

Пушкин и Лермонтов - это уникумы. Тут разговор не о них.

[what_and_why]

Я с вами согласна! Когда я читаю книгу, мне вообще неважно, сколько было лет автору - мне важны мои впечатления от книги. Если книга мне не нравится (кажется глупой, скучной, недостаточно глубокой) - я просто перестану её читать. А если книга нравится, тогда я захочу узнать больше об авторе. Удивлюсь, если он написал эту книгу очень молодым или очень старым, но это никак не изменит моего отношения к книге.