Leave a comment

Comments 69

(The comment has been removed)

после принятие православия alextr98 April 7 2018, 03:58:14 UTC
Нельзя доверять жж-пользователям с цифрами в имени пользователя.

Reply

gala_gala15 April 7 2018, 10:27:10 UTC
все критяне лжецы(с)

Reply

alextr98 April 7 2018, 11:44:24 UTC
Да! Вот и вы имеете цифры!

Reply


team_finland April 7 2018, 03:56:46 UTC

Я взаимосвязи между наличием (добычей) нефти (газа) и благосостоянием населения даже не улавливаю. Богатые ОАЭ добывают 2,7 млн бареллей в сутки, нищщая Венесуэла 2,5. Привязать к количеству населения? Тогда сравниваем Норвегию и Азербайджан. Азеры должны раз в 10 жить лучше норвежцев. Но не живут почему-то. По газу такая же картина. Туркмения и Узбекистан добыаают больше чем Канада.  ОАЭ имеют 3% мировых запасов, а Нигерия 2,5. Ей кажется это не помогло ни в развитии ни в благосостоянии населения. Ну а в Швеции и Финляндии нет ни нефти ни газа, но ведь живём ведь более-менее.  Вот где связь?

Reply

Вот как то так. alextr98 April 7 2018, 04:00:26 UTC
Так коммунисты же мечтают всё отнять и поделить, и думают, что наступит эра раздачи бесплатных ништяков в нереальных размерах.

Reply

team_finland April 7 2018, 04:35:23 UTC

Не. Отнимать канеш не надо, но некая диверсификация в распределении вот уж точно не была бы в РФ лишней. :)

Reply

alextr98 April 7 2018, 04:41:53 UTC
Надо поменять вертикаль власти, и организовать денежные потоки в интересах пациентов.

Reply


daud_laiba April 7 2018, 04:01:00 UTC
Из-за политарно-теневой экономики.

Reply


admiral_hood April 7 2018, 04:14:19 UTC
С чего вы решили, что природные ресурсы должны автоматически делать население богатым?
Его ещё добыть, транспортировать и продать надо, прикиньте. А это денег стоит. Тем более, если добывать нужно не на Аравийском полуострове, а в Сибири, с хилой инфраструктурой и вдали от потребителя.

Reply

gala_gala15 April 7 2018, 23:05:14 UTC
Богатым? Нет. Все это понятно, что у нас как в ОАЭ не будет. Но - прибыль от продажи природных ресурсов должна принадлежать государству, а не шайке ушлепков, приватизировавших народное достояние. На эту прибыль гос-во должно обеспечивать социальные гарантии своему наслению - как минимум, образование и здравоохранение бесплатные и качественные, чтобы нация сохранилась просто, а не купалась в богатстве нефтяных ништяков. Как при Союзе. Как в Норвегии и Эмиратах. На медицину и образование хватит. Прочее по возможности.

Reply

admiral_hood April 8 2018, 03:00:47 UTC
Посмотрите статистику, сколько процентов прибыли государство забирает у нефтяных компаний в качестве ренты. Если мне не изменяет память, процентов 80%.

Нефтяные магнаты по своему богатству вряд ли сильно выделяются среди других магнатов. Например, алюминиевых или фармацевтических. Так что проблема не в нефти.

Замечание по поводу. Каддафи тоже активно тратил нефтедоллары на повышение благосостояния народа и в ущерб обороне. Кончил он плохо. Полагаю, поэтому мы тратим очень много на вооружения (порядка 5% ВВП). Кроме того, нефть - источник валюты. После того как хлопцы-гайдаровцы обанкротили наш гражданский авиапром, станкостроение, приборостроение и другие стратегические отрасли, нам нужно очень много валюты, чтобы закупать это добро за рубежом.

Есть ещё несколько сопутствующих аспектов. США, например, живёт в долг, это повышает уровень жизни на несколько десятков процентов.

Reply

(The comment has been removed)


prazskijpoet April 7 2018, 04:34:56 UTC
Русские идеальные лохи.
(Правда "других" вырЕзали миллионами).
Западяцкие лохи ещё дрыгались,
пытались из католичества в протестанство,
и прочие уход из-под "итальянcкой" мафии
в Ватикане. А русские упорствуют
в библеянском лохотроне "терпеть и прощать",
"снимать последнюю рубашку",
и "подставлять щёку" вексельбергерам, карман и жопу...
Как писал Ленин, нет ничего прибыльнее
хорошей теорийки!

Reply


Leave a comment

Up