когда произошла катастрофа - у меня было внутреннее убеждение, что "ключ" ко всему это доктор Лиза. Так, что Ваша Версия если инфа о 250 евриков правда - очень и очень любопытная т.к. задаёт много вопросов + была еще Версия_публикация о мистической составляющей того рейса - мол летел один из главных "магов" России. Тогда совпали интересы многих заинтересованных, что бы самолет не долетел. Были еще публикации, что должОн был лететь этим рейсом и Кобзон, но не разбирался правда это или чей то вымысел.
По поводу поста: итак, крайне мутная история у Вас изложена так мутно и фрагментарно, как раньше я читал только в очень жжжжелтой прессе и у адептов "новой хронологии"...
Зачем это Вам, Гала? Вот не могу понять такого... Не могу... Ничего личного, прошу не обижаться, извините за прямоту, но, честно говоря, все меньше читаю Ваши посты - форма подачи материала просто отталкивает... Впрочем, как и прогрессирующая слабость содержания... А прятать весьма слабый контент за десятками столь же мутных ссылок - столь же нехорошо, как мне кажется...
С Новым годом, Леон) У меня есть всякие посты. На любой вкус. И в каждом я говорю то и в такой форме, которая наиболее адекватна теме поста. По-разному. Очень по-разному. Читайте между строк.Или не читайте вообще, каждый понимает ровно столько, сколько хочет и может понять, Леон. Откровенность полная не входит в мои планы. Посодют(с)...)))
В том-то и дело, Гала, что я бы хотел Вас читать столько же, сколько и раньше, и с таким же интересом и пользой. У Вас талант аналитики и агрегирования материалов несомненен
( ... )
Да Вы не первый мне сходство с п1 приписываете)))))) Понимаете, в чем дело.. П1 ведь, как и несмиян, кстати, чем выигрывают? Они пишут правду порой, но такую, шаржированную, очерненную. И делают из нее неврные выводы. Русофбские. Хохлы-с оба, что с них возьмешь? Так и либерда вся поступает, тоже русофобская. Я этого не делаю никогда. Какие это у меня мутные сайтики? Не надо. Если я цитирую чей-то жж (как в данном случае) - значит, считаю, что точка зрения автора имеет право на существование и предлагаю ее учесть. Сделав самостоятельные выводы. За свои слова я отвечаю всегда. Чтобы была понятна моя личная позиция - прочтите следующий пост, он исчерпывающе ее характеризует - https://gala-gala15.livejournal.com/488096.html
Вообще никаких обид, и Вы и я - каждый говорит, что думает. Это правильно и честно)
Вот НГ! Вы постите конспирологию, на ТВ в рекламе белочки ходят парами (на первом). То ли я перепил, и мне пора к наркологу, то ли кто-то перечитал "Футурологический конгресс".
Да нет, не перепили. Я вот вообще не пью и в конспирологию не верю. Просто не вижу рациональных объяснений происходящему трэшу. А тут рационально все. 250 млн евро - куда рациональнее?
Comments 56
Reply
Reply
Так, что Ваша Версия если инфа о 250 евриков правда - очень и очень любопытная т.к. задаёт много вопросов + была еще Версия_публикация о мистической составляющей того рейса - мол летел один из главных "магов" России. Тогда совпали интересы многих заинтересованных, что бы самолет не долетел.
Были еще публикации, что должОн был лететь этим рейсом и Кобзон, но не разбирался правда это или чей то вымысел.
Reply
Reply
А казалось бы, Инет неподконтролен.
А вот поди ж ты...
Reply
Reply
Reply
Если - сохранил, то лучше сохраните следующий https://gala-gala15.livejournal.com/488096.html
Reply
По поводу поста: итак, крайне мутная история у Вас изложена так мутно и фрагментарно, как раньше я читал только в очень жжжжелтой прессе и у адептов "новой хронологии"...
Зачем это Вам, Гала? Вот не могу понять такого... Не могу...
Ничего личного, прошу не обижаться, извините за прямоту, но, честно говоря, все меньше читаю Ваши посты - форма подачи материала просто отталкивает... Впрочем, как и прогрессирующая слабость содержания...
А прятать весьма слабый контент за десятками столь же мутных ссылок - столь же нехорошо, как мне кажется...
Со всем уважением.
Reply
У меня есть всякие посты. На любой вкус. И в каждом я говорю то и в такой форме, которая наиболее адекватна теме поста. По-разному. Очень по-разному. Читайте между строк.Или не читайте вообще, каждый понимает ровно столько, сколько хочет и может понять, Леон. Откровенность полная не входит в мои планы. Посодют(с)...)))
Reply
Reply
Какие это у меня мутные сайтики? Не надо. Если я цитирую чей-то жж (как в данном случае) - значит, считаю, что точка зрения автора имеет право на существование и предлагаю ее учесть. Сделав самостоятельные выводы. За свои слова я отвечаю всегда. Чтобы была понятна моя личная позиция - прочтите следующий пост, он исчерпывающе ее характеризует - https://gala-gala15.livejournal.com/488096.html
Вообще никаких обид, и Вы и я - каждый говорит, что думает. Это правильно и честно)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment