Прочтите это от Проханова: "России сегодня нужна духовная мобилизация"

Feb 01, 2016 16:29

Ну, наконец-то, мы услышали нечто вроде "братья и сестры", правда от не от властей предержащих, а от известного писателя, но, очевидно, в расчете на то, что уж его-то обращение прочтут и оценят на самом верху ( Read more... )

Победа, Россия, что день грядущий, национальная идея

Leave a comment

Comments 46

vlad_cepesh February 1 2016, 13:38:55 UTC
Когда у нас в стране начинают балаболить о мистических победах, скрепах и необходимости духовной мобилизации, значит готовится масштабное воровство..

Так оно и есть
http://lenta.ru/news/2016/02/01/trillion/
Испытанные на ниве прихватизации 90-х кадры в полной боевой готовности
http://sobolev-sv.livejournal.com/823822.html

Reply

gala_gala15 February 1 2016, 13:43:13 UTC
Вы со смыслом текста не согласны? Пафос вынесите за скобки, а украсть можно и под антипатриотические/прозападные лозунги, что и делается с 90-х, разве не так?
* прочла ссылки - вот прохановский пассаж про "элиты поражения", к-рым "нужно объяснить" - как раз о том, что НЕЛЬЗЯ допустить такого. Кмк.

Reply

vlad_cepesh February 1 2016, 13:49:56 UTC
Можно. Но удобнее всегда красть под патриотические, всегда найдутся "полезные дураки" которые это оправдают, как давно допившийся до белочки Проханов.
Поэтом я пафосных речей не слушаю и не читаю. Стойкая идиосинкразия с советских времен.

Reply

gala_gala15 February 1 2016, 14:02:20 UTC
Дело не в речах, а в делах. В необходимости госидеологии. Идеи. Официально провозглашенной. И следовании ей - сверху донизу. Вот в идею, озвученную Прохановым - новая масштабная приватизация всего и вся НЕ вписывается никак. О чем и речь!
В Вашей ссылке на ленту.вру речь о том, что президент "предварительно" дал согласие. Значит, на него давят в этом принципиальном вопросе. Вот если продавят на новую, полную и окончательную приватизацию - тады ой((( Капитуляция, однако, будет.

Reply


lizzza_1 February 1 2016, 15:10:34 UTC
чот не нравится мне Проханов. Гладко стелет канешн... Но нет. Мне с ним не по пути. Какое-то второе дно у всех его речей. Не могу объяснить какое, так чуется.

Reply

gala_gala15 February 1 2016, 15:19:53 UTC
Привет, пропащая котолисичка) Да не в Проханове же дело! Мне он тоже не особо нравится, ну и что? Он дело говорит в данном случае. Нации нужна идея. Ее нет. Без нее не победить, да даже не выстоять. Ее нужно озвучить и придерживаться. Об этом далеко не только он говорит и все это чувствуют так и понимают. Мы не раз в комментах об этом говорили здесь с разными собеседниками и в личке тоже... Ты не согласна разве?

Reply

lizzza_1 February 1 2016, 15:34:53 UTC
согласна, идея - это хорошо. Нужна, да. Но у меня нет уверенности, что если не будет прям щаз какойнить прям идеи-идеи - страна рухнет. У меня нет предкрахового ощущения. Скорее наоборот - мы на взлете. Ну а там, глядишь, жизнь и тыкнет нас носом в идею))

Reply

gala_gala15 February 1 2016, 15:50:48 UTC
У меня нет предкрахового ощущения. Скорее наоборот - мы на взлете. - у многих диаметрально противоположные ощущения от происходящего, ну, как минимум, не столь радужные, то есть, скажем так - мнения разделились и весьма радикально... Вторая(последняя) волна приватизации - это будет (если будет) оч. хреново, тебе так не кажется?

Reply


iz_pindemonti February 1 2016, 16:21:18 UTC
Ну, духовная мобилизация это хорошо. Просто хорошо и всё, неважно какая страна. Но то что предлагает Александр Андреич совсем уж не православно. Язычество какое-то разухабистое.

Я Проханова читала, "Господин Гексоген". Он всегда таким был. Путин в конце книги превращается в радугу, Евгений Киселев в мобильный телефон, Немцов в собаку... )))

Reply

vlad_cepesh February 1 2016, 16:34:41 UTC
Проханов всегда выражался витиевато, а со временем наложился еще хронический алкоголизм. Воспринимать им написанное только так и следует.
Неплохой и искренний человек превратился в клоуна, "полезного дурака" Чубайса и Ко.

Reply

iz_pindemonti February 1 2016, 17:05:03 UTC
Да уж. Он так и воспринимается ) Не знаю какая польза, но в общем мне всё равно ))

Reply

gala_gala15 February 1 2016, 16:55:31 UTC
Ну так никто же кроме него не говорит об этом, а надо ведь! Ну пусть скажет кто-нибудь безупречный во всех смыслах, духовный авторитет, совесть нации. Ну вот кто это сегодня? Патриарх? Гм. Михалков? Хех. Рошаль? Ээ...Кобзон? Кхе-кхе. Кто? Тем паче, что у нас все, присвоившие себе звание совестливых рукопожатных и проч. - по другую сторону баррикад... Кто у нас за совесть и духовного лидера? Где Лихачевы/Сахаровы/Лотманы/Астафьевы/Солженицыны (намеренно мешаю все до кучи) - ну на вкус и цвет, ессно, но что-то в этом роде, хоть отдаленно соизмеримое?

Reply


info_klok February 1 2016, 19:18:03 UTC
Прочел. Чтобы понять, о чем речь, попытался откинуть эмоции с метафорами. Ничего не осталось.

"Да здравствует все хорошее, да сгинет все плохое". :^)

Reply

gala_gala15 February 1 2016, 22:04:57 UTC
Ничего себе... А госидеология, ее необходимость? То, что в Конституции амерской отрицается? И именно такая - наше, а не евроценностная, общечеловеческая, своя, незаемная и никто нам не указ, что хотим то и воротим. Я в этом вижу идею.

Reply

vlad_cepesh February 2 2016, 07:40:03 UTC
Меня умилил пассаж- "обратить внимание на элиту". Как - Набиуллину в театр пригласить?
И там объяснить ей: Вы , уважаемая Эльвира Сапихзадовна ,ведете себя безнравственно. В театр вот без мужа пошли, чудовищный разгул-с.

Reply


lizzza_1 February 2 2016, 06:07:08 UTC
а кто-нибудь может привести примеры по формированию нацидей в других государствах?

Reply

vlad_cepesh February 2 2016, 07:53:42 UTC
Rule, Britania the waves
Liberté, Égalité, Fraternité
Force Italia( Morte Alla Francia, Italia Anela)
Deutschland uber alles
In God we trust
Jesce polska ne zginela

Reply


Leave a comment

Up