Что выберет Путин, когда "запасного варианта больше НЕТ" - ЭВОЛЮЦИЮ и крах, или РЕВОЛЮЦИЮ и кровь?

[gala_gala15]

Преувеличения тут нет. Запасных вариантов практически не осталось.
Эволюция в виде попыток реформирования нереформируемой системы - приведет к краху.
Революция сверху в виде тотальной чистки недееспособных паразитических элит - к крови.Что выберет Путин? Условный "Путин", та группа, которая способна принять решение и претворить его в жизнь, взяв

Comments

[eugene_tsypin]

Всё это фигня...

Деградация теперь уже и политической конструкции США видна невооруженным глазом. Все с увлечением комментируют войну Трампа с истеблишментом, но никто, почему-то, не пишет о том, что произошла катастрофа. Двухпартийная система устойчива только до тех пор, пока соблюдается главное соглашение - после драки кулаками не машут. Президент избран - склоки закончились. Нарушение этого принципа полностью уничтожает всю политическую систему. Сегодняшние Штаты - это СССР времен Горбачева. Рушится все. Сроки чуть дольше, но процесс необратим...
Когда конструкция обрушится окончательно - у российских дверей выстроится длинная очередь бывших друзей. И тогда, будем надеяться, степень близости будет определятся результатами сдаваемых сегодня экзаменов. И те, чья любовь превратилась в красивый застольный обычай, будут ответно отдарены столь же красивыми застольными тостами - и ничем материальным. - https://www.facebook.com/

[gala_gala15]

Все хорошо, прекрасная маркиза?
Жень, сколько нам уже рассказывают сказки, что Штаты - фсьо?

[eugene_tsypin]

А весной 1985 года после смерти Черненки слышал я по "Голосу Америки" передачу, исполненную искреннего восхищения перед запасом прочности СССР - и маразматика Брежнева пережил, и правившего "не приходя в сознание" Константин Устиныча... Не прошло и семи лет, как случилась величайшая геополитическая катастрофа XX века.

[gala_gala15]

Жень, ВЫ не согласны с тем, что пишет Хазин? О том же самом говорят ВСЕ вменяемые люди. Из любого лагеря. Только одни сожалеют, другие радуются.
И см. http://gala-gala15.livejournal.com/372117.html?thread=16133013#t16133013. Вы и с Анной не согласны?

[eugene_tsypin]

И еще. Галочка, сейчас по ТВ показывают экранизацию романа Федора Абрамова "Две зимы и три лета" - про жизнь колхозников Архангельской области во время войны и в первые послевоенные годы. На этом фоне говорить о том, что сейчас "из народа выжимают последние соки" - Бога гневить.

[gala_gala15]

Жень, так ведь - во время войны и в первые послевоенные годы. Страшной войны и разрухи. Кто же у нас воюет с народом сейчас? Последние 26 лет? -12 млн. за 90-е.
И гады хотят их вернуть - им было хорошо тогда, грабить безнаказанно.
Приватизацию хоть возьмите -
Мелкие столкновения интересов в нашей экономике прекрасно укладываются в системную стратегию, просто о ней, как и 30 лет назад, нельзя говорить вслух. Если российское государство лишится собственности за ключевыми элементами экономики, то его не станет - оно уйдет под внешнее управление. Есть Сбербанк, есть Газпром, есть ВТБ и еще два десятка таких корпораций. Тот, кто их контролирует, контролирует страну, и совершенно неважно, как при этом будут звать ее президента, и что он будет рассказывать на очередном форуме очередным иностранным инвесторам.

[eugene_tsypin]

Мнение шоумена Соловьева и эстрадного экономиста Хазина для меня не имеет серьезной ценности. Факты - вещь упрямая: в рамках нынешней экономической модели удалось избежать развития событий не только по венесуэльскому сценарию, но даже по нашему 2008 года, сейчас начался рост экономики.

[gala_gala15]

Это мнение 90% населения. Из числа моих знакомых в реале и сети. Оно объективно.
Об этом же говорят ВСЕ экономисты, исключая либерду.
Чье же мнение для Вас имеет ценность?

[vlad_cepesh]

Ходор характером походил на Троцкого, считал себя выше всех, открыто презирал все и вся, включая друзей и сторонников, на том и погорел.
Сравнение же с Мао некорректно, он и не думал допускать хунвейбинов во власть, просто использовал их а потом загнал за можай.
Напрашивается скорее параллель со Сталиным , но группа Сталина опиралась на народ, сведи она борьбу с троцкистами-ленинцами к верхушечной интриге, ее смяли бы.
Уж скорее наша ситуация напоминает Аргентину времен Перона, авторитетный лидер без особых убеждений, популистского толка, в сравнительно благополучный период крепко сидевший на троне и потерявший его когда разразился экономический кризис.
Вот только разве что Эвиты у нас нет:)).
Аргентина же с тех пор перманетно пребывает в известном месте, имея успехи разве что в футболе.
Характерный факт, что аргентинец Че (принадлежа к авторитетной местной, де-факто королевской, семье)и не пытался устроить революцию у себя на Родине, так все там было запущено.

[gala_gala15]

Похоже на то. И Эвита не спасет нашу Аргентину, Влад.
Как думаете, что выбрал Путин из двух вариантов?

[vlad_cepesh]

Так Эвита и Аргентины не спасла, потом была еще вторая Эвита и тоже без результата.
Что выберет ВВП? Я вовсе не уверен что перед ним вообще стоит такой выбор, он совсем не революционер по природе даже в сравнении с Пероном, у которого была собственная массовая партия, похожая на раннюю НСДАП. Перону таки удалось вернуться к власти после военного переворота олигархов и генералов -американских холопов, опираясь на профсоюзы, студентов и небольшой средний класс, и умер он на президентском посту.
Все дело в собственности. Перон, как и некоторые другие лидеры ЛА левопопулистского толка, подкармливал народец за счет сверхдоходов в тучные годы, но коренных отношений собственности не трогал.
В Венесуэле сейчас полная задница по той же причине.
Мадуро куда радикальнее и Перона и Карденаса и Де Киршнер, но трогать за вымя олигархов и других крупных собственников не решается, а потому обречен.
Нужно их немножко расстрелять а имущество национализировать, да кишка тонка.

[gala_gala15]

Ну да. У него абулия. Он ничего не делает. Надеется, что само рассосется. Что у чела с головой?

[godilla]

Путин уже состоялся. Он не гадкий утенок, который вдруг может вырасти в лебедя. И выбор свой давно сделал.

[gala_gala15]

И каков же этот выбор, по-Вашему?

[godilla]

Инволюция: он поднимается с колен, закусив духовные скрепы. На четвереньки.

[gala_gala15]

Ну очччень черный юмор.
Прочтите дискуссию к посту..

[kajaleksei]

У ВВП нет никакого выбора, он представляет интересы крупного капитала, и если что, его просто заменят... А у крупного капитала, есть лишь два варианта действий, это развал страны или фашистская диктатура (может быть даже, под руководством того же ВВП). Такое ощущение, что окончательный выбор еще не сделан, наблюдаются шаги, и в том, и в другом направлении.

[gala_gala15]

У ВВП нет никакого выбора, он представляет интересы крупного капитала, и если что, его просто заменят...
-согласна, Хазин просто никогда не наезжает на ВВП, всегда обходит эту тему стороной.
развал страны или фашистская диктатура (может быть даже, под руководством того же ВВП). Такое ощущение, что окончательный выбор еще не сделан, наблюдаются шаги, и в том, и в другом направлении.-да, причем диктатура под видом реставрированной монархии особо предпочитаема, похоже. А снисходительное отношение к явно сепаратистским властям Ебурга, например, или некоторых нац.республик, типа Якутии, показывает реальность и таких планов. Мне кажется, они склоняются к развалу, фашистская диктатура у нас не прокатит. Народ не тот все же, еще велика доля заставших СССР в сознательном возрасте и при этом не старых, они могут вспомнить школьные познания, да и фундамент личности там не тот, что можно сломать диктатурой. Но это еще лет 10-20, потом эти постареют или вымрут и тогда - твори, все что хочешь с оставшимся дебилизированным постсоветской реальностью

[vlad_cepesh]

Одно другому не противоречит. Диктатуру можно установить на части территории, а недовольные ей отделятся. На Украине так и произошло. Да и из Испании Франко Каталония и Баскония 100% ушли бы, если бы не военное вмешательство Германии и Италии.
А Россия?
Стали бы Польша Финляндия Украина Прибалтика Закавказье Туркестан терпеть диктатуру Корнилова или Колчака?

[gala_gala15]

Да. Тоже вполне реальный сценарий. ..