Сценарий вторжения - РЕКОГНОСЦИРОВКА на местности. Стереотипы и реалии?

[gala_gala15]

Помните, совсем недавно прозвучало не то шепотом, не то набатом - Генштаб РФ о внезапном ядерном ударе США - предупреждение? Карты ударов...http://gala-gala15.livejournal.com/348679.htmlRead more... )

Comments

Сценарий вторжения - РЕКОГНОСЦИРОВКА на местности. Сте

[livejournal]

Пользователь kanchukov_sa сослался на вашу запись в своей записи « Сценарий вторжения - РЕКОГНОСЦИРОВКА на местности. Стереотипы и реалии?» в контексте: [...] Оригинал взят у в Сценарий вторжения - РЕКОГНОСЦИРОВКА на местности. Стереотипы и реалии? [...]

Сценарий вторжения - РЕКОГНОСЦИРОВКА на местности. Сте

[livejournal]

Пользователь quarterao сослался на вашу запись в своей записи « Сценарий вторжения - РЕКОГНОСЦИРОВКА на местности. Стереотипы и реалии?» в контексте: [...] нал взят у в Сценарий вторжения - РЕКОГНОСЦИРОВКА на местности. Стереотипы и реалии? [...]

НАТО у российских границ

[livejournal]

Пользователь atrizno сослался на вашу запись в своей записи « НАТО у российских границ» в контексте: [...] материал Оригинал взят у в Сценарий вторжения - РЕКОГНОСЦИРОВКА на местности. Стереотипы и реалии? [...]

[the_arioch]

Питерский и Васильев взаимоисключающи.

СВ: Ну и, чтобы два раза не вставать - где вы наблюдаете общественно-политические механизмы, исключающие появление новых хрущёвых, горбачёвых, ельциных? Ядерный щит - это великолепно, но только в случае агрессии по гитлеровскому или югославскому сценарию, который, судя по текущим действиям НАТО, в отношении России рассматривается только на последнем этапе, когда будут получены весомые доказательства полной системной дезорганизации. А вот если полыхнёт не на границах, а на собственной территории, да еще на фоне предательства в среде гражданской администрации и отдельных военных чиновников? Что тогда?

ДП: Я же думаю, что это сосредоточение сил перед нападением на Россию, а всё остальное - "если Россия нападёт на Прибалтику", "никто не хочет финансировать" и т.д., - просто шелуха для отвода глаз

[gala_gala15]

Совершенно верно, взаимоисключающи. И, опять же верно, рассматриваются оба

[the_arioch]

> чтобы ползучая декоммунизация продолжалась

тут вот ведь какое дело, декоммунизация - очень общее понятие, смешивающее ребёнка и воду в купели, и выстраивающее ложную дихотомию. "оба хуже".

Коммунизм - это в числе прочего коренизация и братсконародство.
Самые ярые коммунисты - это самые умные украинцы, желающие вернуть золотые времена Хрущёва-Брежнева.

Кучеренко, Роджерс, пожалуй и Вершинин (последний, впрочем, топит за СССР без красных флагов)....

Поэтому мне не нравится навязчивое вбрасывание тем коммунизации и декоммунизации - т.е. фиксация этих полюсов как основных разногласий и привязывание потом всех движений и взглядов к единственной "кратчейшей линии между двумя точками".

[vlad_cepesh]

Да, хохлам при советской власти жилось хорошо как никогда, при этом западенцы всегда были недовольны и смотрели на сторону, тогда как жители ЮВУ- патентованные совки. Собственно "совок" тождественен жителю УССР или выходцу оттуда.
СССР без Украины и украинцев это совсем другая страна. В 1991-м следовало отделить Украину и избавиться от украинцев, в первую очередь из элиты, а потом провести обмен гражданами, как та же УССР с ПНР или Румыния с Венгрией.
Никто в истории, не исключая гитлеровцев, не нанес России такого ущерба как украинцы.

[the_arioch]

> И, к сожалению, не получится "малой кровью", хотя бы потому что наши потери - с 1991го - уже исчисляются миллионами... И это, судя по настрою "наших западных партнеров" и глядящим им в рот небратьям, только начало.

Россия придэ - порядок навэдэ.

Вопрос - в каком случае и на каких условиях нам вообще нужна Прибалтика.
Ну, мост к Калининграду - да.... А еще зачем?

[ivanovna_t]

Шпротыыыыыыыыыыы!

[the_arioch]

Одна из вещей СССР, которой я непонимаю и не пойму.

Гадость же безвкусная.

[ivanovna_t]

А колбасу под названием "Эстонская", которой были загружены магазины в СССР - понимаете?