Сценарий вторжения - РЕКОГНОСЦИРОВКА на местности. Стереотипы и реалии?

[gala_gala15]

Помните, совсем недавно прозвучало не то шепотом, не то набатом - Генштаб РФ о внезапном ядерном ударе США - предупреждение? Карты ударов...http://gala-gala15.livejournal.com/348679.htmlRead more... )

Comments

[the_arioch]

Питерский и Васильев взаимоисключающи.

СВ: Ну и, чтобы два раза не вставать - где вы наблюдаете общественно-политические механизмы, исключающие появление новых хрущёвых, горбачёвых, ельциных? Ядерный щит - это великолепно, но только в случае агрессии по гитлеровскому или югославскому сценарию, который, судя по текущим действиям НАТО, в отношении России рассматривается только на последнем этапе, когда будут получены весомые доказательства полной системной дезорганизации. А вот если полыхнёт не на границах, а на собственной территории, да еще на фоне предательства в среде гражданской администрации и отдельных военных чиновников? Что тогда?

ДП: Я же думаю, что это сосредоточение сил перед нападением на Россию, а всё остальное - "если Россия нападёт на Прибалтику", "никто не хочет финансировать" и т.д., - просто шелуха для отвода глаз.
Прибалтику действительно оборонять крайне неудобно, там как бы нет стратегической глубины для обороны. А вот атаковать оттуда Москву и Питер - самое то.
Собственно, происходит именно то, о чём я начал говорить с января 2015 года, с материала "Барбаросса 2.0. Наши шансы в грядущей войне".
Это противоположный сценарий. Третья Мировая без разных там цветных революция в белых перчатках.

Вполне возможно, что по мере наличия сил и ресурсов Запад будет ВСЕГДА готовить оба сценария, также как в армиях ГенШтабы всегда готовят несколько планов возможных войн.
И политики Запада будут регулярно читать оба эти плана, с их плюсами и минусами, и оценивать, можно ли какой-то из них сегодня пустить в работу.

Собственно, с их точки зрения это - нормальная конкуренция на "свободном рынке" геополитики. И должна проводиться всегда и против всех. "Война всех против всех" (С).
Тогда - повторение 1917 года один в один. цепочка революций и Интервенция "во главе" с очередным героем-учёным, сибирским правителем Всея Росссии.

Но - никакой Третьей Мировой с обменой ядерными грибами.

[gala_gala15]

Совершенно верно, взаимоисключающи. И, опять же верно, рассматриваются оба.
Это аналог того, что происходит в экономике. Что Медведев-Дворкович-Греф, что Кудрин-Касьянов-Явлинский и пр. - два сапога пара и работают на развал, в конечном итоге - но Запад финансирует Навального и Ходора, продвигающих вторую тройку на смену первой.
Тогда как принципиальной разницы между ними для страны нет. И та и другая команда доведет до цугундера, только первая мягко и медленно, вторая жестко и быстро. Принципиальная разница - в Путине или НЕ-Путине. И в несменяемости экономической политики и идеологии рыночной.
Им главное, чтобы ползучая декоммунизация продолжалась и либеральный реванш не останавливался.
Условно говоря - чтобы мавзолей не раздрапировали.
А ЯО не будет. Так или иначе. Гипотетическое предательство военных (над к-рым работают враги, конечно, но оно никак не гарантировано, предателей ведь могут уничтожить НЕпредатели, почувствовав неладное), или вынуждение к войне неядерной - отражению атак с сопредельных территорий, или майданизация изнутри, или сепаратизм региональный - все их устроит, любой сценарий.

[the_arioch]

> чтобы ползучая декоммунизация продолжалась

тут вот ведь какое дело, декоммунизация - очень общее понятие, смешивающее ребёнка и воду в купели, и выстраивающее ложную дихотомию. "оба хуже".

Коммунизм - это в числе прочего коренизация и братсконародство.
Самые ярые коммунисты - это самые умные украинцы, желающие вернуть золотые времена Хрущёва-Брежнева.

Кучеренко, Роджерс, пожалуй и Вершинин (последний, впрочем, топит за СССР без красных флагов)....

Поэтому мне не нравится навязчивое вбрасывание тем коммунизации и декоммунизации - т.е. фиксация этих полюсов как основных разногласий и привязывание потом всех движений и взглядов к единственной "кратчейшей линии между двумя точками".

[vlad_cepesh]

Да, хохлам при советской власти жилось хорошо как никогда, при этом западенцы всегда были недовольны и смотрели на сторону, тогда как жители ЮВУ- патентованные совки. Собственно "совок" тождественен жителю УССР или выходцу оттуда.
СССР без Украины и украинцев это совсем другая страна. В 1991-м следовало отделить Украину и избавиться от украинцев, в первую очередь из элиты, а потом провести обмен гражданами, как та же УССР с ПНР или Румыния с Венгрией.
Никто в истории, не исключая гитлеровцев, не нанес России такого ущерба как украинцы.

[gala_gala15]

Ненене. Тут нужно отделять зерна от плевел. Вас просто не было давно, мы тут постоянно об этом говорили с френдами в последнее время, о тонкостях коммунизации и де-..)
Я повторяю из раза в раз, что неприемлема в комм. идеологии для меня именно интернационалистская составляющая, классовая теория не то, что поставленная во главу угла, а отрицающая все иные идентичности, помимо этой. Либо ты пролетарий, либо буржуй, усл. говоря, но при этом нет ни эллина, ни иудея в тебе, только наемный работник или эксплуататор. Поэтому, при всем уважении к РВС, лозунг СВ - "назад в СССР" негоден. СССР имел пороки развития, несовместимые с жизнью и главный - как раз национальный вопрос.
А декоммунизация - это не фетиш, а маркер, свидетельство реванша либерального и забронзовения капитализма в российском исполнении, т.е., самого людоедского и убогого при этом, из всех возможных вариантов. Анти-декоммунизация - условие необходимое, но абсолютно недостаточное для спасения страны, один из инструментов, идеологических, никак не универсальный и уж не панацея точно.

[vlad_cepesh]

Классовая теория не отрицает других идентичностей, той же национальной. В СССР просто не было интернационализма, как его понимали настоящие революционеры типа Фиделя или Долорес, а были привилигированные национальности и этнические группы.
Именно это и не устраивало русское большинство тогда, не устраивает и сейчас, даже в большей степени, а значит ком. идеология тут ни причем.

[gala_gala15]

Так это нужно четко озвучить и сформулировать. Железно. Потому что именно это суть основная претензия, в конечном счете, к комм.идеологии. Просто не всеэто осознают, что суть их претензий сводится к неприятию тезиса о "великорусском шовинизме" как главном зле и опасности для России. Палку все власти последнего столетия настолько перегнули в эту сторону, что сейчас у нас аналог "черногоь расизма" американского, только в отношении русских, государствообразующего этноса(нации).. Поражаюсь, что такой умный и высокотехнологичный чел, как СЕК, этого не понимает.

[vlad_cepesh]

Я и формулирую. Только не к идеологии, а к практике СССР.
Испанские республиканцы дали автономию баскам и каталонцам, но делать из них привилегированные меньшинства не собирались.
Той же позиции придерживаются сейчас и национальные движения Herri Batasuna и Esquerra Republicana de Catalunya.
И это правильно.

[gala_gala15]

Вы-то формулируете, кто спорит. А вот ратующие за "назад в СССР" - нет. И теряют на этом МАССУ потенциальных сторонников, которые в тот СССР, где все жили за счет России и русских, не имевших ни своей государственности, ни достойного представительства в органах власти и финансировавшихся по остаточному принципу во всем и везде - НЕ хотят. Государство Россия должно быть социалистическим, но национальным (не национал-социалистическим, ессно:)). При полном уважении и принятии всех коренных народов России, при равенстве прав и возможностей, но - без ВСЯКИХ преференций им за счет государствообразующего народа. И без нац-территор. деления. Только губернии.

[vlad_cepesh]

Так кто ратует? Те, кто принадлежал к привилегированным меньшинствам, украинцы, армяне и грузины.
Нам такой СССР даром не нужен, а нужно национал-социалистическое русское государство. С соблюдением всех прав коренных народов естественно.
И да сгинут всякие пришельцы, особенно проклятые ирландцы украинцы:))))
Это даже пуштунам понятно.
Ополченец Абдулла из Афганистана.

[gala_gala15]

Именно. Укры в первых рядах голосовальщиков за Союз. Не терпится снова на шею и хохлов в Кремле побольше, чтобы опять им территории начали раздавать и содержать их, отнимая кусок хлеба (или нитку газопровода в сельской местности) у русских, россиян. Понравилось же холопам панувать при клятых коммунистах. Союз у них мечта воплощенная, где они жили как у Христа за пазухой, еще и своих укромовных в вышиванках внедряли во все органы власти у нас.

[vlad_cepesh]

Отделение УССР это временное умопомрачение сельских жлобов, а те, кто похитрее, хотят Россию присоеднить к Украине, де Киев- мать городов русских и т.п
Дурак Лихачев неправильно перевел летопись, и все подхватили.

[gala_gala15]

Да уже тысчупицот раз объяснили самым тупым, что Русь была - Киевская, Новгородская, Владимирская, Суздальская, по каждому городу-княжеству, про Киевскую Русь сейчас способны топить только укротролли на зп. Ну или укры сами, незалежно образованные..)

[vlad_cepesh]

У нам тоже ослов хватает, хорошо что молодые этим ядом не отравлены.

[gala_gala15]

У этих ослов , при ближайшем рассмотрении, уши укрские выглядывают, ну, типа классики жанра "а я люблю сало, вареники, мову и песни - у меня бабка(жена) украинка".

[ivanovna_t]

"... сибирским правителем Всея Росссии."
Эт Вы на кого намекаете? На иркутского губернатора от КПРФ?