Скандал с гомеопатией: игры в "медицинскую демократию" и фуфломедицина - мракобесие или бизнес?

[gala_gala15]

Comments

[stolb15]

Не подвергая сомнению шедевральность гомеопатии. Вспоминаю я совершенно социалистическую Москву и надпись на вывеске "Гомеопатическая аптека". Даже место одной помню, на Садовом кольце рядом с пересечением с Цветным бульваром. Тоже коммерсанты виноваты?

[gala_gala15]

Не помню такую)Так аптека называлась - Гомеопатической, так? То есть, человек, отправляясь туда, знал, на что он идет. Есть и сейчас магазинчики всякой эзотерики, веришь в чудеса - вперед, твой выбор. Об этом и в меморандуме речь идет - хотя бы об отделении прилавков, где торгуют гомеопатией в аптеках, от тех, где отпускаются лекарственные средства, чтобы несведущая публика не переносила доверие к медицине и ее препаратам на чудесные пилюльки волшебников-гомеопатов. По хорошему и врачей бы дисквалифицировать, практикующих гомеопатию в обычных клиниках, не гомеопатических, ибо тот же эффект переноса.

[stolb15]

Стоп. Это разные вещи. Сейчас в любой аптеке помимо лекарств можно купить БАДы и черт-те что.
Меня же интригует внезапное просветление академиков относительно гомеопатии именно в этот момент. Чтой-то они раньше-то молчали, когда такие вывески видели? И больше 25-ти лет после совка прошло с этой гомеопатией? В каких кущах пребывали?

[gala_gala15]

Правильно, БАДы туда же. Просто это была бы первая ласточка, первый прецедент, лиха беда начало, чистить нужно фармбизнес от явных мошенников, выносить все это в отдельные торг.точки - пара-аптеки, что ли, где продавали пара-препараты. Ну или налог/акциз ввести на всю эту фуфлопродукцию нехилый, чтобы невыгодно было производить-закупать.
Откуда я знаю - что они сейчас подорвались? Достало, может быть, личные истории какие-то с лечением серьезно болеющих близких фуфлом и запуском болезни, а может попытки себе очки заработать, карьерные или политические. Какая разница, в конечном счете? Главное, что меморандум правильный, был бы эффект.

[vlad_cepesh]

На самом деле криминала я тут не усматриваю. Да, клинического эффекта у гомепатических средств нет. Запретить их?
Тогда надо запретить РПЦ, РКЦ и все подобные коммерческие корпорации. Ибо у икон и святой воды тоже нет никакого клинического эффекта, согласно данным науки.
Но люди-то верят.
Чем это хуже веры в гомеопатию?
Что до решения РАН, то оно 100% заказное. Обычные коммерчески разборки среди фармацевтических структур.

[gala_gala15]

Ну Вы сравнили - божий дар с яичницей, даже не знаю, что сказать, не ожидала от Вас...

[vlad_cepesh]

Механизм тот же самый. Как может исцелить крашеная доска? Она может помочь человеку с психосоматикой, верящему в ее чудесные свойства.
Неслучайно 90% обрядоверцев это истеричные, измученные жизнью женщины в летах.
Всякий честный священник скажет, что это не волшебная палочка, без веры не работает, не всем помогает, и никак не отменяет медицины и врачей.

[gala_gala15]

Так верующие верят отнюдь не в крашеные доски, Господь с Вами. Не упрощайте, не кощунствуйте уж, не надо.

[ext_3375635]

А я, пожалуй, не против гомеопатии. В том смысле, что пусть уж люди глотают пустышки, чем глушат простейшие болезни (типа простуды) мощными антибиотиками. С соответствующими последствиями в виде загнувшегося иммунитета и мутирующих микробов, которых уже ничто не берёт.

[info_klok]

Так на этот случай есть вполне пристойная "ветвь" фармацевтики - те самые природные лекарства (травы, которыми время от времени массово увлекались не меньше, чем гомеопатией). Но тут хотя бы средства исследованы, действующие вещества выявлены и лечебный эффект клинически подтвержден.

[vlad_cepesh]

А еще есть аюрведа, акупунктура. Пусть лучше народец этим увлекается, чем медициной доктора Воф-Ху:)))

[info_klok]

К сожалению, О. Генри маловато переиздают. А я бы настоятельно рекомендовал перед чтением всяческих материалов о гомеопатии прочесть "Джефф Питерс как персональный магнит" - даже если не убедит, все равно вреда никакого. Поднимет насторение, что всегда полезно.