Штаты, на мой взгляд, очень идеологизированная страна. И контроль, а также максимальное сокращение обращения ядерных материалов, имеющее для них конкретное значение (обладателям самой сильной в мире армии с обычными вооружениями не нужны конкуренты) стали для них, чуть ли,не религией. А тут удар, куда не ждали.
И контроль, а также максимальное сокращение обращения ядерных материалов, имеющее для них конкретное значение (обладателям самой сильной в мире армии с обычными вооружениями не нужны конкуренты) стали для них, чуть ли,не религией. -Да, все так, конечно, это удар и по частной самооценке именно в той области, где она была адекватно высокой, но очень уж градус истерики велик, есть ощущение, что не только то, о чем Вы сказали, но и какие-то очень материальные соображения присутствуют...
Принципиально неправильно. Политическая, идеологическая и религиозная мотивации гораздо сильнее материальной мотивации. Это только у краснопузых экономика базис, а остальное надстройка.
О Господи, Вы Америку не знаете совсем, принимая фантик за конфетку. У них материальная мотивация доминирует, идеологическая обслуживает материальную и оправдывает ее насилие над человеческими инстинктами и чувствами, а религиозной нет как таковой, все это сказки, надписи на купюрах (если только у амишей в Пенсильвании какой-нибудь, но они и не Америка, а кусок Германии времен первопоселенцев). Не наоборот. И не стоит советских называть краснопузыми. Равно как и не стоит выворачивать наизнанку основные принципы мотивации советской - она как раз и была идеологической на 99%, даже странно Вам это говорить, прожившему в СССР достаточно значительную часть жизни, как я понимаю?
Обаме, по моему скромному разумению, уже все эти проблемы фиолетово. Такое чувство, что он специально хочет переемнику как можно больше гадостей оставить в наследство. Чтоб жизнь малиной не казалась.
Ему-то да, он свое президентство проиграл, начав во здравие, кончил за упокой, остаться в истории худшим президентом, что ему пророчат - не самые приятные ощущения для честолюбивого и амбициозного г-на.. Да и, честно говоря, думаю, Мишель его поколачиваетпилит, а как станет эксом - вообще со свету сживет, во он и зол на весь мир))) Однако же, не в нем дело...
Конечно, не в нем. Что Обама? Декорация. Мы тут, рядовые орки в Мордоре, и половины реальных американских проблем не знаем, только пузырьки на поверхности и можем наблюдать. А у Темнейшего инфы поболее и аналитики поголовастее, подсчитали и врезали по самому больному - по денежкам, да по гипертрофированному ЧСВ.
Будем надеяться, что удар был чувствительный, посмотрим на реакцию сегодняшнюю, вчера-то они еще не очухались, а вот сегодня могут уж и выдать что-нибудь осмысленное, "проконсультировавшись в офисе"...)))
Цифры планов и исполненного в реальности внушают, если настоящие.
Если бы мы собирались когда-нибудь со временем помириться с США и продолжить переработку В-Н, то программу по подготовке переделки реакторов на НОУ надо было продолжать.
Заявление же, что НОУ не будет даже для маломощных исследовательских реакторов, так что пусть остаются на ВОУ, КМК означает, что никакой переработки больше не будет, договор ВОУ-НОУ dead in the water
Означает ли это дефицит топлива для гражданских АЭС Америки? Не думаю.
Всплакнул над безграмотной статьёй... У американцев ни Канада с её запасами урана из-под бока не уплыла, ни Австралия никуда не делась... ВОУ-НОУ закончился (наша часть) в 2013 году. Действуют только контракты на обогащение урана со стороны Техснабэкспорта, и эти контракты никто не отменял (ни один из указов этого не касается). Думаю, даже если отменят, ну, АРЕВА будет рада заказам, да и завод в Падуке амеры вполне могут расконсервировать.
Comments 43
Reply
-Да, все так, конечно, это удар и по частной самооценке именно в той области, где она была адекватно высокой, но очень уж градус истерики велик, есть ощущение, что не только то, о чем Вы сказали, но и какие-то очень материальные соображения присутствуют...
Reply
Reply
И не стоит советских называть краснопузыми. Равно как и не стоит выворачивать наизнанку основные принципы мотивации советской - она как раз и была идеологической на 99%, даже странно Вам это говорить, прожившему в СССР достаточно значительную часть жизни, как я понимаю?
Reply
Чтоб жизнь малиной не казалась.
Reply
Да и, честно говоря, думаю, Мишель его поколачиваетпилит, а как станет эксом - вообще со свету сживет, во он и зол на весь мир))) Однако же, не в нем дело...
Reply
Мы тут, рядовые орки в Мордоре, и половины реальных американских проблем не знаем, только пузырьки на поверхности и можем наблюдать. А у Темнейшего инфы поболее и аналитики поголовастее, подсчитали и врезали по самому больному - по денежкам, да по гипертрофированному ЧСВ.
Reply
Reply
Reply
Reply
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%92%D0%9E%D0%A3-%D0%9D%D0%9E%D0%A3
Цифры планов и исполненного в реальности внушают, если настоящие.
Если бы мы собирались когда-нибудь со временем помириться с США и продолжить переработку В-Н, то программу по подготовке переделки реакторов на НОУ надо было продолжать.
Заявление же, что НОУ не будет даже для маломощных исследовательских реакторов, так что пусть остаются на ВОУ, КМК означает, что никакой переработки больше не будет, договор ВОУ-НОУ dead in the water
Означает ли это дефицит топлива для гражданских АЭС Америки? Не думаю.
Reply
- http://vladimir-krm.livejournal.com/4054787.html посмотрите, это статья из Однако
Reply
У американцев ни Канада с её запасами урана из-под бока не уплыла, ни Австралия никуда не делась... ВОУ-НОУ закончился (наша часть) в 2013 году. Действуют только контракты на обогащение урана со стороны Техснабэкспорта, и эти контракты никто не отменял (ни один из указов этого не касается).
Думаю, даже если отменят, ну, АРЕВА будет рада заказам, да и завод в Падуке амеры вполне могут расконсервировать.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment