Leave a comment

stolb15 October 6 2016, 04:17:21 UTC
Штаты, на мой взгляд, очень идеологизированная страна. И контроль, а также максимальное сокращение обращения ядерных материалов, имеющее для них конкретное значение (обладателям самой сильной в мире армии с обычными вооружениями не нужны конкуренты) стали для них, чуть ли,не религией. А тут удар, куда не ждали.

Reply

gala_gala15 October 6 2016, 06:26:59 UTC
И контроль, а также максимальное сокращение обращения ядерных материалов, имеющее для них конкретное значение (обладателям самой сильной в мире армии с обычными вооружениями не нужны конкуренты) стали для них, чуть ли,не религией.
-Да, все так, конечно, это удар и по частной самооценке именно в той области, где она была адекватно высокой, но очень уж градус истерики велик, есть ощущение, что не только то, о чем Вы сказали, но и какие-то очень материальные соображения присутствуют...

Reply

stolb15 October 6 2016, 07:41:10 UTC
Принципиально неправильно. Политическая, идеологическая и религиозная мотивации гораздо сильнее материальной мотивации. Это только у краснопузых экономика базис, а остальное надстройка.

Reply

gala_gala15 October 6 2016, 08:10:25 UTC
О Господи, Вы Америку не знаете совсем, принимая фантик за конфетку. У них материальная мотивация доминирует, идеологическая обслуживает материальную и оправдывает ее насилие над человеческими инстинктами и чувствами, а религиозной нет как таковой, все это сказки, надписи на купюрах (если только у амишей в Пенсильвании какой-нибудь, но они и не Америка, а кусок Германии времен первопоселенцев). Не наоборот.
И не стоит советских называть краснопузыми. Равно как и не стоит выворачивать наизнанку основные принципы мотивации советской - она как раз и была идеологической на 99%, даже странно Вам это говорить, прожившему в СССР достаточно значительную часть жизни, как я понимаю?

Reply

stolb15 October 6 2016, 08:28:29 UTC
Речь идет об элитах, когда я говорю о политической мотивации. Это касается любых стран. Просто в отличие от Вас я это наблюдал вживую чуть больше пары десятилетий. Что касается идеологии - Америка как центр Земли - гораздо более сильная мотивация, чем гамбургер с машиной ( ... )

Reply

gala_gala15 October 6 2016, 08:48:09 UTC
Вся эта заидеологизированность до поры до времени, пока там лучше живется, чем где бы то ни было, то есть, опять-таки, основа материальна сугубо. И флаги эти кругом - тоже, до тех пор, пока они уверены, что самое теплое место у них и они схватили Бога за бороду, просто им бежать некуда, вот они и патриоты за неимением лучшего места на шарике.. И хотят сохранить лучшесть своего местообитания..
Я не знаю, что там вбивали в голову, вот Инфо, я так понимаю, близок к Вам где-то по времени проживания в СССР, но у него принципиально иная позиция. Так же и во власти были условные Столбы и уловные Инфо, материалисты и идеалисты. А в Америке идеалистов нет.
Как купился совгражданин колбасой в начале 80-х, так и откупился в конце 90-х. Наелся.
Вы о позднем совке говорите, когда он умирал уже, на излете был, вырождался..

Reply

stolb15 October 6 2016, 09:02:55 UTC
Как бы Вам сказать, я в 1990-х год в общей сложности прожил в Штатах, куда был рекрутирован через центр Карнеги и учился по одной из программ правильному пиару и правильному восприятию гегемона. Так, что кое-чего про них знаю. Ну, и сейчас кое с кем переписываюсь. Правда научили они меня не очень удачно - не осознал. Помогла и дальнейшая работа уже в другой стране, но это к делу не относится.
Я пишу о том, совке, что я застал, никаких идеальных совков я не видел. Помнится, кое-что из своих детских впечатлений я тут рассказывал.

Во власти в совке были только откровенные пидарасы - отрицательный отбор и неспособность обеспечить смену элит. О чем тоже уже у Вас писал.
Dixi.

Reply

gala_gala15 October 6 2016, 09:57:33 UTC
Через Центр Карнеги? О_о...
Так Вас там учили их правильно воспринимать? А Вы не поддались... Почему же? Ну, кроме упомянутого сравнения с другой страной?
Вам не повезло. А я видела идеальных советских людей. Немало. Большинство даже.
Во власти.. Была группа, уничтоженная после по одному, с Машеровым которая.

Reply

stolb15 October 6 2016, 10:14:13 UTC
А еще деревья были выше, а трава зеленее. Это ностальгия по детству и юности. Ничего более.

Reply

gala_gala15 October 6 2016, 10:17:30 UTC
Что меня в Вас поражает - это потрясающая безапелляционность) Откуда Вы можете знать что-то обо мне? Тем более - о моих родителях и их круге, по которым я сужу о советских людях?

Reply

stolb15 October 6 2016, 10:34:17 UTC
Я ничего не знаю конкретно а Вас. Я знаю только, что судить о чем-либо по своему кругу общения, ошибочно. Нерепрезентативная выборка.
Насчет безапелляционности. Просто я пишу, чаще всего, о тех вопросах, которые знаю. В иных случаях читаю и помалкиваю.

Reply

gala_gala15 October 6 2016, 10:39:12 UTC
Все верно. Но так и Вы же судите по своему)
Я тоже знаю вопросы, о к-рых сужу, в противном случае только вопросы задаю... О Центре Карнеги же я с Вами не спорю) Просто я знаю что-то с другой стороны, нежели Вы.

Reply

stolb15 October 6 2016, 10:47:02 UTC
Не думаю, что эта Ваша сторона столь оригинальна, что я ее не знаю. Вопрос не в этом, а в том, сколько их еще разных сторон было, и каких больше.

Reply


Leave a comment

Up