"Мы созреем лет через 200"- о высоком фото-искусстве и мере испорченности мракобесов-запретителей...

Sep 24, 2016 23:20

Вот ведь как справедливо выражение "каждый понимает в меру своей испорченности" - почему-то некоторые святоши при власти, вообразив себе невесть что, пытаются высокое искусство запретить, доколе нас будут лишать законных встреч с прекрасным?
Вы в курсе очередного безобразия властных мракобесов? Дождь, Фонтанка и Газета негодуют!
«Эта выставка Read more... )

окна Овертона, культура и культурка, СМИ

Leave a comment

Comments 59

vlad_cepesh September 24 2016, 20:35:57 UTC
Я посмотрел материалы выставки.
Это не закрытый, а открытый перелом ловкая пропаганда педофилии, более опасная, чем порно.
Выставку закрыть, организаторов оштрафовать.
Характерна позиция Минкульта.

Reply

gala_gala15 September 24 2016, 20:48:01 UTC
Да, Минкульт наш надо разгонять к чертовой бабушке, педофилы чертовы(((
*кстати, они уже удалили этот свой отзыв -
"Несмотря на нападки на Стёрджеса за то, что в его работах зачастую присутствует очень юная обнаженная натура - снимки не оставляют ощущения порочности. Стёрджес не работает с обнаженным телом как с абстрактной формой, но устанавливает особый контакт с человеком, что делает его фотографии такими чарующими и непринужденными. Стёрджес на протяжении долгих лет дружит с семьями своих натурщиц. Фотограф снимает своих моделей - девочек и девушек из нудистских общин - в обстановке, совершенно гармоничной для них самих", - отмечается на сайте ведомства.
------------------------------------------
Официальный сайт
Карта сайта Версия для слабовидящих

Министерство
Деятельность
Отчеты
Документы
Пресс-служба
Открытое министерство
Госуслуги
Госзаказ
Интернет-приемная
Контакты
Главная > Пресс-служба > Новости > События в сфере культуры

ПОИСК ПО САЙТУ
Поиск
Версия для печати
Элемент не найден!

Reply

vlad_cepesh September 24 2016, 21:04:49 UTC
Очевидно позвонили из АП:)
Наше общество в целом мало заражено этой дрянью, но есть особо инфицированные места-госдума, шоу-бизнес, "элитные" школы.
Вообще за такие дела нужно сажать , и тк на зонах сейчас не практикуется опускание педофилов, пожизненно.
А покрывающих лишать права занимать любые должности.

Reply

gala_gala15 September 24 2016, 21:17:30 UTC
А покрывающих лишать права занимать любые должности. - вот именно - покрывающих. Разрешивших выставку. А это минкульт. Некое конкретное лицо - его и вытащить бы за ушко да на солнышко на всеобщее обозрение, а не эту шлюшку-куратора выставки, с ней все ясно, там клейма негде ставить, наверное, но - ее личное дело, а вот чиновник, к-рый разрешил, зная что это за фото-типчик - преступник, поскольку при портфеле и отвечает не только за себя, но и выступает от имени государства, позволяя, или не позволяя такое пропагандировать.

Reply


the_arioch September 24 2016, 21:03:08 UTC
«Эта выставка работает не первый день. Огромное количество СМИ было на открытии.»

Как говорится, "огласите весь список пожалуйста".

Здается мне, им просто скандальную рекламу устроили, потому что билеты плохо продавались. Иначе бы действительно зарубили в первый или второй день.

А теперь просто совместными усилиями устроят бурю в стакане воды и каждый у себя в отчетике на гранты напишет как он защищал и отстаивал. Одни - нравственность, другие - свободу. Но - совместно, черт возьми.

....She made a fuss, they made apologies,
And everybody thought the show was funny.

PS. Что-то плохо у меня с художественным восприятием первой фотки. Вторая ещё ладно, цепляет чем-то. Но первая.... Взяли девчонку, повесили за волосы, и ладно бы волосы хороши были - так ведь пакля какая-то...

PPS. ориентироваться на ФБР наверное все же не стоит. Весьма ханжеская страна
Подростки трахнутся в кустах - обоих пожизненно записывают в насильники детей. Но при этом минет за секс не считается. Другая планета.....

Reply

vlad_cepesh September 24 2016, 21:08:24 UTC
ФБР практикует провокации, делают сайты-ловушки, а потом хватают посетителей, обычный срок -10 лет.

Reply

gala_gala15 September 24 2016, 21:24:25 UTC
А теперь просто совместными усилиями устроят бурю в стакане воды и каждый у себя в отчетике на гранты напишет как он защищал и отстаивал. Одни - нравственность, другие - свободу. Но - совместно, черт возьми.
- это последствия. Разрешил ЭТО - кто? Чиновник с именем и должностью конкретной. Вот его и нужно привлекать и с волчьим билетом - на выход. А то, что все пиарятся теперь, это, хоть бы и так - дело десятое. Прецедент создан. Можно. А шо такоэ?
ПС. Нет там есть хорошие на сайте выставки, весьма, что не отрицает безобразия.
ППС. ФБР не указ, ессно, просто пример того, что даже там скандальчик был на тему педофилии аффтара-творца, просто чтобы рот заткнуть либероидам, вопящим о высоком искусстве и "чарующих" ощущениях от оного...

Reply

the_arioch September 24 2016, 21:37:31 UTC
Я не знаю как это всё оформлено и должен ли вообще это кто-то был предварительно разрешать. Вот если я сейчас начну к себе на квартиру водить людей с улицы да показывать "посмотрите какие тут обои! А вот шкаф стоит, можете даже его открыть и заглянуть вовнутрь" - у кого и с какой стати я должен буду на эту выставку заранее разрешения спрашивать?

Про США говорить "даже там" был скандальчик - это как про проститутку, что "даже она" уже трахалась :)
Ни о чём аргумент

Reply


eugene_tsypin September 25 2016, 06:22:42 UTC
В Москве закрыли фотовыставку с голыми девочками - http://www.spb.kp.ru/daily/26586.7/3601620/

Reply

gala_gala15 September 25 2016, 12:48:57 UTC
Ок))) Жень, зайдите в последний пост, плиз, что думаете?

Reply

the_arioch September 26 2016, 00:20:33 UTC
О! и сразу герой-активист с цветной жидкостью вылез, как Энтео к саратовскому самоходному Сталину

Что-то мне эта движуха похожей кажется

Reply

eugene_tsypin September 27 2016, 02:31:41 UTC
Там была не цветная жидкость, а моча, извините за неаппетитные подробности.

Reply


info_klok September 25 2016, 20:11:13 UTC
Ну умеет он снять художественно, не отнимешь. Но есть второй вопрос - что снимает, и тут "резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонита". Приведенные в посте примеры фото ни о чем не говорят, если бы все в таком духе - вряд ли были бы претензии. А вот то, что на "Лайфе", уже ясно говорит обо всем...

Reply

gala_gala15 September 25 2016, 20:23:02 UTC
Инфо - я совершенно сознательно для затравки привела фото ни о чем! Именно ими и прикрываются гады-кураторы выставки, они и на сайте размещались - типа см., как у нас все невинно...
А прочие - не могла же я постить это у себя??? Я нашла в сети все, что там было (многое) и только посмотрев на этот трэш возмутилась настолько, что написала пост и даже протестовать бы пошла, хотя радикально против протестов любых уличных, но в этот бордель бы сходила, поговрить с руководством под камеру и журналюг бы позвала с собой непременно. Слава богу и без меня обошлись, нашлись люди)))

Reply

info_klok September 25 2016, 23:06:53 UTC
Трешем обозвать сложно - автор несомненно талантлив. И со всей силой таланта делает то самое "грязнописание". Порно бывает и одетым, как говаривал мой друг юности - кстати, тоже небесталанный фотограф...

Общественное мнение разделилось - это все-таки выставка для педофилов или искусство (МК)

По-видимому, это все же искусство. Но искусство для педофилов.

Reply

gala_gala15 September 25 2016, 23:24:24 UTC
Порно бывает и одетым - отлично говаривал))
По-видимому, это все же искусство. Но искусство для педофилов.
- да, не все равноценно, но есть прекрасные работы. Впрочем, Ленни Риффеншталь тоже была талантлива, здесь мы имеем аналог, то была эстетизация нацизма средствами искусства, это - педофилии теми же средствами.

Reply


Leave a comment

Up