"Я отказался. Вы знаете, у меня было очень много причин и в ту, и в другую сторону. Поэтому я так долго решал. Если говорить совсем коротко, то главная причина - это несогласие с организованным математическим сообществом. Мне не нравятся их решения, я считаю их несправедливыми. Я считаю, что вклад в решение этой задачи американского математика
(
Read more... )
Comments 62
А по теме - для атеистов этот поступок может и выглядит шокирующе, для верующих - ничего удивительного нет. Не знаю, как в остальных религиях - у нас достаточно много примеров наших святых с именно таким отношениям к материальным благам.
И вообще, не забываем, что мы 70 лет шли к коммунизму - так шо наше общество не сильно удивилось такому поступку;)
Reply
Тема моральности конкретного человека ничем не связана со сказками. Виданы и среди воцерковленных страсть как верующих такие отъявленные мерзавцы - закачаешься. Причем, что замечательно, виданы не реже, чем среди безбожников. Так что тему "моральности по определению" лучше оставь лежать на полке в чулане. Тухлая это тема. И с точки зрения христианской морали - греховная. Номер заповеди, думаю, сама вспомнишь.
Reply
Reply
9. Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
(от себя - "Не обобщай, да не обобщен будешь")
Reply
1) У Перельмана есть система ценностей, в которой деньги на первом месте не стоят
2) Он на редкость последователен.
Что бы я бы на его бы месте - гадать не стану, мне пока не предлагали миллион за то, что я в деньгах не оцениваю. :^) Когда предложат, буду думать.
Reply
.2) Он на редкость последователен. - ученый-математик. + Чел со стройной и цельной системой ценностных ориентаций. С Верой.
Что бы я бы на его бы месте - гадать не стану, мне пока не предлагали миллион за то, что я в деньгах не оцениваю. :^) Когда предложат, буду думать. - ну, как предложат, пропечатают в газетах об отказе, или сами нам расскажете, если согласитесь и писать СМИ будет не о чем)))
Reply
Ну такая уж у него конфигурация нейронных сетей!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
- Не думаю, скорее, это т.н. бочка Диогена, в современном ее воплощении -
По преданию, древнегреческий философ кинической школы (циники или киники) Диоген Синопский (ок. 400-325 до н. э.) жил в бочке, желая показать, что истинный философ, познавший смысл жизни, уже не нуждается в материальных благах, столь важных для обычных людей. Киники полагали высшей нравственной задачей человека максимально ограничить свои потребности и вернуться, таким образом, к своему «естественному» состоянию. Есть легенда, что Диоген, посчитавший дом ненужной роскошью и уже перебравшийся в бочку, тем не менее сохранил для себя кое-какую утварь, в частности ковш для питья. Но когда он увидел, как мальчик пьет воду из пригоршни, философ отказался и от ковша.
О Диогене, жившем в бочке, впервые рассказал античный писатель Диоген Лаэртский (III в.).
Reply
- Именно.
Reply
Reply
Leave a comment