Манифест крепостничества, или национализация "элит" и "красные линии" для "золотой молодежи"?

May 31, 2016 18:05

Рядовое событие, гонки с оружием за очередным отвязавшимся "золотым мальчиком", наследующим полезные ископаемые РФ, гонки, уже обмусоленные прессой до последней косточки, но вновь и вновь обновляющиеся и обогащающиеся пикантными подробностями ( Read more... )

власть, элиты, Россия, политтехнологии, национализация

Leave a comment

Comments 57

preobrazenskij May 31 2016, 16:01:24 UTC
Аффтар лукавит,
большевистская ылита Россию ненавидела изначально. И Россия для них изначально была лишь инструментом достижения Мирового господства. Думали подмяли под себя огромную страну, ан нет, как всегда, сами себя пережидили. Жида из местечка вывезти - как два пальца ап асфальт, но как вывести местечко из жида?

Reply

gala_gala15 May 31 2016, 16:06:56 UTC
Воот, лукавит - не то слово. Алкснис передергивает в каждой фразе/абзаце, это ее пропагандистский стиль, изрекать некие истины, нужные заказчику, именно в качестве аксиом, в тов время как они даже не теоремы (Вы прочли мои примечания внутри текста?). Тут настолько откровенный призыв к сохранению существующего порядка неподконтрольности и безнаказанности элит с костью, брошенной народу в виде красных линий, в правовом поле не прописанных, кто и как их будет проводить решат, опять же элиты, кулуарно). И это выдается за национализацию?

Reply

preobrazenskij June 1 2016, 07:46:31 UTC
Алкснис как раз из той самой
большевистской ылиты, конвертировавшейся в ылитку постсоветскую.
Ясный пень, что оно мечтает зацепиться и потомкам своим местечко (во всех смыслах этого слова) под солнцем обеспечить.

Reply


info_klok May 31 2016, 18:15:56 UTC
>>Так что нет, беспощадность и массовые расстрелы - это не решение проблемы

Разумеется, не решение. Расстрел не способствует осмыслению неправоты, не исправляет и не воспитывает, оттого эта мера наказания и называлась "исключительной" и применялась к неисправимым общественно опасным.

Но выход есть. Как замшелый консерватор, ретроград, заслуженный мракобес и почетный палеофрен предлагаю старые добрые розги.
А чтоб не слишком удивлялись - краткая пояснительная записка.

Если имеем в наличии "людей, которые получают особый статус просто по факту своего рождения (прим. - но при этом обязаны подтверждать его и соответствовать ему)" - любой статус налагает ответственность и требования соответствовать. Поскольку элита (устами своих подэлитников) ходатайствует о мягком обхождении, можно пойти навстречу. Расстрел чрезмерен, а публичная порка будет в самый раз. Это наказание как раз соответствует статусу, обязывающему высоко нести марку. Допустил нарушение, уронил и опозорил элитный статус - получи позорное наказание. Публичность решает ( ... )

Reply

gala_gala15 May 31 2016, 18:31:57 UTC
Все верно. Конечно же - не решение. А кто его предлагает? Алкснис приписывает это решение патриотической общественности, а потом доказывает, что оно неверное. Обычный прием манипуляции. разве нет?
Как замшелый консерватор, ретроград, заслуженный мракобес и почетный палеофрен предлагаю старые добрые розги. - ВЫ мне теперь все время этого палеофрОна будете поминать, Зануда Вы этакий?))) (я ВАс палеофрЕном не номинировала, тем паче, что и нет такой номинации)
Поскольку элита (устами своих подэлитников) ходатайствует о мягком обхождении, можно пойти навстречу. Расстрел чрезмерен, а публичная порка будет в самый раз.
- хехе, с конфискацией только порка, ок? Ну, пусть с внушительным штрафом.
Допустил позорное нарушение - получи позорное наказание. Публичность решает сразу две проблемы: и тоскующее по эгалитаризму общество будет отчасти удовлетворено, и аналогичные элитные отпрыски получат воспитательное воздействие, осознавая, что с ними, буде расшалятся не в меру, произойдет то же самое. - ахахх, воот, очень адекватный метод ( ... )

Reply

info_klok May 31 2016, 19:01:00 UTC
>>я ВАс палеофрЕном не номинировала, тем паче, что и нет такой номинации
[меланхолично] А жаль... звучит красиво... и с френологией перекликается... :^)

>>Только, чтоб законодательно закрепить
Всенепременно - в Уголовном, Административном и Моральном кодексах. Потому как умствования о потомственных радетелях Отечества - дело одно, а реальность - совсем другое. Нехорошо, когда "я элита, мне всё можно", надо чтоб "я элита и должен быть образцом". Это должно быть с сопливых лет намертво впорото розгами в задницы - иначе никакие монархические идеи недействительны по определению.

Reply

vlad_cepesh May 31 2016, 19:13:52 UTC
Такая система реализована в закрытых британских колледжах. Успешно работала лет 300 , но сейчас очевидно изжила себя.

Reply


lizzza_1 May 31 2016, 18:55:05 UTC
а шо, кто-то реально думает, что на Земле возможно построить общество без элит? нет, не возможно. Ну а наказывать будут тех, кто громко попался. Так было и так будет.

Reply

gala_gala15 May 31 2016, 19:33:28 UTC
Привет, это алкснис так думает, что думаем это мы, приписывает, в своем обычном стиле манипулятивном. Ты прочти - внизу об этом Бриз хорошо сказал, а выше Инфо. Вот возрази им чтонить? С обоими согласна, а свое мнение высказала в примечаниях к тексту под катом, курсивом.

Reply


vlad_cepesh May 31 2016, 19:10:51 UTC
Замечательный манифест от либералов и демократов в защиту феодализма времен последнего Луи:))
Смешно , но внуки карманников и куриных торговок с Привоза похоже всерьез мнят мебя роганами и арманьяками.
Такое бывает и лечится.

Reply

gala_gala15 May 31 2016, 19:22:29 UTC
Чем - лечится? Культурной революцией?

Reply

vlad_cepesh May 31 2016, 19:29:35 UTC
Только ей

Reply

gala_gala15 May 31 2016, 19:45:02 UTC
Номер не пройдет)

Reply


briz_65 May 31 2016, 19:19:21 UTC
Элита завоёвывает этносу место под солнцем создаёт новую систему взаимоотношений, позволяющих этносу выжить в конкурентной борьбе. Также элита как правило распределена по всему социуму и единственный критерий, который определяет принадлежность к ней -это работа на эволюцию этноса. По наследству может передаваться состояние, но вот элитарность увы отражает текущий статус индивидуума к обществу. Как пример - генерал Власов до определенного момента был элитой, но только до определенного момента.
А этот барчук пока к элите никакого отношения не имеет. В данном конкретном случае по статье происходит подмена понятий.

Reply

gala_gala15 May 31 2016, 19:28:33 UTC
Элита завоёвывает этносу место под солнцем создаёт новую систему взаимоотношений, позволяющих этносу выжить в конкурентной борьбе. Также элита как правило распределена по всему социуму и единственный критерий, который определяет принадлежность к ней -это работа на эволюцию этноса.
- ППКС. Отлить в граните немедленно).
о наследству может передаваться состояние, но вот элитарность увы отражает текущий статус индивидуума к обществу. Как пример - генерал Власов до определенного момента был элитой, но только до определенного момента.
А этот барчук пока к элите никакого отношения не имеет. В данном конкретном случае по статье происходит подмена понятий
- все так. Элитарность нуждается в подтверждении и по наследству не передается. Чистый феодализм. Алкснис скоро до права первой ночи договрится, а шо такоэ? Элитарии же(
Именно, подмена понятий, барчук - отличное русское слово, отражающее традиционное отношение русского общества к подобным наследничкам.

Reply

info_klok May 31 2016, 20:10:46 UTC
>>- ППКС. Отлить в граните немедленно).

По мне, так и высечь в алмазе не жалко (что-то у меня сегодня все темы сами собою на сечение сворачивают). Вот только сначала бы в жизнь претворить...

Reply

gala_gala15 May 31 2016, 20:18:56 UTC
А все просто - не называть их элитами и не утверждать их право на смягчение наказаний, чтоб, не дай бог, не разобиделись на власти и гос-во ненароком не порушили. В качестве кнута должно быть как минимум лишение пряника. Как он эти скважины приватизировал, папА мажоровскпий, так и отдаст как миленький гос-ву, народу, крепостным-с. Национализация элит (после определения, вот из - элиты вообще) должна идти через национализацию собственности элит. Угрозу ею, как минимум, в случае ненадлежащего для элитариев поведения.

Reply


Leave a comment

Up