М. Соколов: "..повесить Д. В. Ливанова за шею на близлежащей осине." Гневно протестую.

Mar 20, 2016 14:42

Я бы предложила осиновый кол в сердце, потому как эти упыри, губящие нашу (лучшую в мире некогда!) систему образования становятся только хуже от министра к министру, то есть самовопроизводятся, размножаются почкованием, восстают из пепла, воскресают в еще более злокачественной форме, сравните Фурсенко и следующего за ним Ливанова. Впрочем, слово МЮ ( Read more... )

Россия, шестая колонна, либерасты, образование

Leave a comment

Comments 77

iz_pindemonti March 20 2016, 13:50:28 UTC
«Американские коллеги объяснили мне, что "низкий уровень общей культуры и школьного образования в их стране - сознательное достижение ради экономических целей". Дело в том, что, начитавшись книг, образованный человек становится худшим покупателем: он меньше покупает и стиральных машин, и автомобилей, начинает предпочитать им Моцарта или Ван Гога, Шекспира или теоремы. От этого страдает экономика общества потребления и, прежде всего, доходы хозяев жизни - вот они и стремятся "не допустить культурности и образованности" (которые, вдобавок, мешают им манипулировать населением, как лишённым интеллекта стадом).»

Владимир Игоревич Арнольд Арнольд, академик РАН. Один из крупнейших математиков XX века. (Из статьи «Новый обскурантизм и российское просвещение»)

Reply

gala_gala15 March 20 2016, 14:56:05 UTC
Прочти, плз, ту статью, к-рой я только что дополнила пост (мне ссылку прислали в дискуссии у Соколова), это нечто. У меня в посте, или здесь -
http://bloknot-volgograd.ru/news/volgogradskie-prepodavateli-shokirovany-planami-mi-723230?utm_source=ekim&utm_medium=fb&utm_campaign=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2F%D0%91%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%BE%D1%82-%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4-382961115221890%2F&utm_term=http%3A%2F%2Fbloknot-volgograd.ru%2Fnews%2Fvolgogradskie-prepodavateli-shokirovany-planami-mi-723230_
Жду твоей реакции.

Reply

iz_pindemonti March 20 2016, 15:13:58 UTC
Гал, ну какая реакция? Приличных слов НЕТ ((( (далее следует Малый матерный загиб Петра Великого (37 слов) и " Большой загиб", - 260 слов.

Reply

gala_gala15 March 20 2016, 15:36:49 UTC
Слушай, яфшоке, хотя, казалось бы, тему знаю дучше многих, но старалсь не касаться в последнее время, если повода не было настоятельного, а тут такой(((( Ты не предстваляешь сколько копий было сломано во время введения Болонской, ведь поломали научное и педагогической сообщество, к-рое ВСЕ было против(!) и ввели. Ладно, придушили-изуродовали ВШ, так они ведь, гады, не успокоились и продолжили! И что теперь? Ведь это уже тянет на геноцид и этноцид. Ведь они уничтожают будущее России. Дебилизируют новое поколение. Не всех же могут учить дома родители и частные учителя, а школу(срнеднюю и высшую) хотят превратить (уже превращают) в зомбоказарму, конвейер, выпускающий биороботов, к-рые что будут делать? Трубу обслуживать? Что делать-то? Ты посмотри, это война против нации, внутренняя война ( ... )

Reply


ext_2640704 March 20 2016, 15:45:05 UTC
Знал я парня с дичайшей речевой недостаточностью - глотал слова аж с середины. Ему препод напрямую вопрос задала: вордом с автоподстановкой пользуетесь? Ога, говорит, всегда.
А вообще это какая-то лажа с форума старшеклассников. Подобный бред в серьез еще не слышал

Reply

gala_gala15 March 20 2016, 15:50:59 UTC
Прочтите все статьи по ссылкам, ПП. И дискуссию у Соколова (вот хоть тот кусок, что я сейчас Из скопипастила). Реально убивают образование. В ЕГЭ тоже никто не верил поначалу и о губительности Болонской. Это видно только профи сейчас. Когда дойдет до каждого родителя, поздно будет. И дело далеко не только лишь в Т9-зации, все гораздо глобальнее. Ну вот изнутри видела, на каждом этапе реформы, последние лет 10 наблюдала воочию. Это не шутки, все серьезнее некуда ( ... )

Reply

ext_2640704 March 20 2016, 15:57:21 UTC
Я про эту статью и говорю, про изложенные там тезисы

Reply

gala_gala15 March 20 2016, 16:12:08 UTC
Дак правда все. Я Вам говорила тогда в личке про Сколково и Вышку, вот Вам пжалста, вуаля. Трэш. Вы понимаете, что Вам придется доучивать детей самим, с супругой и бабушками? И что доучат сами не все, то есть - жить Вашим детям придется в дальнейшем среди тех, кого не доучили, то есть, выучили "по-Ливанову". Хотите такого будущего для них?

Reply


ext_2640704 March 20 2016, 16:01:19 UTC
Ну а если правда, то вот тогда и песенка новая подходящая

Reply

gala_gala15 March 20 2016, 16:30:59 UTC
Правда. Вот, кстати, рэп (это ж рэп был у Вас в клипе?) - очень адекватен тому, что сейчас представляют собой образовательные стандарты "программ нового поколения"...

Reply

ext_2640704 March 20 2016, 16:54:06 UTC
Тут главное слова. А почему? Для меня лично всему своя форма нужна. Романсы на этут тему петь не будешь. И форма рэпа по сути это аналог формы тяжелого рока лет двадцать назад. Текущая ситуация в принципе не позволит думающему человеку творить прекрасное о прекрасном, если только не отрешиться от всего.
Были и переходные формы

Кстати, обратите внимание на символику и цветовое оформление в обоих клипах. Хохлы и тут все с3,14здили, извратили и опошлили

Reply

gala_gala15 March 20 2016, 17:07:09 UTC
Возможно, ПП)) Я настолько не меломан, что оценить аналогию рэпа с хард-роком 20-летней давности просто не могу, это к ВЦ и ИК надо, они могут сопоставить, я - нет.
Хохлы и тут все с3,14здили, извратили и опошлили - ненене, шо Ви ховорите такоэ? Это у них все спионЭрили, они ж протоукры, они были ДО всего - и рэпа и рока и христанства дажеж)))

Reply


vladimir_krm March 20 2016, 18:48:44 UTC
Согласен насчёт образования вообще и Ливанова в частности. Уточню только, что Морковин - псевдоним кого-то из авторов "На линии", возможно, Мараховского, а статьи под этим именем - жёсткий стёб, юмора которого я не понимаю. Да и РВЭШ - контора выдуманная.

Reply

gala_gala15 March 20 2016, 20:13:22 UTC
Рада видеть Вас с нами)))
статьи под этим именем - жёсткий стёб, юмора которого я не понимаю - Правда? Но, послушайте, Владимир, ведь сообщество (весьма интеллектуальное) у МЮ приняло за чистую монету этот стеб, не та ли эта шутка, в к-рой только доля шутки?

Reply

vladimir_krm March 21 2016, 05:03:37 UTC
//не та ли эта шутка, в к-рой только доля шутки?

Именно так. Мне тоже читать неприятно, и поначалу тоже за чистую монету принял. Просто засомневался, зачем в _этом_ источнике _такие_ статьи, и погуглил, что такое РВЭШ и чем оно отличается от ВШЭ. А потом ребята в комментариях подсказали.

Reply

gala_gala15 March 21 2016, 12:16:59 UTC
А Вы прочтите вот это от того же автора, без всяких сомнений, тонкий стеб, до такой степени изощренный, что превращается в свою противоположность - http://www.nalin.ru/grazhdanskoe-obshhestvo-ukrainy-i-rossii-pochemu-u-ukraincev-poluchaetsya-luchshe-1348
Человек, к-рый пишет такое, по-Вашему, какого эффекта достигает, скажите, пожалуйста? Цели его каковы?

Reply


info_klok March 20 2016, 19:42:43 UTC
>>Насчет Т9-зации лучше наши технари объяснят

А что тут объяснять-то? Прежде всего это примитивизация. Не знаю, возможно, для английского с минимальным активным словарем это и подходит, но в любом случае может привести к его, активного словаря, сужению. И потом, я считаю навыки грамотного письма такой же необходимой гимнастикой для ума, как и математику. Любой чрезмерный комфорт ведет к атрофии.

Что касается слова "креативность" - если оно не в ироническом контексте, мой указательный палец тоскует по спусковому крючку...

Reply

gala_gala15 March 20 2016, 20:19:43 UTC

И потом, я считаю навыки грамотного письма такой же необходимой гимнастикой для ума, как и математику. - да, та же интеллектуальная гимнастика, только с несколько иным набором упражнений.
Что касается слова "креативность" - если оно не в ироническом контексте- некогда это было вполне приличное слово, но в результате приватизации его так называемой творческой интеллигенцией/креаклами/лицами свободных профессий, в общем гуманитариями тотал лук - оно таковым быть перестало, превратившись в диагностический признак бездельника-никчемушника, симулякра симулякровича, симулирующего КД с нулевым КПД...
* а Вы прочли мнение Владимира, не согласны с ним?

Reply

info_klok March 20 2016, 21:29:34 UTC
>>некогда это было вполне приличное слово

Но я, увы, никогда его так не воспринимал. Ибо занудой был и остаюсь, а смысл этого слова размыт запредельно. Я понимаю, что такое талант. Понимаю, что такое знания. Ясно, что такое "навыки". "Изобретательность" и "находчивость" тоже понимаю. Но объясните мне, что значит "креативность". Хорошо, в буквальном смысле это "плодовитость" - так и понимать?

С момента внедрения этого словца в русский язык оно позиционировалось (как и множество заимствований) совершенно неопределенно. И как любое "всёитакпонятное" не несло внятного смысла. Вот оттого и палец тоскует. А отличие "креативности" от таланта для меня примерно как "интеллигента" от ученого.

* А кто ж его знает... Мараховский - он такой... :^) Один А. Б. Покой чего стоит...
** Насчет стеба - см. выше ответ Петру Петровичу.

Reply

gala_gala15 March 20 2016, 21:40:34 UTC
Пыталась Вам написать коротко, но это нереально, каждый след.термин требует пояснения отдельного, получается монография)) - поэтому давайте так, наиболее верное толкование вот тут - http://vocabulary.ru/dictionary/30/word/kreativnost - это Большой психологический словарь. Сост. Мещеряков Б., Зинченко В. Олма-пресс. 2004.
В бытовом языке слов действительно было извращено изначально, его пользовали все, кому не лень и результат налицо (или на лице:))
А кто ж его знает- но Ваше личное мнение-то есть?))

Reply


Leave a comment

Up