Леня Кравчук как зеркало украинской проекции....
День сегодня задался под знаком укротемы, что неудивительно, у небратьев обострение, расцветает нью-майдан, а галлюцинации у лучших представителей укронации становятся все красочнее и колоритнее.
Недобитое бандеровское отродье, г-н Кравчук, квинтэссенция всего украинского, т.е., существо лгущее, продающееся и предающее перманентно - имеет что-то против России, русских и Путина? Украинец утверждает, что русские "убивают, грабят и насилуют" на бУ? Русские - украинцев? Не наоборот? Как хотите, а это последний гвоздь в крышку гроба от рождения прОклятой Богом и людьми территории Украины, ставшей воплощением всего самого отвратительного, что есть на дне человеческой природы, символом территории и ментального пространства массового расчеловечивания и оскотинивания целого "народа", точнее, популяции.
Еще раз. Цитата кравчуковская: "Вся Украина хоронит сыновей и дочерей, люди там умирают невинные - пенсионеры, больные, дети. Как можно считать братьями людей, которые убивают людей за то, что они не согласны с ними? Ты не согласен - мы тебя убьем. И убивают, насилуют, грабят, разрушают дома. Ну какой же брат может приходить на твою землю, убивать, разрушать, насиловать и считаться братом.."
И- да, если кто не понял. Укроорганизм, обвиняя в убийствах мирного населения, имеет в виду не украинцев и не Украину. Оно говорит о России и русских, инкриминируя им свои собственные, украинские преступления. Называя жертву - убийцей. Классический, типичнейший феномен проекции, приписывания другому своих мыслей, побуждений, устремлений и намерений, здесь - и действий.
Это если с точки зрения психологии, вообще же - налицо уже даже не наглая небывалая ложь, а нечто запредельное по мерзости и цинизму, чему нет названия и обозначения в человеческой речи. Дальше читаем в тексте ТР ниже -
Оригинал взят у tertiaroma в "Маленький серый человечек" и большой разноцветный проститут
Кравчук как главный выразитель патологического самосознания известной психически и морально неполноценной политической популяции опять разразился сентенциями по поводу русских и России.
╔ Кравчук назвал Путина маленьким серым человечком
Первый президент Украины Леонид Кравчук назвал президента РФ Владимира Путина главным врагом украинцев.
Об этом Кравчук сказал в интервью "Радио Свобода".
Первый президент Украины ответил на вопрос об отношении украинцев к россиянам.
"Никогда уже мы братьями не будем (1). Может быть, придут новые поколения, я не знаю... Но сегодня Путин для украинцев - это враг номер один. Вот Лина Костенко написала, я прочитаю по-украински:
"I жах, і кров, і смерть, і відчай,
I клекіт хижої орди (2),
Маленький сірий чоловічок (3)
Накоїв чорної біди.
Це звір огидної породи,
Лох-Несс холодної Неви.
Куди ж ви дивитесь, народи?!
Сьогодні ми, а завтра - ви", - процитировал Кравчук.
"Я специально прочитал вам это стихотворение, потому что украинская интеллигенция считает врагом Путина, и не только Путина, но и Россию (4). Почему? 87% россиян сегодня считают правильной политику России по отношению к Украине, политику агрессии, аннексию Крыма. Скажите, пожалуйста, какие могут быть отношения в такой ситуации? Вся Украина хоронит сыновей и дочерей, люди там умирают невинные - пенсионеры, больные, дети. Как можно считать братьями людей, которые убивают людей за то, что они не согласны с ними? Ты не согласен - мы тебя убьем. И убивают, насилуют, грабят, разрушают дома. Ну какой же брат может приходить на твою землю, убивать, разрушать, насиловать и считаться братом (5)? Поэтому это уже входит в гены", - отмечает первый президент Украины.
"Не случайно Бжезинский сказал, что Путин сделал самое тёмное дело, которое можно было сделать - он поссорил не только Россию с Украиной, а Россию со славянскими народами (6). Вот что они сделали. Сегодня вся Украина уничтожает памятники Ленину, Сталину, символы прошлого. Будут уничтожать все, что связано с Россией (7) . Потому что украинцы считают Россию своим врагом. Не все, я не могу сказать, что все украинцы. Есть разные украинцы, есть группы людей, которые выступают за продолжение этого братства, за подчинение, за выполнение функций раба, чтобы стоять на коленях.. (8). Есть такие, ну что ж", - говорит Кравчук. http://apostrophe.com.ua/news/world/ex-ussr/2016-02-22/kravchuk-nazval-putina-malenkim-seryim-chelovechkom/50493 ╝
Ну что ж, придется опять и опять разбирать по пунктам главные столпы укрофрении, благо Кравчук практически в каждом своем высере выражает коренную суть этой патологии.
1) А мы никогда и не были братьями с украинцами как нацией - наоборот, мы враги, и только определенный традиционный российский сектор в своем пропагандисткой доктрине упрямо пытается обратить миллионы политически уже сформированных украинцев в "безобидных" средневековых малороссов.
Эти пропагандисты нещадно клеймят украинство, но лишь в качестве "болезни одной из ветвей русского народа". Излишне повторять здесь основы этногенеза, но мне запомнилась мысль одного из читателей, суть которой примерно такая: ""болезнь" части здоровых, в отличие от "болезни" аутентичной и эндемичной, никогда не выйдет за рамки политеса, и ее можно описывать в каких угодно выражениях". Ну представьте условных псковарей или камчадалов со своими Бандерами и Шевченками, говорящих на особом языке, причем литературном, то же самое по отношению к москалям, что и герой статьи.
2) Об "орде" и ее "клекоте" написано уже столько, что лень опровергать бредовость данного мема. "Лох-Несс на Неве" - всего лишь очередная колоритная "галлюцинема" украинского русофобского параноида. Можно лишь сказать о том, что подобный ярлык, навешанный на русских "европейцами центра Эуропы", такой же жалкий компенсаторный лепет, как и "украинские арийцы". Это ничто иное как потуги наложить на политическую карту мира "евгеническую" и трактовать политические процессы с точки зрения "генетического превосходства", которое возведено укрофренами в ранг аксиомы. И болезненными "постулатами" "подкрепленными" не только карикатурной фолк-хистори, но и дикой истерикой в ответ на аргументированные опровержения.
3) В украинском массовом сознании, в своем корне крайне аграрном, "чоловик", т.е. лицо мужского пола, а тем более влиятельное и харизматическое, должно представлять собой дородного мордастого хуторянина, чернявого, зычноголосого и крикливого. Вроде самого Кравчука. "Серый" североевропейский тип, а в "творе" Костенко как раз присутствует двойной смысл, в качестве лидера для украинских ширнармасс не годится.
4) Все верно - Путин лишь слегка политкорректная ширма животной русофобии политического и идеологического украинства. Совершенно естественно, что Кравчук относит себя к украинской интеллигенции. Если бы он причислил себя к интеллигенции вообще, было бы смешно.
5) В данном случае "герой" озвучил лицемерную схему жалкой украинской лжи по отношению к Донбассу и русским украины в целом. В одних пассажах "украинские патриоты" и "представители национального движения" воспринимают русское население как стадо унтерменшей и недоукраинцев (что по их мнению одно и то же, т.к. украинцы в украинской идеологии - метафизическая высшая раса), подлежащих "перевоспитанию" самыми жесткими методами, а сам Кравчук не так давно даже сравнил жителей Донбасса с волками. В других же оплакивают якобы своих "жертв насилия" со стороны России, несмотря на то, что насильником является сам Рейхскомиссариат Украина наших дней, т.к. война идет как раз в Донбассе, а не во Львове или Виннице.
6) Тезис, рассчитанный на ограниченность ума и кругозора среднего городского агрария, не говоря уже о сельских. Вообще-то в украинской идеологии украина, - на деле исторический аутсайдер, - это не только центр Европы, но и центр и стержень славянства.
7) А вот этот пункт олицетворяет один из наиболее известных синдромов укрофренического раздвоения сознания и двуличия украинской идеологии. А что проявляет этот синдром главный и бессменный коммунистический пропагандист УССР с 1970 года, как раз подтвержадет дианоз. Сотни тысяч подобных высокопоставленных и лопающихся от жира украинских "рабов" времен "клятой империи" просто не в состоянии задуматься не только о парадоксе собственных карьер, но и о причинах многократного приращения территории "под игом" за счет территории "оккупанта".
Просто потому, что не всякий нациогенез возможен без тяжелого умственного заболевания, не говоря уже о состоянии совести.
=======================================================================================
Отличный текст, резкий, точный и хлесткий.
Но. В чем я радикально с ТР не согласна. Все вышеописанное - это не заболевание, не патология, не психическое расстройство, не нарушение процесса мышления, подобно шизофрении, или гебефрении. Это НОРМА украинства, его суть, базовые и фундаментальные черты, другим оно быть не может, просто не создано. Отношение к нему должно быть соответствующим. Поэтому, все же - не укрофрения. Никто ведь не называл немецкий нацизм - германофренией? А нацизм был далеко не столь базовым качеством/свойством/идеологией немецкой нации как укронацизм=украинство - украинской "нации".
Термин (скорее метафорический, к тому же) "укрофрения" я бы отнесла не к украм, а к укрофилам/единонародцам/онижебратцам у нас, в упор не видящим истинной сути украинства, отрицающим его античеловеческую и русофобскую природу. Не кажется ли вам, что это было бы более корректно?
Недобитое бандеровское отродье, г-н Кравчук, квинтэссенция всего украинского, т.е., существо лгущее, продающееся и предающее перманентно - имеет что-то против России, русских и Путина? Украинец утверждает, что русские "убивают, грабят и насилуют" на бУ? Русские - украинцев? Не наоборот? Как хотите, а это последний гвоздь в крышку гроба от рождения прОклятой Богом и людьми территории Украины, ставшей воплощением всего самого отвратительного, что есть на дне человеческой природы, символом территории и ментального пространства массового расчеловечивания и оскотинивания целого "народа", точнее, популяции.
Еще раз. Цитата кравчуковская: "Вся Украина хоронит сыновей и дочерей, люди там умирают невинные - пенсионеры, больные, дети. Как можно считать братьями людей, которые убивают людей за то, что они не согласны с ними? Ты не согласен - мы тебя убьем. И убивают, насилуют, грабят, разрушают дома. Ну какой же брат может приходить на твою землю, убивать, разрушать, насиловать и считаться братом.."
И- да, если кто не понял. Укроорганизм, обвиняя в убийствах мирного населения, имеет в виду не украинцев и не Украину. Оно говорит о России и русских, инкриминируя им свои собственные, украинские преступления. Называя жертву - убийцей. Классический, типичнейший феномен проекции, приписывания другому своих мыслей, побуждений, устремлений и намерений, здесь - и действий.
Это если с точки зрения психологии, вообще же - налицо уже даже не наглая небывалая ложь, а нечто запредельное по мерзости и цинизму, чему нет названия и обозначения в человеческой речи. Дальше читаем в тексте ТР ниже -
Оригинал взят у tertiaroma в "Маленький серый человечек" и большой разноцветный проститут
Кравчук как главный выразитель патологического самосознания известной психически и морально неполноценной политической популяции опять разразился сентенциями по поводу русских и России.
╔ Кравчук назвал Путина маленьким серым человечком
Первый президент Украины Леонид Кравчук назвал президента РФ Владимира Путина главным врагом украинцев.
Об этом Кравчук сказал в интервью "Радио Свобода".
Первый президент Украины ответил на вопрос об отношении украинцев к россиянам.
"Никогда уже мы братьями не будем (1). Может быть, придут новые поколения, я не знаю... Но сегодня Путин для украинцев - это враг номер один. Вот Лина Костенко написала, я прочитаю по-украински:
"I жах, і кров, і смерть, і відчай,
I клекіт хижої орди (2),
Маленький сірий чоловічок (3)
Накоїв чорної біди.
Це звір огидної породи,
Лох-Несс холодної Неви.
Куди ж ви дивитесь, народи?!
Сьогодні ми, а завтра - ви", - процитировал Кравчук.
"Я специально прочитал вам это стихотворение, потому что украинская интеллигенция считает врагом Путина, и не только Путина, но и Россию (4). Почему? 87% россиян сегодня считают правильной политику России по отношению к Украине, политику агрессии, аннексию Крыма. Скажите, пожалуйста, какие могут быть отношения в такой ситуации? Вся Украина хоронит сыновей и дочерей, люди там умирают невинные - пенсионеры, больные, дети. Как можно считать братьями людей, которые убивают людей за то, что они не согласны с ними? Ты не согласен - мы тебя убьем. И убивают, насилуют, грабят, разрушают дома. Ну какой же брат может приходить на твою землю, убивать, разрушать, насиловать и считаться братом (5)? Поэтому это уже входит в гены", - отмечает первый президент Украины.
"Не случайно Бжезинский сказал, что Путин сделал самое тёмное дело, которое можно было сделать - он поссорил не только Россию с Украиной, а Россию со славянскими народами (6). Вот что они сделали. Сегодня вся Украина уничтожает памятники Ленину, Сталину, символы прошлого. Будут уничтожать все, что связано с Россией (7) . Потому что украинцы считают Россию своим врагом. Не все, я не могу сказать, что все украинцы. Есть разные украинцы, есть группы людей, которые выступают за продолжение этого братства, за подчинение, за выполнение функций раба, чтобы стоять на коленях.. (8). Есть такие, ну что ж", - говорит Кравчук. http://apostrophe.com.ua/news/world/ex-ussr/2016-02-22/kravchuk-nazval-putina-malenkim-seryim-chelovechkom/50493 ╝
Ну что ж, придется опять и опять разбирать по пунктам главные столпы укрофрении, благо Кравчук практически в каждом своем высере выражает коренную суть этой патологии.
1) А мы никогда и не были братьями с украинцами как нацией - наоборот, мы враги, и только определенный традиционный российский сектор в своем пропагандисткой доктрине упрямо пытается обратить миллионы политически уже сформированных украинцев в "безобидных" средневековых малороссов.
Эти пропагандисты нещадно клеймят украинство, но лишь в качестве "болезни одной из ветвей русского народа". Излишне повторять здесь основы этногенеза, но мне запомнилась мысль одного из читателей, суть которой примерно такая: ""болезнь" части здоровых, в отличие от "болезни" аутентичной и эндемичной, никогда не выйдет за рамки политеса, и ее можно описывать в каких угодно выражениях". Ну представьте условных псковарей или камчадалов со своими Бандерами и Шевченками, говорящих на особом языке, причем литературном, то же самое по отношению к москалям, что и герой статьи.
2) Об "орде" и ее "клекоте" написано уже столько, что лень опровергать бредовость данного мема. "Лох-Несс на Неве" - всего лишь очередная колоритная "галлюцинема" украинского русофобского параноида. Можно лишь сказать о том, что подобный ярлык, навешанный на русских "европейцами центра Эуропы", такой же жалкий компенсаторный лепет, как и "украинские арийцы". Это ничто иное как потуги наложить на политическую карту мира "евгеническую" и трактовать политические процессы с точки зрения "генетического превосходства", которое возведено укрофренами в ранг аксиомы. И болезненными "постулатами" "подкрепленными" не только карикатурной фолк-хистори, но и дикой истерикой в ответ на аргументированные опровержения.
3) В украинском массовом сознании, в своем корне крайне аграрном, "чоловик", т.е. лицо мужского пола, а тем более влиятельное и харизматическое, должно представлять собой дородного мордастого хуторянина, чернявого, зычноголосого и крикливого. Вроде самого Кравчука. "Серый" североевропейский тип, а в "творе" Костенко как раз присутствует двойной смысл, в качестве лидера для украинских ширнармасс не годится.
4) Все верно - Путин лишь слегка политкорректная ширма животной русофобии политического и идеологического украинства. Совершенно естественно, что Кравчук относит себя к украинской интеллигенции. Если бы он причислил себя к интеллигенции вообще, было бы смешно.
5) В данном случае "герой" озвучил лицемерную схему жалкой украинской лжи по отношению к Донбассу и русским украины в целом. В одних пассажах "украинские патриоты" и "представители национального движения" воспринимают русское население как стадо унтерменшей и недоукраинцев (что по их мнению одно и то же, т.к. украинцы в украинской идеологии - метафизическая высшая раса), подлежащих "перевоспитанию" самыми жесткими методами, а сам Кравчук не так давно даже сравнил жителей Донбасса с волками. В других же оплакивают якобы своих "жертв насилия" со стороны России, несмотря на то, что насильником является сам Рейхскомиссариат Украина наших дней, т.к. война идет как раз в Донбассе, а не во Львове или Виннице.
6) Тезис, рассчитанный на ограниченность ума и кругозора среднего городского агрария, не говоря уже о сельских. Вообще-то в украинской идеологии украина, - на деле исторический аутсайдер, - это не только центр Европы, но и центр и стержень славянства.
7) А вот этот пункт олицетворяет один из наиболее известных синдромов укрофренического раздвоения сознания и двуличия украинской идеологии. А что проявляет этот синдром главный и бессменный коммунистический пропагандист УССР с 1970 года, как раз подтвержадет дианоз. Сотни тысяч подобных высокопоставленных и лопающихся от жира украинских "рабов" времен "клятой империи" просто не в состоянии задуматься не только о парадоксе собственных карьер, но и о причинах многократного приращения территории "под игом" за счет территории "оккупанта".
Просто потому, что не всякий нациогенез возможен без тяжелого умственного заболевания, не говоря уже о состоянии совести.
=======================================================================================
Отличный текст, резкий, точный и хлесткий.
Но. В чем я радикально с ТР не согласна. Все вышеописанное - это не заболевание, не патология, не психическое расстройство, не нарушение процесса мышления, подобно шизофрении, или гебефрении. Это НОРМА украинства, его суть, базовые и фундаментальные черты, другим оно быть не может, просто не создано. Отношение к нему должно быть соответствующим. Поэтому, все же - не укрофрения. Никто ведь не называл немецкий нацизм - германофренией? А нацизм был далеко не столь базовым качеством/свойством/идеологией немецкой нации как укронацизм=украинство - украинской "нации".
Термин (скорее метафорический, к тому же) "укрофрения" я бы отнесла не к украм, а к укрофилам/единонародцам/онижебратцам у нас, в упор не видящим истинной сути украинства, отрицающим его античеловеческую и русофобскую природу. Не кажется ли вам, что это было бы более корректно?