Жириновский рубит правду в лицо Путину и "элитам" - какова реакция? (видео)
Это сногсшибательное видео появилось на ю-тьюбе несколько дней назад и снискало популярность, но явно недостаточную, на мой взгляд.
Оно было опубликовано под говорящим названием, длится чуть меньше 14-и минут, не пожалейте времени, зрелище совершенно феерическое, не только текст, именно ЗРЕЛИЩЕ -
"Жириновский на встрече с Путиным РАЗНЕС В ЩЕПКИ политику власти: Ну и где ваши успехи?"
Впечатлены?
Крайне рекомендую прочесть комменты к ролику на ю-тьюбе, они стоят того, но приведены здесь быть не могут, увидите - сами поймете, почему, приведу несколько первых подряд -
[Spoiler (click to open)]
Михаил Гончаренко
4 дня назад
Эти суки ещё и ухмыляются утырки
449
Tufelka Vlg
Tufelka Vlg
3 дня назад
Красавчик Жириновский! Не люблю его, но говорит по делу - просто и ясно.
220
Shal'noiy Aromat
Shal'noiy Aromat
3 дня назад
У этих мудаков видать правило хорошего тона улыбиться во время речи Вольфовича, мол мы тебя не всерьез, а ведь все по делу, морды противные.....
204
Alexander Danilov
Alexander Danilov
2 дня назад
Shal'noiy Aromat и эти люди управляют страной....
1
Любовь Феоктистова
Любовь Феоктистова
1 день назад
Да
1
Shokir N.V.
Shokir N.V.
1 день назад
Особенно с охуевшей наглой рожей Кадыров сидит.
Selena Selena
Selena Selena
17 часов назад
Что за бабища там лыбится, одноелеточное существо, хоть бы последнюю извилину напрягла и вникла в суть, послушала умного человека.
2
наталья Дударева
наталья Дударева
39 минут назад
Улыбки, ухмылки в момент выступления кого либо - это диагноз шизофрения. Вот и вывод.
BUSHCRAFT BELARUS
BUSHCRAFT BELARUS
3 дня назад
Да уж гадко смотреть на эти ухмыляющиеся морды (((
184
Лариса Шувалова
Лариса Шувалова
1 день назад
Противно смотреть на эти самодовольные,наглые,бессовестные,воровские рожи.
1
Frol Zubastov
Frol Zubastov
23 часа назад
BUSHCRAFT BELARUS
а как еще смотреть на клоуна постоянно конфликтующего с бабами ?
Selena Selena
Selena Selena
17 часов назад
Клоун похоже Вы, раз стереотип этот мусолите. Вольфович всегда говорит правду. Именно поэтому ему и клеят этот ярлык, чтобы снизить значимость информации и переключить мнимание на другое.
Frol Zubastov
Frol Zubastov
3 часа назад
Selena Selena
а что толку от говорильни, можно подумать Путин и Медведев этого не понимают ? просто когда Медведев сказал правду, денег нет но вы держитесь, все заголосили, потому что она вам не нравится, а правда Жирика вас устраивает и он для борец за справедливость
он озвучил то что давно всем известно
Но при этом он сам проталкивает закон по которому отменяют прожиточный минимум, по факту нищих будет еще больше, а по бумажкам их число станет меньше
то есть указ Путина об уменьшении числа нищих будет исполнен
ВАДИМ ВАДИМОВ
ВАДИМ ВАДИМОВ
2 дня назад
сидят пидр улыбаются ехидно будто считают себя умней Жириновского он то хоть правду говорит
76
Андрей Юрьевич
Андрей Юрьевич
1 день назад
Толку от его правды,она выеденного яйца не стоит.
Selena Selena
Selena Selena
17 часов назад
Потому и не стоит, что вокруг ухмыляющиеся самодовольные амебы, а не патриоты своей страны. Страшно это.
https://www.youtube.com/watch?v=nxVzQNibYvs
---
И посмотрите обсуждение выступления Владимир Вольфыча и реакции на него здесь, в блоге, куда принес видео френд vladimir_000, она показательная, думаю -
info_klok
10 апреля 2018, 12:50:36
Весь вопрос в том, насколько серьезно он все это говорит. :^)
С Вольфовичем еще с 90-х такая история - говорит одним одно, другим прямо противоположное, почти все (каждый в "своем" случае) считают, что правильные вещи говорит. Пиара - через край. Больше, в общем-то, ни-че-го...
[Spoiler (click to open)]
gala_gala15
10 апреля 2018, 13:13:47
Да, конечно. Тут важно не то, что он это говорит, а реакция, после нее становится понято, что все безнадежно с этими... Там не лица,там физиономии. Помню, в школе смотрела иллюстрации к Мертвым душам, не назову уже автора, и поражалась этим физиям, на которых написаны были все пороки человеческие и - обреченность той системы. Тут та же картина. Либо тупое выражение жвачных животных, либо наглое посмеивание зажравшихся, уверенных в безнаказанности чудаков не на ту букву. Это - элита там на видео? Это отбросы общества.
vlad_cepesh
10 апреля 2018, 14:11:01
Вообще-то чиновники и помещики у Гоголя - милейшие люди , ну кроме Ноздрева, а уж по сравнению с нынешними так просто рыцари Круглого Стола:))))
gala_gala15
10 апреля 2018, 14:17:28
Это да, в сравнении с отребьем нынешним - просто ангелы во плоти)
Как Вам там девица стеснительно ржущая понравилась? Кто она такая, кстати, не можете выяснить, как затесалась в ареопаг?
vlad_cepesh
10 апреля 2018, 15:07:51
Я фильмов ужасов давно не смотрю, насмотрелся в 90-х.
gala_gala15
10 апреля 2018, 15:09:09
Видео посмотрели?
vlad_cepesh
10 апреля 2018, 15:18:24
Cмотрел, на "Обитель проклятых " похоже, где больные захватили больницу.
info_klok
10 апреля 2018, 12:05:31
Великолепное зрелище. Особенно выражение лиц присутствующих. Посмеиваются...
Наверное, думают то же, что и я, слушая эту речугу. Завтра он будет говорить прямо противоположное без всякого смущения.
Sergey_Istomin_
10 апреля 2018, 13:17:25
Мне рассказывали про него. Сидят в его кабинете, что-то международное обсуждают. Говорит вполне здраво и без всякой ажитации. Закончили, выходят, стоят камеры, пресса, на глазах преображается и начинает нести какую-то дичь.
vladimir_000
10 апреля 2018, 15:34:05
В выражении их лиц была безысходность, от чувства неизбежности, всё таки делать то что нужно, а не то чего хочется.
Я уже где -то упоминал, что все их хотелки упираются в нарушение конституции, вот и фёдоров как то подорвался в очередной раз о смене конституции. Но на какую? Опять молчит. Эта конституция им как кость в горле, невозможно не нарушив её изменить государственное устройство и отменить социальные обязательства перед народом.
Sergey_Istomin_
10 апреля 2018, 12:54:12
Виноваты все, но не сидящие в зале. Врачи, что неправильно лечат, преподаватели в ВУЗах, что берут взятки, ну и далее по списку до дворников -мигрантов, которые плодятся словно кролики. Нехорошие тенденции в экономике нарастают. Частники выводят деньги за границу, бабка не может продать поросенка.
Надо что-то делать, делать что-то надо.
А, свободе прессы надо положить конец. Распустилась. И в качестве примера приводит сюжеты из государственного агитпропа на ТВ по отвлечению внимания населения никчемными темами. Кто с кем развелся и тд. Видимо имел ввиду нескончаемый водевиль из серии, как бойкая хохлушка пожилого арменина раздела добезтрусов.
Теперь у них , надо полагать, новая тема. Отказ от западничества. Основу заложил на дням Сурков в своей программной статье, типа как и с кем нам жить дальше. 400 лет мы бежали не туда.Со времен Лжедмитрия и Петра Первого. Настало время остановиться и отдышаться. Вообщем ничего нового Сурков не сказал. Только бодро своими словами пересказал Достоевского из его дневников "Почему в Европе мы Стрюцкие".
Жмериновский из главных либерал-демократов лишь тоскливо что-то пробубнил, что западная модель нас не устраивает. Что там его не устраивает не уточнил. Так по этому поводу помимо Достоевского и прежняя царская власть не питала особых иллюзий по поводу Европы. Америка тогда была диким захолустьем мировой политики.
«Горький опыт XIX века, - пишет великий князь Александр Михайлович, - научил Царя ( император Александр III) , что каждый раз, когда Россия принимала участие в борьбе каких-либо европейских коалиций, ей приходилось впоследствии лишь горько об этом сожалеть. Александр I спас Европу от Наполеона I, и следствием этого явилось создание на западных границах Российской империи могучих Германии и Австро-Венгрии. Его дед Николай I послал русскую армию в Венгрию для подавления революции 1848 г. и восстановления Габсбургов на венгерском престоле, и в благодарность за эту услугу император Франц-Иосиф потребовал себе политических компенсаций за свое невмешательство во время Крымской войны. Император Александр 11 остался в 1870 году нейтральным, сдержав таким образом слово, данное императору Вильгельму I, а восемь лет спустя на Берлинском конгрессе Бисмарк лишил Россию плодов ее побед над турками.
Французы, англичане, немцы, австрийцы - все в разной степени делали Россию орудием для достижения своих эгоистических целей. У Александра III не было дружеских чувств в отношении Европы. Всегда готовый принять вызов, Александр III, однако, при каждом удобном случае давал понять, что интересуется только тем, что касалось благосостояния 130 миллионов населения России».
Ничто не изменилось. Россия кровью миллионов своих граждан спасла Европу от ужасов фашизма и теперь сама превратилась в "фашистов, травящая мирных детей газом". Сталин оказался "Гитлером".
---
Есть что прибавить, граждане?
Анекдот помните? "Про "теперь я этого не стыжусь, теперь я этим горжусь"?
Так вот - им - не стыдно и не страшно, они уверены в себе и своей власти над "ширнармассами", голосующими за их власть на 76,6(9)% и неважно, какой процент голосовал в реальности, важно, что считали они сами через ЦИК(АП).
К кому у нас претензии, если мы согласились с таким положением дел, с царством торжествующего беспредела самоназначенных "элит", отобранных по принципу отрицательной селекции, уверенно, залихватски и безнаказанно расправляющихся со страной и народом?
Или - населением все же, страдающим выученной беспомощностью, стокгольмским синдромом и социальной апатией?
Не народом, а атомизированным обществом индивидуалистов, выживающих под гнетом узурпаторов кто во что горазд, поодиночке?
Но даже если населением - каждый второй, если не каждый первый, из не-элит, а это 99,9% населения России, духовно здоровее, морально чище, нравственнее, патриотичнее, умнее, наконец, то есть - лучше во всех отношениях, нежели те, кого мы увидели в этом ролике.
Почему же народ способен только на бессильное брюзжание в соцсетях, а не отстаивание своего ЗАКОННОГО ПРАВА называться - народом России?
ЧТО ТАМ У НАС В КОНСТИТУЦИИ, КАКОЙ БЫ ОНА НИ БЫЛА? КТО ИСТОЧНИК ВЛАСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ? НЕ НАРОД РОССИИ ЛИ?
[Spoiler (click to open)]
Статья 3 Конституции РФ
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.
http://constrf.ru/razdel-1/glava-1/st-3-krf
P.S.
Кстати, для особо наивных, на Жириновского рассчитывать не стоит, он "шут при короле" и с системой бороться не станет, вот его столь же сногсшибательная речь ровно год назад в столь же почтенном собрании -
Прошел год. Итого?
Оно было опубликовано под говорящим названием, длится чуть меньше 14-и минут, не пожалейте времени, зрелище совершенно феерическое, не только текст, именно ЗРЕЛИЩЕ -
"Жириновский на встрече с Путиным РАЗНЕС В ЩЕПКИ политику власти: Ну и где ваши успехи?"
Click to viewВпечатлены?
Крайне рекомендую прочесть комменты к ролику на ю-тьюбе, они стоят того, но приведены здесь быть не могут, увидите - сами поймете, почему, приведу несколько первых подряд -
[Spoiler (click to open)]
Михаил Гончаренко
4 дня назад
Эти суки ещё и ухмыляются утырки
449
Tufelka Vlg
Tufelka Vlg
3 дня назад
Красавчик Жириновский! Не люблю его, но говорит по делу - просто и ясно.
220
Shal'noiy Aromat
Shal'noiy Aromat
3 дня назад
У этих мудаков видать правило хорошего тона улыбиться во время речи Вольфовича, мол мы тебя не всерьез, а ведь все по делу, морды противные.....
204
Alexander Danilov
Alexander Danilov
2 дня назад
Shal'noiy Aromat и эти люди управляют страной....
1
Любовь Феоктистова
Любовь Феоктистова
1 день назад
Да
1
Shokir N.V.
Shokir N.V.
1 день назад
Особенно с охуевшей наглой рожей Кадыров сидит.
Selena Selena
Selena Selena
17 часов назад
Что за бабища там лыбится, одноелеточное существо, хоть бы последнюю извилину напрягла и вникла в суть, послушала умного человека.
2
наталья Дударева
наталья Дударева
39 минут назад
Улыбки, ухмылки в момент выступления кого либо - это диагноз шизофрения. Вот и вывод.
BUSHCRAFT BELARUS
BUSHCRAFT BELARUS
3 дня назад
Да уж гадко смотреть на эти ухмыляющиеся морды (((
184
Лариса Шувалова
Лариса Шувалова
1 день назад
Противно смотреть на эти самодовольные,наглые,бессовестные,воровские рожи.
1
Frol Zubastov
Frol Zubastov
23 часа назад
BUSHCRAFT BELARUS
а как еще смотреть на клоуна постоянно конфликтующего с бабами ?
Selena Selena
Selena Selena
17 часов назад
Клоун похоже Вы, раз стереотип этот мусолите. Вольфович всегда говорит правду. Именно поэтому ему и клеят этот ярлык, чтобы снизить значимость информации и переключить мнимание на другое.
Frol Zubastov
Frol Zubastov
3 часа назад
Selena Selena
а что толку от говорильни, можно подумать Путин и Медведев этого не понимают ? просто когда Медведев сказал правду, денег нет но вы держитесь, все заголосили, потому что она вам не нравится, а правда Жирика вас устраивает и он для борец за справедливость
он озвучил то что давно всем известно
Но при этом он сам проталкивает закон по которому отменяют прожиточный минимум, по факту нищих будет еще больше, а по бумажкам их число станет меньше
то есть указ Путина об уменьшении числа нищих будет исполнен
ВАДИМ ВАДИМОВ
ВАДИМ ВАДИМОВ
2 дня назад
сидят пидр улыбаются ехидно будто считают себя умней Жириновского он то хоть правду говорит
76
Андрей Юрьевич
Андрей Юрьевич
1 день назад
Толку от его правды,она выеденного яйца не стоит.
Selena Selena
Selena Selena
17 часов назад
Потому и не стоит, что вокруг ухмыляющиеся самодовольные амебы, а не патриоты своей страны. Страшно это.
https://www.youtube.com/watch?v=nxVzQNibYvs
---
И посмотрите обсуждение выступления Владимир Вольфыча и реакции на него здесь, в блоге, куда принес видео френд vladimir_000, она показательная, думаю -
info_klok
10 апреля 2018, 12:50:36
Весь вопрос в том, насколько серьезно он все это говорит. :^)
С Вольфовичем еще с 90-х такая история - говорит одним одно, другим прямо противоположное, почти все (каждый в "своем" случае) считают, что правильные вещи говорит. Пиара - через край. Больше, в общем-то, ни-че-го...
[Spoiler (click to open)]
gala_gala15
10 апреля 2018, 13:13:47
Да, конечно. Тут важно не то, что он это говорит, а реакция, после нее становится понято, что все безнадежно с этими... Там не лица,там физиономии. Помню, в школе смотрела иллюстрации к Мертвым душам, не назову уже автора, и поражалась этим физиям, на которых написаны были все пороки человеческие и - обреченность той системы. Тут та же картина. Либо тупое выражение жвачных животных, либо наглое посмеивание зажравшихся, уверенных в безнаказанности чудаков не на ту букву. Это - элита там на видео? Это отбросы общества.
vlad_cepesh
10 апреля 2018, 14:11:01
Вообще-то чиновники и помещики у Гоголя - милейшие люди , ну кроме Ноздрева, а уж по сравнению с нынешними так просто рыцари Круглого Стола:))))
gala_gala15
10 апреля 2018, 14:17:28
Это да, в сравнении с отребьем нынешним - просто ангелы во плоти)
Как Вам там девица стеснительно ржущая понравилась? Кто она такая, кстати, не можете выяснить, как затесалась в ареопаг?
vlad_cepesh
10 апреля 2018, 15:07:51
Я фильмов ужасов давно не смотрю, насмотрелся в 90-х.
gala_gala15
10 апреля 2018, 15:09:09
Видео посмотрели?
vlad_cepesh
10 апреля 2018, 15:18:24
Cмотрел, на "Обитель проклятых " похоже, где больные захватили больницу.
info_klok
10 апреля 2018, 12:05:31
Великолепное зрелище. Особенно выражение лиц присутствующих. Посмеиваются...
Наверное, думают то же, что и я, слушая эту речугу. Завтра он будет говорить прямо противоположное без всякого смущения.
Sergey_Istomin_
10 апреля 2018, 13:17:25
Мне рассказывали про него. Сидят в его кабинете, что-то международное обсуждают. Говорит вполне здраво и без всякой ажитации. Закончили, выходят, стоят камеры, пресса, на глазах преображается и начинает нести какую-то дичь.
vladimir_000
10 апреля 2018, 15:34:05
В выражении их лиц была безысходность, от чувства неизбежности, всё таки делать то что нужно, а не то чего хочется.
Я уже где -то упоминал, что все их хотелки упираются в нарушение конституции, вот и фёдоров как то подорвался в очередной раз о смене конституции. Но на какую? Опять молчит. Эта конституция им как кость в горле, невозможно не нарушив её изменить государственное устройство и отменить социальные обязательства перед народом.
Sergey_Istomin_
10 апреля 2018, 12:54:12
Виноваты все, но не сидящие в зале. Врачи, что неправильно лечат, преподаватели в ВУЗах, что берут взятки, ну и далее по списку до дворников -мигрантов, которые плодятся словно кролики. Нехорошие тенденции в экономике нарастают. Частники выводят деньги за границу, бабка не может продать поросенка.
Надо что-то делать, делать что-то надо.
А, свободе прессы надо положить конец. Распустилась. И в качестве примера приводит сюжеты из государственного агитпропа на ТВ по отвлечению внимания населения никчемными темами. Кто с кем развелся и тд. Видимо имел ввиду нескончаемый водевиль из серии, как бойкая хохлушка пожилого арменина раздела добезтрусов.
Теперь у них , надо полагать, новая тема. Отказ от западничества. Основу заложил на дням Сурков в своей программной статье, типа как и с кем нам жить дальше. 400 лет мы бежали не туда.Со времен Лжедмитрия и Петра Первого. Настало время остановиться и отдышаться. Вообщем ничего нового Сурков не сказал. Только бодро своими словами пересказал Достоевского из его дневников "Почему в Европе мы Стрюцкие".
Жмериновский из главных либерал-демократов лишь тоскливо что-то пробубнил, что западная модель нас не устраивает. Что там его не устраивает не уточнил. Так по этому поводу помимо Достоевского и прежняя царская власть не питала особых иллюзий по поводу Европы. Америка тогда была диким захолустьем мировой политики.
«Горький опыт XIX века, - пишет великий князь Александр Михайлович, - научил Царя ( император Александр III) , что каждый раз, когда Россия принимала участие в борьбе каких-либо европейских коалиций, ей приходилось впоследствии лишь горько об этом сожалеть. Александр I спас Европу от Наполеона I, и следствием этого явилось создание на западных границах Российской империи могучих Германии и Австро-Венгрии. Его дед Николай I послал русскую армию в Венгрию для подавления революции 1848 г. и восстановления Габсбургов на венгерском престоле, и в благодарность за эту услугу император Франц-Иосиф потребовал себе политических компенсаций за свое невмешательство во время Крымской войны. Император Александр 11 остался в 1870 году нейтральным, сдержав таким образом слово, данное императору Вильгельму I, а восемь лет спустя на Берлинском конгрессе Бисмарк лишил Россию плодов ее побед над турками.
Французы, англичане, немцы, австрийцы - все в разной степени делали Россию орудием для достижения своих эгоистических целей. У Александра III не было дружеских чувств в отношении Европы. Всегда готовый принять вызов, Александр III, однако, при каждом удобном случае давал понять, что интересуется только тем, что касалось благосостояния 130 миллионов населения России».
Ничто не изменилось. Россия кровью миллионов своих граждан спасла Европу от ужасов фашизма и теперь сама превратилась в "фашистов, травящая мирных детей газом". Сталин оказался "Гитлером".
---
Есть что прибавить, граждане?
Анекдот помните? "Про "теперь я этого не стыжусь, теперь я этим горжусь"?
Так вот - им - не стыдно и не страшно, они уверены в себе и своей власти над "ширнармассами", голосующими за их власть на 76,6(9)% и неважно, какой процент голосовал в реальности, важно, что считали они сами через ЦИК(АП).
К кому у нас претензии, если мы согласились с таким положением дел, с царством торжествующего беспредела самоназначенных "элит", отобранных по принципу отрицательной селекции, уверенно, залихватски и безнаказанно расправляющихся со страной и народом?
Или - населением все же, страдающим выученной беспомощностью, стокгольмским синдромом и социальной апатией?
Не народом, а атомизированным обществом индивидуалистов, выживающих под гнетом узурпаторов кто во что горазд, поодиночке?
Но даже если населением - каждый второй, если не каждый первый, из не-элит, а это 99,9% населения России, духовно здоровее, морально чище, нравственнее, патриотичнее, умнее, наконец, то есть - лучше во всех отношениях, нежели те, кого мы увидели в этом ролике.
Почему же народ способен только на бессильное брюзжание в соцсетях, а не отстаивание своего ЗАКОННОГО ПРАВА называться - народом России?
ЧТО ТАМ У НАС В КОНСТИТУЦИИ, КАКОЙ БЫ ОНА НИ БЫЛА? КТО ИСТОЧНИК ВЛАСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ? НЕ НАРОД РОССИИ ЛИ?
[Spoiler (click to open)]
Статья 3 Конституции РФ
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.
http://constrf.ru/razdel-1/glava-1/st-3-krf
P.S.
Кстати, для особо наивных, на Жириновского рассчитывать не стоит, он "шут при короле" и с системой бороться не станет, вот его столь же сногсшибательная речь ровно год назад в столь же почтенном собрании -
Прошел год. Итого?