идеома (идеология - аналогия идеомы - но полуогненного типа организации...из 3..идеома - форматный тип...) фильма - Россия должна быть единой страной
(территориально и народом...),
логика (логистраиндин...других понятий у нас нет для этого принципа построения...) : все принципы и ценности России должны исчисляться из ее базовых принципов и идеом построения...
парадигма - единство России будет обеспечено и реализовано всеми ее возможностями,
доктрина - единство российского народа является первоприоритетной ценностью и принципом жизни россии, и всего 12 больших философско - концептуальных взглядов и принципов...и + еще 12 из совмещенной волны вакуума ее построения...России...
И так же у каждого человека...россиянина само собой...:)... И фильм замечательный... пронзитильный...и правдивый....
Отбило всякое желание смотреть эту халтуру даже из любопытства. Посмотрел прикольный фильмец-ужастик "Гоголь.Начало" , в нем и то больше реализма. И Олег Меньшиков хорош. Кроме того, он антиукраинский, и подано это тонко(украинцев на Украине нет). Что до идеологического посыла "Крыма", то он снят по заказу власти и предназначен для украинских властей, а не для нас. "Всем сидельцам киевской хаты. Извините , братва, но Крым пришлось у вас отжать, так решило толковище законных в Москве. Авторитет у нас крепче и блатных за нами больше чем за вами. Вам, бродяги, это должно быть понятно, в отличие от мужиков и чушпанов. Никакой войны меж нас быть не должно. Бог вам навстречу . Смотрящий по России".
Гала во первых строках хочу извиниться. Читаю внимательно и с интересом, но вот на вдумчивое комментирование сейчас моральных сил не хватает - замоталась в реале.
Фильм смотреть, скорее всего, не буду, потому как мелодрама в стиле
Стопицот тысяч трупов? Простите, да это фигня! Тут такая лубофф, сопли-слюни и прочее НЯ! Честь, мораль с чувством долга - всё фф топку, пусть там и сгорят... (Все - от Скрин до Забытых - мечтают о том втихаря).
Но моральных терзаний найдётся и здесь пара грамм: Ну какая ж любовь двух врагов без истерик и драм? Хоть по жанра канонам и ругань у них в унисон... От того офигел даже - что уж скрывать - LEGION...
Расцветайте улыбками, лица! Все равны - миротворцы, фанатики... Мы враги? Это повод влюбиться И поднять в небо знамя романтики! (ц)- это, на мой взгляд, чересчур заезженно и пошло
( ... )
Cоглашусь. На крайняк уж Дом Солнца-2 сняли бы что ли , про любовь-морковь "детей цветов", типа сын Юры "Солнце" влюбляется в дочь пропавшей в Мозамбике "Герды", оказавшейся после избавлении из ужасного игиловского плена, вна. И вместе вкладывают гвоздики в дула нехороших федеральных и киевских винтовок. После чего "предки", расчуствовавшись, ради щастия дытын, отдают Крым клятим москалям просто так. А здесь тупая матерящаяся пьяная хабалка. Как оно и есть в действительности. Не получился у косоруких каменный цветок, пичалька.
О, рада, что ВЫ объявились, Ирин))) Уже переживала, куда пропали так надолго...) Знаете мне и писать не хочется, один негатив выходит, но, как посмотрю на новости, так рука тянется к клаве, а тут еще френды подкидывают феерические факты, такие, что сразу вспыхивает #немогумолчать.
Рецензии, похоже, лучше самого фильма. Особенно про игру неизвестной актрисы понравилось. Из каментов вынес, что и 28 панфиловцев тоже были не однозначно успешными. Самому-то все это творчество смотреть не хочется. Особенно после фанфар по телевизору и благосклонного просмотра Президента. Очень разный у меня с Президентом вкус. Еще с "Волкодава" заметил: в продюсерах армянские фамилии, а главные герои - русские рабы в услужении у настоящих пацанов. Диссонанс некий с тем, как я вижу героизацию русской истории.
28 панфиловцев все же весьма и весьма неплохи, для сегодняшнего дня по крайней мере
Хотя какие-то моменты меня там неприятно зацепили тоже, но сейчас почти и не вспомню.
И если закручивать гайки, то можем получить крайне высококачественное кино, в котором однако каждый фильм будет просто римейком предыдущего, ибо отклоняться от идеала-эталона будет нельзя
Вот и не поймешь что хуже: креативный режопер с пониженной социальной ответственностью и мутным взглядом на историю при государственной харчевне или такая угодливая до тошноты художественная обслуга агитпропа. Если уже историю воссоединения с Крымом , которая у всех еще не выветрилась из головы не понятно заради чего переписывают, приукрашивают и радикально изменяют. Что теперь пенять на автора "Заложников", если тут ничем не лучше, а может и хуже. Та история далекая, а тут все произошло на наших глазах. Это все следствие из взглядов Мединского на российскую историю. И мутного общества истории.Кто они все такие - хз. Такой они хотят историю видеть. Что уж говорить о стародавних временах Очакова, если история покорения Крыма у них так разительно преобразилась. Да и тему реставрации царизма они похоже взяли из истории Испании. Там тоже авторитарное правление Франко со всеми своими художествами прикрыли монархической дланью. И вроде все помирились. Ну-да, это очень заметно по Каталонии.
Это все следствие из взглядов Мединского на российскую историю. И мутного общества истории.Кто они все такие - хз. Такой они хотят историю видеть. Что уж говорить о стародавних временах Очакова, если история покорения Крыма у них так разительно преобразилась. Да и тему реставрации царизма они похоже взяли из истории Испании. Там тоже авторитарное правление Франко со всеми своими художествами прикрыли монархической дланью. И вроде все помирились. Ну-да, это очень заметно по Каталонии. - о, это ВЫ прямо в точку! Интересная мысль, спасибо, буду ее думать))
Фильм не собиралась смотреть изначально, поскольку Пиманов ничего хорошего снять не может по определению. А уж когда узнала, что сюжетный стержень этого фильмеца - любоффь между крымчанином и майдановкой, все стало ясно окончательно. Идейка-то совершенно украинская - Андрий любит польскую паночку. Только у Гоголя как у русского писателя, Андрий персонаж отрицательный. А Пиманов в как бы патриотическом кино как бы во славу России делает "Андрия" главным положительным героем
( ... )
Cовершенно верно. Посыл этой поделки- любовь Крыма к Украине, не сложившаяся в силу внешних обстоятельств. Причем в отличие от гоголевской панночки(очаровательной русской шляхтянки-католички), хохлуха-украина показана тупой хабалкой, какова она и есть в жизни.
Этот фильм какой-то дурной знак - мне кажется, наше общество украинизируется. Лет пять назад никому бы не пришла в голову дикая мысль снимать кино про любовь с хохлами. В 2014 такое кино тем более никто бы не снял. А в 2017 - пожалуйста. Ох, затянуло наше руководство с Украиной. Такой нарыв у границ губительно действует на любое государство. И Сунь Цзы - или как его там звали - говорил, что война не должна продолжаться дольше трех лет.
Думаю что в данном случае причина в другом. Фильм - дешевка, снятая бездарным режиссером, без сюжета, сценария, с никакущими актерами и пр. Я уже отмечал в этом жж, что талант, будучи совместим со злодейством, с ничтожеством не дружит. Тот же Штрафбат Досталя-Володарского, при всей своей лживости, сделан профессионально.
Лет пять назад никому бы не пришла в голову дикая мысль снимать кино про любовь с хохлами. Отчего же. Сами по себе романы жителей России и Украины вещь обыденная, как в жизни, так и в кино, просто на этом не делалось акцента, потому и не замечалось. 5 лет назад и майдана еще не было.
Comments 90
(территориально и народом...),
логика (логистраиндин...других понятий у нас нет для этого принципа построения...) : все принципы и ценности России должны исчисляться из ее базовых принципов и идеом построения...
парадигма - единство России будет обеспечено и реализовано всеми ее возможностями,
доктрина - единство российского народа является первоприоритетной ценностью и принципом жизни россии, и всего 12 больших философско - концептуальных взглядов и принципов...и + еще 12 из совмещенной волны вакуума ее построения...России...
И так же у каждого человека...россиянина само собой...:)...
И фильм замечательный... пронзитильный...и правдивый....
Reply
Кроме того, он антиукраинский, и подано это тонко(украинцев на Украине нет).
Что до идеологического посыла "Крыма", то он снят по заказу власти и предназначен для украинских властей, а не для нас.
"Всем сидельцам киевской хаты. Извините , братва, но Крым пришлось у вас отжать, так решило толковище законных в Москве. Авторитет у нас крепче и блатных за нами больше чем за вами.
Вам, бродяги, это должно быть понятно, в отличие от мужиков и чушпанов. Никакой войны меж нас быть не должно. Бог вам навстречу . Смотрящий по России".
И в этом смысле он вполне исторически правдив.
Reply
Фильм смотреть, скорее всего, не буду, потому как мелодрама в стиле
Стопицот тысяч трупов? Простите, да это фигня!
Тут такая лубофф, сопли-слюни и прочее НЯ!
Честь, мораль с чувством долга - всё фф топку, пусть там и сгорят...
(Все - от Скрин до Забытых - мечтают о том втихаря).
Но моральных терзаний найдётся и здесь пара грамм:
Ну какая ж любовь двух врагов без истерик и драм?
Хоть по жанра канонам и ругань у них в унисон...
От того офигел даже - что уж скрывать - LEGION...
Расцветайте улыбками, лица!
Все равны - миротворцы, фанатики...
Мы враги? Это повод влюбиться
И поднять в небо знамя романтики! (ц)- это, на мой взгляд, чересчур заезженно и пошло ( ... )
Reply
И вместе вкладывают гвоздики в дула нехороших федеральных и киевских винтовок.
После чего "предки", расчуствовавшись, ради щастия дытын, отдают Крым клятим москалям просто так.
А здесь тупая матерящаяся пьяная хабалка. Как оно и есть в действительности.
Не получился у косоруких каменный цветок, пичалька.
Reply
Знаете мне и писать не хочется, один негатив выходит, но, как посмотрю на новости, так рука тянется к клаве, а тут еще френды подкидывают феерические факты, такие, что сразу вспыхивает #немогумолчать.
Дивная поэза))))) Не Ваша, судя по (ц) в конце?
Reply
Из каментов вынес, что и 28 панфиловцев тоже были не однозначно успешными. Самому-то все это творчество смотреть не хочется. Особенно после фанфар по телевизору и благосклонного просмотра Президента. Очень разный у меня с Президентом вкус. Еще с "Волкодава" заметил: в продюсерах армянские фамилии, а главные герои - русские рабы в услужении у настоящих пацанов. Диссонанс некий с тем, как я вижу героизацию русской истории.
Reply
Reply
Хотя какие-то моменты меня там неприятно зацепили тоже, но сейчас почти и не вспомню.
И если закручивать гайки, то можем получить крайне высококачественное кино, в котором однако каждый фильм будет просто римейком предыдущего, ибо отклоняться от идеала-эталона будет нельзя
Reply
Это все следствие из взглядов Мединского на российскую историю. И мутного общества истории.Кто они все такие - хз. Такой они хотят историю видеть. Что уж говорить о стародавних временах Очакова, если история покорения Крыма у них так разительно преобразилась. Да и тему реставрации царизма они похоже взяли из истории Испании. Там тоже авторитарное правление Франко со всеми своими художествами прикрыли монархической дланью. И вроде все помирились. Ну-да, это очень заметно по Каталонии.
Reply
- о, это ВЫ прямо в точку! Интересная мысль, спасибо, буду ее думать))
Reply
Reply
Причем в отличие от гоголевской панночки(очаровательной русской шляхтянки-католички), хохлуха-украина показана тупой хабалкой, какова она и есть в жизни.
Reply
Reply
Я уже отмечал в этом жж, что талант, будучи совместим со злодейством, с ничтожеством не дружит.
Тот же Штрафбат Досталя-Володарского, при всей своей лживости, сделан профессионально.
Лет пять назад никому бы не пришла в голову дикая мысль снимать кино про любовь с хохлами.
Отчего же. Сами по себе романы жителей России и Украины вещь обыденная, как в жизни, так и в кино, просто на этом не делалось акцента, потому и не замечалось. 5 лет назад и майдана еще не было.
Reply
Leave a comment