Leave a comment

lopuhsurepkin October 4 2017, 09:44:24 UTC
Фильм не собиралась смотреть изначально, поскольку Пиманов ничего хорошего снять не может по определению. А уж когда узнала, что сюжетный стержень этого фильмеца - любоффь между крымчанином и майдановкой, все стало ясно окончательно. Идейка-то совершенно украинская - Андрий любит польскую паночку. Только у Гоголя как у русского писателя, Андрий персонаж отрицательный. А Пиманов в как бы патриотическом кино как бы во славу России делает "Андрия" главным положительным героем ( ... )

Reply

vlad_cepesh October 4 2017, 10:48:45 UTC
Cовершенно верно. Посыл этой поделки- любовь Крыма к Украине, не сложившаяся в силу внешних обстоятельств.
Причем в отличие от гоголевской панночки(очаровательной русской шляхтянки-католички), хохлуха-украина показана тупой хабалкой, какова она и есть в жизни.

Reply

lopuhsurepkin October 4 2017, 12:50:01 UTC
Этот фильм какой-то дурной знак - мне кажется, наше общество украинизируется. Лет пять назад никому бы не пришла в голову дикая мысль снимать кино про любовь с хохлами. В 2014 такое кино тем более никто бы не снял. А в 2017 - пожалуйста. Ох, затянуло наше руководство с Украиной. Такой нарыв у границ губительно действует на любое государство. И Сунь Цзы - или как его там звали - говорил, что война не должна продолжаться дольше трех лет.

Reply

vlad_cepesh October 4 2017, 13:03:07 UTC
Думаю что в данном случае причина в другом. Фильм - дешевка, снятая бездарным режиссером, без сюжета, сценария, с никакущими актерами и пр.
Я уже отмечал в этом жж, что талант, будучи совместим со злодейством, с ничтожеством не дружит.
Тот же Штрафбат Досталя-Володарского, при всей своей лживости, сделан профессионально.

Лет пять назад никому бы не пришла в голову дикая мысль снимать кино про любовь с хохлами.
Отчего же. Сами по себе романы жителей России и Украины вещь обыденная, как в жизни, так и в кино, просто на этом не делалось акцента, потому и не замечалось. 5 лет назад и майдана еще не было.

Reply

lopuhsurepkin October 4 2017, 13:35:41 UTC
Ну Досталь все ж таки сын Николая Досталя, который и "Дело пестрых", и второй режиссер в "Сталинградской битве". Дети актеров-режиссеров, зачастую не обладая талантом родителей, выезжают за счет "нахватанности". За счет того, что с детства живут в артистической среде, слышат, видят, копируют. А Пиманов, судя по биографии, нахватывался только в телестудиях 90-х. Результат налицо - чего по останкинским коридорам нахватался, то зрителям на головы и вывалил.

Сами по себе романы жителей России и Украины вещь обыденная, как в жизни, так и в кино, просто на этом не делалось акцента, потому и не замечалось.

Ну так "правда жизни" и "правда искусства" разные вещи.) По правде жизни мне рассказывали, что есть люди, которые и Лолиту Милявскую считают красавицей. А по правде искусства ее бы и на роль Змея-Горыныча на детских утренниках нельзя допускать.

Reply

vlad_cepesh October 4 2017, 13:47:22 UTC
Как сказать, "Раскол", "Монах и бес" - фильмы очень талантливые, уж никак не хуже "Дела пестрых".

По правде жизни мне рассказывали, что есть люди, которые и Лолиту Милявскую считают красавицей.
Не вполне понял Вас.
Актриса играющая героиню лавстори, к примеру Наташу Ростову, должна быть непременно красавицей?
Пусть даже у Толстого она дурнушка:)))
Це холливудскiй подход.

Reply

lopuhsurepkin October 4 2017, 14:44:09 UTC
Актриса играющая героиню лавстори, к примеру Наташу Ростову, должна быть непременно красавицей?
Пусть даже у Толстого она дурнушка:)))
Це холливудскiй подход.

Нет, она должна уметь играть красавицу. Это мало зависит от исходных данных. Есть множество идеально красивых актрис, которые всегда оставались на вторых ролях, в лучшем случае. А есть такие...довольно далекие от идеала. Но они умеют играть красавиц. Помню, когда в детстве впервые увидела фильм "Маскарад", была поражена красотой Нины в исполнении Тамары Макаровой. Потом, когда уже взрослой смотрела, с огорчением поняла, что Тамара Макарова, сама по себе, и не такая уж и красавица. Но она именно прекрасно умела играть красавиц.

Reply

vlad_cepesh October 4 2017, 14:55:43 UTC
С этим соглашусь, в случае если красавица там прописана по сценарию. Понятно что Елена Троянская не может быть некрасивой, так что актрисам , не обладающим особыми внешними данными, нужно суметь сыграть.
А в "Крыму" ГГ кто- майданутая хохляцкая дурында из Кукуева села.
Не Айшварии же Рай ее играть, и не Анне Ковальчук даже.
А вот Милявская в самый раз бы пришлась кстати. Хабалка патентованная, со справкой:)))))

Reply

lopuhsurepkin October 4 2017, 15:31:20 UTC
Тогда на роль главгероя надо было Джемилева позвать. Как яркий пример крымчанина, любящего Украину. С Лолитой они бы вдвоем очень органично смотрелись.

Reply

vlad_cepesh October 4 2017, 15:37:21 UTC
Нельзя, по сценарию-то он морпех. А лучшего чем взяли за копейки не нашли. Бюджет-то 6 млн, из них 90% украли, таки шо ви Вы хотите.

Reply

lopuhsurepkin October 4 2017, 15:59:24 UTC
За шесть-то миллионов можно было и Гройсмана нанять на роль морпеха. Зато прокат на Украине был бы обеспечен и кассовые сборы, и на Украине, и у нас. Отбили бы намного больше шести лямов. Немножко бы только сценарий пришлось переписать. Не крымский морпех любит бандеровку. А Гройсман-морпех любит...ну, скажем, Джамалу. А в конце они вместе едут на Евровидение.

Reply

vlad_cepesh October 4 2017, 16:35:46 UTC
Так Гройсман 6 млн взял бы, а на съемки не явился, как российский агрессор на войну c Ненькой.
Да и жiнка за Джамалу пейсы пообрывает.

Reply

gala_gala15 October 4 2017, 12:59:59 UTC
Нет, сама по себе тема "трудной любови промеж врагами/идейными антиподами" издавна существует в мировой культуре. Но эта тема требует отдельного подробного рассмотрения в отдельном специальном фильме. А для экшена на патриотическую тему, в качестве эмоционального стержня, обычно выбирают нечто совершенно однозначное, бесспорное, чтобы не отвлекало от главной идеи. Что-то настолько типичное, что бы однозначно воспринималось с первого кадра и уже дальше не вызывало никаких вопросов. А все внимание было бы обращено на основной пафос фильма. Ну вот Пиманов, видно, посчитал, что такой бесспорной сюжетной основой для описания пафоса Крымской весны является любовь крымчанина к майдановке. Что это было наиболее типично для того времени.
- вот ВЫ иронизируете, а мессидж такой именно вложен - что русские с украинцами любят друг-друга взасос и мелкие недоразумения вроде майданов, АТО и "аннексий" Крымов - из серии "милые бранятся, только тешатся ( ... )

Reply

lopuhsurepkin October 4 2017, 13:12:51 UTC
Про Маннергейма еще не читала. А про фильм только что отписала Владу Цепешу, что такой фильм это признак украинизации нашего общества. И это не удивительно. Четыре года все инфорпространство у нас заполнено Украиной. Четыре года россияне в круглосуточном режиме наблюдают соседей, превратившихся в стадо буйно-помешанных обезьян. И если бы это была какая-нить далекая от нас Германия или Испания. Нет же - буйные обезьяны говорят по-русски, носят русские имена, оперируют исключительно цитатами из русской культуры. Такого ни одна самая устойчивая психика не выдержит. С Украиной наши очень сильно затянули. Понятно, что стараются решить проблему с минимальными экономическими и политическими издержками для России. А о псих-издержках, похоже, не подумали.

Reply

vlad_cepesh October 4 2017, 13:34:18 UTC
Четыре года все инфорпространство у нас заполнено Украиной. Четыре года россияне в круглосуточном режиме наблюдают соседей, превратившихся в стадо буйно-помешанных обезьян
Это действительно так. Замечу при этом, что на ток-шоу с украинской стороны приглашаются заведомые идиоты , и вообще никакой позитивной картинки оттуда зрители не видят. Как и в этом фильме собственно.
Ну какая из ГГ Джульетта? Смешно-с. И панночка никакая.

И если бы это была какая-нить далекая от нас Германия или Испания.
Не скажите. Молодежь во всяком случае куда больше интересует, куда уйдет Барса, что станет со сб. Испании, как будет выкручиваться УЕФА.
А Украина 90% пофигу. Не пофигу прибывающие оттуда мигранты.

Reply

lopuhsurepkin October 4 2017, 14:12:14 UTC
Нет, я имею в виду, что если бы вместо хохлов были какие-нибудь немцы, нам было бы легко реагировать на их сумасбродства. "Ну они же не мы, у них и язык другой, и история, и культура, одно слово - немцы". А тут - все внешне как у нас, а начинка ужасная. Как оборотни в фильмах ужасов - пока он сидит на цепи в подполе, нежным голоском уговаривает его выпустить, потому что на самом деле он нормальный. А стоит открыть подпол, сразу оттуда зеленая рожа бросается и норовит тебе сонную артерию перегрызть. То же и в случае с украинцами. И из-за этого уже начинаешь с подозрением приглядываться к окружающим. "Ну и что, что у него фамилия русская, и говорит по-русски, и Достоевского с Лесковым чуть не наизусть знает? Украинцы вон тоже напропалую русскоговорящие Смирновы и Кузнецовы, цитируют фильмы Гайдая и романы Булгакова. Что не мешает им геноцидить русских.Так может и у этого якобы русского россиянина внутри сидит украинец?"

Reply


Leave a comment

Up