ВСЯ ПРАВДА О МОНАРХИИ в русской живописи 19-20 вв. Назад - в будущее? Найдите себя на картинах эпохи

Oct 01, 2017 08:08

Лучшим свидетельством эпохи является живопись в жанре реализма, рассказывающая о быте своего времени и событиях, в которых участвуют герои произведений ( Read more... )

СРКМП, монархия, Россия, русские, история, живопись

Leave a comment

Comments 64

ВСЯ ПРАВДА О МОНАРХИИ в русской живописи 19-20 вв. Назад - livejournal October 1 2017, 15:32:05 UTC
Пользователь kanchukov_sa сослался на вашу запись в своей записи « ВСЯ ПРАВДА О МОНАРХИИ в русской живописи 19-20 вв. Назад - в будущее? Найдите себя на картинах эпохи» в контексте: [...] ПРАВДА О МОНАРХИИ в русской живописи 19-20 вв. Назад - в будущее? Найдите себя на картинах эпохи [...]

Reply


vlad_cepesh October 1 2017, 15:44:27 UTC
Этофсе фотошоп. Народ хрустел французской булкой ,закусывая шоколадом и умилялся чистому чувству Николая и Матильды.
9 января, как установила монархическая наука, переодетые солдатами немецкие шпионы стреляли в немецких шпионов, переодетых народом, чем и воспользовались немецкие шпионы большевики.

Reply

gala_gala15 October 1 2017, 16:05:03 UTC
Вот ВЫ смеетесь, а куча народу (вроде образованного на первый взгляд, нашего, не из невменяш) - верит!!!
Я не знаю, что это - просто патология какая-то, монархофрения.
Кстати, что любопытно, все монархизды по совместительству няшепоклонники. Вот как так?

Reply

vlad_cepesh October 1 2017, 16:39:54 UTC
Учителепоклонники тоже есть. Чувак спустил кучу государственных денег, и ни один его фильм в прокате не окупился.

Reply

gala_gala15 October 1 2017, 16:48:14 UTC
Говорят, фильм этот неплох, думцам нашим понравился, своершенно не монархистам, причем . Драпеко его вон нахваливала)
Я не видела, спорить не стану, но вообще Учитель хороший и высокопрофессиональный режиссер.

Reply


zyrianin October 1 2017, 15:53:38 UTC
Передвижники - "Эхо Москвы" и "До///дь" XIX века. Странно на них ссылаться.

Reply

al_lex_ey October 1 2017, 16:06:02 UTC
а Горький и его пьеса "На дне" - это кто? Немецкий шпион? Или все же английский?

Reply

vlad_cepesh October 1 2017, 16:10:24 UTC
Итальянский. Он на Капри жил.

Reply

al_lex_ey October 1 2017, 16:12:39 UTC
Ну он же не идиот, чтобы в Лондоне или Берлине жить - там бы сразу спалился )

Reply


premier_lj October 1 2017, 16:26:40 UTC
Интересно, сколько лет получили бы "передвижники" за аналоги в советcкое время :)

Ну и совсем интересно - будет ли хоть какая-то часть советского искусства так же востребована спустя столетия..

Reply

gala_gala15 October 1 2017, 16:43:56 UTC
Это как-то отрицает изображенное на картинах?

Будет. Советское искусство живописи, в реалистической его части, при общем падении уровня живописи в 20-21-м веках и уход ее в извращения авангардизма-супрематизма-кубизма-футуризма и проч. - безусловно, дало образцы много выше западного. У нас это тоже было, но не только это, к счастью.
Если, конечно, ВЫ не считаете искусством Уорхолла, скажем) Или акционистов))

Reply

vlad_cepesh October 1 2017, 16:50:23 UTC
А сююрреализЬм тоже извращение? Что делать нам бедным людям которым он нравиццо:)) И, даже страшно сказать, Ван Гог:)))

Reply

premier_lj October 1 2017, 17:07:06 UTC
Отрицать изображенное глупо. Картинки с расстрелами рабочих и продажей крепостных можно было бы нарисовать про почти любые западные страны 19го века. Это не является специфичным признаком ни монархического строя правления, ни Российской Империи.

Reply


radar77 October 1 2017, 19:20:04 UTC
Про "хруст французской булки" в дореволюционной России особенно метко писал В.А. Гиляровский (дядя Гиляй).

Reply

gala_gala15 October 1 2017, 19:31:49 UTC
О, да, он великолепно и сочно описал все то, что мы видим на картинах передвижников, Москва и москвичи это практически многофигурное живописное полотно.

Reply

vlad_cepesh October 2 2017, 05:13:46 UTC
И Путилин. Уж так ей хрустел народец в Питере...

Reply


Leave a comment

Up