Лучшим свидетельством эпохи является живопись в жанре реализма, рассказывающая о быте своего времени и событиях, в которых участвуют герои произведений
( Read more... )
Будет. Советское искусство живописи, в реалистической его части, при общем падении уровня живописи в 20-21-м веках и уход ее в извращения авангардизма-супрематизма-кубизма-футуризма и проч. - безусловно, дало образцы много выше западного. У нас это тоже было, но не только это, к счастью. Если, конечно, ВЫ не считаете искусством Уорхолла, скажем) Или акционистов))
Отрицать изображенное глупо. Картинки с расстрелами рабочих и продажей крепостных можно было бы нарисовать про почти любые западные страны 19го века. Это не является специфичным признаком ни монархического строя правления, ни Российской Империи.
А землей с людьми торговали и в Австрии и в Германии. И ровно так же не имели они ни личной свободы, ни возможности вступить в брак без разрешения итд.
Тут просто особенности _времени_ выдаются за _особенность страны_, да еще и за _особенности строя_, хотя ваш же собственный пример страны где крепостное право отменили намного раньше (Англия), показывает, что к монархии это не имеет отношения, а имеет лишь временную корреляцию.
А я и не против монархии как формы, но у нас ею хотят замаскировать содержание, отбросить и так не самую передовую страну еще на 100 лет назад, в третий мир навсегда. Сделать из "верхней Вольты с ракетами" Саудовскую Аравию без денег:)))
Мы говорим о царской России, о которой сейчас монархисты рассказывают офигительные истории сказочные, другие страны меня как-то не волнуют, они не собираются у себя монархию возрождать, а наша шайка грабителей из 90-х - собирается. Я уже все сказала об этом словами и не раз, в чьих это интересах делается, реставрация марионеточной прозападной монархии, см. хотя бы #рейдерМалофеев. Картины - просто демонстрация визуальная фантастической нищеты БОЛЬШИНСТВА русского народа, рабочих и крестьян, а также гигантского социального расслоения в РИ и вопиющей бедности. И нам хотят впихнуть монархию? А на вилы не желают?
Смотря в каком аспекте и в каком дискурсе проводить это сравнение. Наш дискурс сейчас - попытки реставрации монархии в 21-м веке, в стране, которая 100 лет назад отказалась от этого строя, как изжившего себя. Причем, отказались все - и белые, и красные. После двух революций, одна из которых была белой антимонархической, другая красной. После 70+ лет проживания в строе, значительно более прогрессивном исторически, нежели монархия. У нас даже капитализм превратился в феодализм фактически, а монархия превратится в тотальное рабство, причем господами будет мразь родом из 90-х, которая, в свою очередь, является слугами западных господ. А народ будет рабами при слугах? Спасибо, не надо)
Ну и совсем интересно - будет ли хоть какая-то часть советского искусства так же востребована спустя столетия..
Reply
Будет. Советское искусство живописи, в реалистической его части, при общем падении уровня живописи в 20-21-м веках и уход ее в извращения авангардизма-супрематизма-кубизма-футуризма и проч. - безусловно, дало образцы много выше западного. У нас это тоже было, но не только это, к счастью.
Если, конечно, ВЫ не считаете искусством Уорхолла, скажем) Или акционистов))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Тут просто особенности _времени_ выдаются за _особенность страны_, да еще и за _особенности строя_, хотя ваш же собственный пример страны где крепостное право отменили намного раньше (Англия), показывает, что к монархии это не имеет отношения, а имеет лишь временную корреляцию.
Reply
Сделать из "верхней Вольты с ракетами" Саудовскую Аравию без денег:)))
Reply
Картины - просто демонстрация визуальная фантастической нищеты БОЛЬШИНСТВА русского народа, рабочих и крестьян, а также гигантского социального расслоения в РИ и вопиющей бедности. И нам хотят впихнуть монархию? А на вилы не желают?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment