Стратегия и "президентство" Кудрина & "Не остановив приватизационные сделки - мы потеряем страну!"
Стратегию, разрабатываемую под руководством Кудрина, обнародуют 1 мая 2017 года.
Путин счел "интересными и перспективными" разработки ЦСР по развитию экономики...
Что же это за разработки и стратегия в подарок народу и стране на первомайские праздники?
Попробуем предположить, исходя из последних публичных заявлений автора?
Экс-министр финансов, ныне глава совета Центра стратегических разработок Алексей Кудрин на Красноярском экономическом форуме заявил, что необходимо продолжать приватизацию. После продажи некоторых активов - 19,5% акций "Роснефти", госпакета "Башнефти", 10,9% акций АЛРОСА - можно еще уменьшить влияние государства не только в добывающей сфере, но и в области финансов, уверен Кудрин.
[Spoiler (click to open)]Он также заявил, что низкие темпы роста экономики связаны с низкой эффективностью госсектора. У руководителей госкомпаний, мол, недостаточно стимулов и мотивации. Самое же "смешное" в том, что эффект от потенциальных сделок бывший опальный министр оценил в 400 млрд руб. - с точки зрения объемов госбюджета это действительно "смешная" сумма. Возможно, Алексей Кудрин думает, что в 90-е годы у новых собственников были стимулы и мотивации для развития?
А ведь, как известно, один из главных идеологов первой приватизации Анатолий Чубайс после прямо говорил, зачем ее устроили:
"Мы знали, что каждый проданный завод - это гвоздь в крышку гроба коммунизма. Дорого ли, дешево, бесплатно, с приплатой - двадцатый вопрос, двадцатый. … Приватизация в России до 1997 года вообще не была экономическим процессом. Она решала совершенно другого масштаба задачи, что мало кто понимал тогда, а уж тем более на Западе. Она решала главную задачу - остановить коммунизм".
Теперь же складывается впечатление, что вместо "коммунизм" Алексей Кудрин, соратник Чубайса, хочет поставить "Россия". О том, к чему ведет очередная распродажа госсобственности и что реально необходимо делать для развития экономики страны, Накануне.RU рассказал доктор экономических наук, профессор МГИМО Валентин Катасонов.
Вопрос: Алексей Кудрин считает, что нужно продолжать приватизацию, чтобы "сократить дефицит бюджета в ближайшие годы". А как это происходило в 90-е?
Валентин Катасонов: Основная волна приватизации проходила в 90-е годы под лозунгом того, что необходима смена собственника, чтобы новый собственник в лице частного предпринимателя мог бы действительно провести модернизацию тех предприятий, объектов и инфраструктуры, которые ему переходят по этой приватизационной сделке. Приватизация тогда оформлялась в виде специальных соглашений между государством и новым собственником, согласно которому новый собственник должен был привести в порядок эти объекты, производственные фонды и обеспечить экономический эффект для страны.
Но после приватизации все начисто забыли об этих соглашениях. Об них вспомнили лишь во второй половине 2000-х годов, когда Счетная палата под сильным давлением со стороны части депутатов все-таки добилась возможности проведения частичного аудита приватизации 90-х годов.
Вопрос: Но ведь тот отчет так и не был опубликован полностью и обсужден на высшем уровне?
Валентин Катасонов: Он был подготовлен, но полностью обнародован не был. Я смотрел этот доклад - оценки и выводы очень жесткие - что приватизация не обеспечила ожидаемых результатов, соглашения были нарушены и просто игнорированы. То есть на самом деле те сделки надо считать ничтожными, и все необходимо возвращать на исходные позиции. Но результаты аудита были "замылены", не были публично обсуждены, не были переданы в соответствующие органы.
Вопрос: Тогда что движет Кудриным? Ведь народ еще помнит 90-е?
Валентин Катасонов: Кудрин делает вид, что ему неизвестно, что собой представляет приватизация 90-х годов, он действует как представитель "пятой колонны". По большому счету, Правительство РФ вместе с ним не реализуют никаких национальных целей, а реализует только те цели, которые поставлены заокеанскими спонсорами. А заокеанские спонсоры ставят всего несколько задач перед нашим так называемым правительством. И первая задача - полная приватизация госсобственности для того, чтобы конечными бенефициарами этой приватизации стали какие-то нерезиденты.
Та же Счетная палата выявила случаи, когда конечным бенефициаром оказывались иностранные компании. У нее были ограниченные возможности, но отдельные примеры все-таки есть. Самый известный из них - арест Ходорковского в 2003 г. и история с ЮКОСом. Тогда наш Следственный комитет стал выяснять, кто же является конечным собственником ЮКОСа. Им оказалась гибралтарская компания, в документах которой было записано, что бенефициаром по всем этим приватизационным сделкам является Якоб Ротшильд. Думаю, если начинать расследования по другим сделкам, то мы тоже придем к таким неожиданным результатам.
Поэтому я считаю, что Кудрин действует в интересах своих заокеанских спонсоров с целью сдачи последних кусков государственной собственности. Точно также, кстати, действует и Алексей Навальный, например. Но почему-то про Навального все говорят открыто, что у него есть заокеанские спонсоры, а вот в отношении Кудрина почему-то стесняются это сказать.
Вопрос: А какие, например, еще задачи ставят заокеанские "партнеры" перед правительством?
Валентин Катасонов: Например, уничтожение человека как личности - система образования и начального, и среднего, и высшего - это, по сути дела, полное разложение нашей молодежи. Я думаю, что этот тезис даже не требует никакой дополнительной аргументации. Буквально каждый день мне приходится общаться с родителями, которые просто кричат о том, что идет уничтожение их детей.
Так что это необъявленная война, и в данном случае господин Кудрин является ставленником наших противников - идейных, геополитических, духовных, каких угодно.
Вопрос: Если говорить конкретнее, то те 400 млрд руб., которые обещает Кудрин госбюджету в результате новых сделок, - это вообще значимая сумма для страны?
Валентин Катасонов: Безусловно, нет - этих денег хватит на несколько месяцев, не больше. Понимаете, пустили такую "утку", что Кудрин - экономист. Но экономист - в переводе с греческого - человек, который строит дом. Кудрин же его разрушает - разбирает дом на кирпичи и продает их по отдельности. Чтобы таким образом получать какие-то деньги, большого ума и профессиональных экономических знаний не надо. Поэтому Кудрин - не экономист, и обсуждать эту бандитскую сделку всерьез просто невозможно.
Этим сделкам надо давать нравственную, политическую, духовную оценку. А обсуждать ее с экономической точки зрения, какую дырку можно заткнуть этими несчастными миллиардами, просто даже неприлично, потому что это распродажа страны. Вместо того, чтобы действительно заняться реконструкцией экономики, импортозамещением, как они стыдливо говорят, а фактически это должна быть реиндустриализация, они продолжают разрушать остатки нашей экономики.
Вопрос: А уже проданные 19,5% акций "Роснефти", госпакет "Башнефти", 10,9% акций АЛРОСА хоть какой-то эффект дали?
Валентин Катасонов: Практически ничего не дали. И здесь опять начинается лукавство - они пытаются нас заставить обсуждать эти сомнительные или даже нелегитимные приватизационные сделки вместо того, чтобы обсуждать то, как нам наполнять бюджет и возрождать экономику. Эти обсуждения просто табуированы.
Мы можем и должны этим нелегитимным сделкам приватизации противопоставить перекрытие канала вывоза капитала. Потому что каждый год из России только в виде инвестиционных доходов нерезиденты вывозят $30-100 млрд. И это только инвестиционные доходы, проценты и дивиденды.
Плюс к этому постоянно идет отток капитала в оффшоры - это тоже десятки миллиардов долларов. К тому же у нас до сих пор введен единый подоходный налог 13% - вместо прогрессивной шкалы, как это сегодня во всех странах мира, включая даже африканские. Это просто гигантские ресурсы! Но эти варианты спасения фактически не обсуждаются, и вместо этого либералы во власти продолжают разбирать остатки нашей экономики. Это просто преступление.
Вопрос: То есть Кудрин предлагает получить краткосрочный мизерный эффект в виде 400 млрд руб., выводя государство из активов? Но разве нельзя пойти обратным путем - увеличить госактивы до этих же 400 млрд? Это тоже табуированный вариант?
Валентин Катасонов: Естественно! Собственно, такие аккуратные формулировки содержались даже в отчете Счетной палаты по результатам аудита. В нынешнем составе Госдумы об этом помалкивают, но раньше, когда у нас была хоть какая-то оппозиция в парламенте, постоянно ставился вопрос о необходимости ревизии приватизации, о национализации. Я бы даже говорил не о национализации - а именно о ревизии этих приватизационных сделок. Хотя, по сути, конечно, это возвращение в государственной сектор экономики.
Вопрос: А ведь как раз недавно можно было эти вопросы задать премьеру - почему не спросили?
Валентин Катасонов: Раньше об этом шел разговор постоянно, а вот в последнем составе Государственной думы об этом уже молчок, потому что там монополия "Единой России". А "ЕР" в данном случае является проводником интересов именно этих самых заокеанских спонсоров. И это видно было даже по тому, как шел отчет премьер-министра в Госдуме. Сама процедура была просто позорной - вместо серьезного обсуждения, серьезной критики был разыгран спектакль. И оппозиционным партиям просто была предоставлена возможность чуть-чуть пикнуть, и все. На этом все закончилось. Это даже не отчет.
Вопрос: В основном обсуждение ведется, действительно, как Вы упомянули, об эффекте приватизации и о возможных финансовых выгодах, но ведь рано или поздно госактивы закончатся - что мы тогда получим? И что необходимо сейчас, чтобы не стало слишком поздно?
Валентин Катасонов: Мы ничего не получим - мы полностью потеряем страну. Нас все время загоняют в этот узкий коридор дискуссий об экономических эффектах, а мы потеряем независимость и государственность. Это гораздо более серьезно.
По большому счету, необходимо вообще остановить любые приватизационные сделки, иначе мы будем просто какими-то временно проживающими на территории, которая нам не принадлежат. В Конституции РФ написано о том, что природные ресурсы принадлежат народу, но ведь, если мы посмотрим на деятельность нефтяных компаний, газодобывающих компаний, то увидим, что они получили лицензии на десятки лет, некоторые - на 99 лет. Фактически у нас попрана Конституция, народу ничего не принадлежит. Даже все торговые сети, сетевые магазины, которые сегодня опутали Россию, принадлежат нерезидентам. И все наличные деньги, которые вращаются в торговых сетях - это деньги, которые поступают в кассы иностранных лиц. То есть нам фактически ничего уже не принадлежит.
Поэтому задачу надо ставить жестко - все эти сделки считать ничтожными. Примерно также, как в январе 1918 г. большевики опубликовали один из первых указов, который объявлял отказ от долгов царского и временного правительств, а это была громадная сумма. Если бы мы тогда не отказались от этих долгов, мы бы еще в 1918 г. потеряли свой суверенитет, потому что сумма долга на тот момент была просто астрономическая - 18 млрд золотых рублей. Для покрытия этого долга Россия должна была продать себя полностью.
В.Катасонов
---
В общем, как уже было говорено - "Нам нужно экономическое развитие, а наши либералы предлагают сценарий Украины" и остановить их может только президент Путин.
---
Пока же поводу кудринских стратегий исчерпывающе выразил народное мнение ни разу не экономист m_yu_sokolov.
Стратегический инициатор А. Л. Кудрин все прогнозирует выход на траекторию устойчивого роста к 2035 г. -- то есть через 18 лет. Мне проще, я скорее всего не доживу, но тем не менее упорная страсть к столь дальним пророчествам не может не поражать.
[Spoiler (click to open)]Представим себе, что кто-то взялся весной 1917 г. прогнозировать год 1935-й. Узнай коллектив пророков, что на самом деле будет к 1935 г. в России, Германии, САСШ, они всем кагалом отправились бы в сумасшедший дом. Почему в 1917-м нельзя было механически экстраполировать на столь длительный срок, а в 2017-м можно, А. Л. Кудрин не объясняет.
Скажут: а как же Насреддин, падишах и ишак? Это конечно, но реальному падишаху действительно интересно, что будет в 2035 г.? Он действительно верит, что к 2035 г. А. Л. Кудрин (или светлый образ его) точно научит ишака читать коран?
Если да, не могу не подивиться его благодушной кротости. Будь я падишахом, я послал бы визиря, рассказывающего мне про 2035 г., далеко и эротично.
---
Не присоединится ли, наконец, Владимир Владимирович к мнению Максима Юрьевича?
P.S.
Кстати же, сегодня имя г-на Кудрина прозвучало совсем уж в удивительном контексте -
Почему Кудрин, похоже, хочет быть президентом и может стать им.
[Spoiler (click to open)]Нормальная работа государства и жизнь общества несовместимы с возрождающимся в России сословным устройством общества.
На наших глазах в обществе восстанавливаются сословия, что несовместимо с интересами развития экономики и общества, которые требуют работающих социальных лифтов.
Дети руководителей госструктур оказываются руководителями подведомственных им коммерческих предприятий. В результате прекращается ротация кадров, и новые достойные люди не могут получить должность по своим заслугам, так как на ней уже сидит чей-то "сынок".
Сословность уже привела к краху российскую монархию, а затем СССР, потому что нормальная работа государства несовместима с сословностью, порождающей социальное неравенство и несправедливость.
"Когда бедные беднеют, а богатые богатеют - это проявление нежизнеспособности общества".
Слова главы Центра стратегических разработок, экс-главы Минфина Кудрина о том, что российская государственная машина "скрипит", следует воспринимать не как критику, а скорее как гордость за проделанную работу.
"Кудрин 11,5 лет находился на ключевых позициях, был министром финансов и первым зампредом правительства, власти у него было чуть ли не больше, чем у премьера, так как именно он решал, что будет делать правительство, а что нет, он оказывал определяющее воздействие на государственную политику".
Слова Кудрина о "старой скрипучей машине" государства можно сравнить с гордостью столяра, который любуется своей законченной работой. Ведь господин Кудрин подводит итоги своей деятельности.
Сегодня "наше государство смотрит на экономику глазами Кудрина. И это, на мой взгляд, главная причина экономического кризиса в России".
Либералы во власти сознательно ведут Россию к тому же, что произошло на Украине в 2014 году, потому что они хотят жить, как в 1990-е годы. Им было тогда хорошо. Для них это будущее, это мечта. Любой, кто ходил в Ельцин-центр, это понимает - они правда мечтают туда вернуться, потому что когда страна корчилась в агонии, им было хорошо".
Действия либералов во власти ведут не просто к расслоению российского общества на сверхбедных и сверхбогатых, но к прямому государственному коллапсу. В частности, за последние 3 года самая бедная часть российского общества потеряла до 18 процентов доходов, а у богатейшей части доходы выросли на 9 процентов...
---
Так как полагаете, в чем секрет непотопляемости "уникального специалиста" по унасекомливанию России и каковы шансы г-на Кудрина стать президентом?
И да, напомню о двух идеях Кудрина, писано было здесь, ровно год назад -
[Spoiler (click to open)]В начале нулевых годов, извините, была введена эта регрессивная система налогообложения наших с вами доходов, и за всё это время они об этом молчат как упёртые, как гитлеровцы молчали о своих преступлениях. Это первая идея Кудрина.Вторая идея Кудрина заключается в том, что нужно выбирать, или деньги на оборону страны, или деньга на науку и образование. Мысль о том, что деньги, выделяемые на оборонку - это деньги на высокотехнологичные производства, которые тянут за собой науку и образование, эта мысль категорически не посещает эти головы, просто потому что, с точки зрения глобального бизнеса, Россия не должна иметь оборонной промышленности, Россия не должна иметь возможности себя защищать. Я напоминаю всем, доклад, был такой ИНСОР, Институт современного развития, который был мозговым трестом Медведева, когда тот был президентом, и там прямо заявлялось всякими Юргенсами и другими, что главной проблемой, которая мешает стать России цивилизованной страной - это даже не Сибирь и не Дальний Восток, это наличие у России атомного оружия, это способность России себя защищать. Вот такие у нас замечательные, чудесные либералы. Так что товарищ Кудрин просто продолжит политику Гайдара, если ему действительно это будет позволено, если мы с вами ему это позволим.
А также вот об этом, прошлыми весной и летом -
http://gala-gala15.livejournal.com/119195.html
Сюр-сценарии будущего России глазами немцев: Кудрин-премьер и вторжение в Казахстан - что они курят?
http://gala-gala15.livejournal.com/189349.html
Об ишаке, коране и падишахе: поединок перед президентом, или даешь айфоны вместо суверенитета?
http://gala-gala15.livejournal.com/147842.html
Путин счел "интересными и перспективными" разработки ЦСР по развитию экономики...
Что же это за разработки и стратегия в подарок народу и стране на первомайские праздники?
Попробуем предположить, исходя из последних публичных заявлений автора?
Экс-министр финансов, ныне глава совета Центра стратегических разработок Алексей Кудрин на Красноярском экономическом форуме заявил, что необходимо продолжать приватизацию. После продажи некоторых активов - 19,5% акций "Роснефти", госпакета "Башнефти", 10,9% акций АЛРОСА - можно еще уменьшить влияние государства не только в добывающей сфере, но и в области финансов, уверен Кудрин.
[Spoiler (click to open)]Он также заявил, что низкие темпы роста экономики связаны с низкой эффективностью госсектора. У руководителей госкомпаний, мол, недостаточно стимулов и мотивации. Самое же "смешное" в том, что эффект от потенциальных сделок бывший опальный министр оценил в 400 млрд руб. - с точки зрения объемов госбюджета это действительно "смешная" сумма. Возможно, Алексей Кудрин думает, что в 90-е годы у новых собственников были стимулы и мотивации для развития?
А ведь, как известно, один из главных идеологов первой приватизации Анатолий Чубайс после прямо говорил, зачем ее устроили:
"Мы знали, что каждый проданный завод - это гвоздь в крышку гроба коммунизма. Дорого ли, дешево, бесплатно, с приплатой - двадцатый вопрос, двадцатый. … Приватизация в России до 1997 года вообще не была экономическим процессом. Она решала совершенно другого масштаба задачи, что мало кто понимал тогда, а уж тем более на Западе. Она решала главную задачу - остановить коммунизм".
Теперь же складывается впечатление, что вместо "коммунизм" Алексей Кудрин, соратник Чубайса, хочет поставить "Россия". О том, к чему ведет очередная распродажа госсобственности и что реально необходимо делать для развития экономики страны, Накануне.RU рассказал доктор экономических наук, профессор МГИМО Валентин Катасонов.
Вопрос: Алексей Кудрин считает, что нужно продолжать приватизацию, чтобы "сократить дефицит бюджета в ближайшие годы". А как это происходило в 90-е?
Валентин Катасонов: Основная волна приватизации проходила в 90-е годы под лозунгом того, что необходима смена собственника, чтобы новый собственник в лице частного предпринимателя мог бы действительно провести модернизацию тех предприятий, объектов и инфраструктуры, которые ему переходят по этой приватизационной сделке. Приватизация тогда оформлялась в виде специальных соглашений между государством и новым собственником, согласно которому новый собственник должен был привести в порядок эти объекты, производственные фонды и обеспечить экономический эффект для страны.
Но после приватизации все начисто забыли об этих соглашениях. Об них вспомнили лишь во второй половине 2000-х годов, когда Счетная палата под сильным давлением со стороны части депутатов все-таки добилась возможности проведения частичного аудита приватизации 90-х годов.
Вопрос: Но ведь тот отчет так и не был опубликован полностью и обсужден на высшем уровне?
Валентин Катасонов: Он был подготовлен, но полностью обнародован не был. Я смотрел этот доклад - оценки и выводы очень жесткие - что приватизация не обеспечила ожидаемых результатов, соглашения были нарушены и просто игнорированы. То есть на самом деле те сделки надо считать ничтожными, и все необходимо возвращать на исходные позиции. Но результаты аудита были "замылены", не были публично обсуждены, не были переданы в соответствующие органы.
Вопрос: Тогда что движет Кудриным? Ведь народ еще помнит 90-е?
Валентин Катасонов: Кудрин делает вид, что ему неизвестно, что собой представляет приватизация 90-х годов, он действует как представитель "пятой колонны". По большому счету, Правительство РФ вместе с ним не реализуют никаких национальных целей, а реализует только те цели, которые поставлены заокеанскими спонсорами. А заокеанские спонсоры ставят всего несколько задач перед нашим так называемым правительством. И первая задача - полная приватизация госсобственности для того, чтобы конечными бенефициарами этой приватизации стали какие-то нерезиденты.
Та же Счетная палата выявила случаи, когда конечным бенефициаром оказывались иностранные компании. У нее были ограниченные возможности, но отдельные примеры все-таки есть. Самый известный из них - арест Ходорковского в 2003 г. и история с ЮКОСом. Тогда наш Следственный комитет стал выяснять, кто же является конечным собственником ЮКОСа. Им оказалась гибралтарская компания, в документах которой было записано, что бенефициаром по всем этим приватизационным сделкам является Якоб Ротшильд. Думаю, если начинать расследования по другим сделкам, то мы тоже придем к таким неожиданным результатам.
Поэтому я считаю, что Кудрин действует в интересах своих заокеанских спонсоров с целью сдачи последних кусков государственной собственности. Точно также, кстати, действует и Алексей Навальный, например. Но почему-то про Навального все говорят открыто, что у него есть заокеанские спонсоры, а вот в отношении Кудрина почему-то стесняются это сказать.
Вопрос: А какие, например, еще задачи ставят заокеанские "партнеры" перед правительством?
Валентин Катасонов: Например, уничтожение человека как личности - система образования и начального, и среднего, и высшего - это, по сути дела, полное разложение нашей молодежи. Я думаю, что этот тезис даже не требует никакой дополнительной аргументации. Буквально каждый день мне приходится общаться с родителями, которые просто кричат о том, что идет уничтожение их детей.
Так что это необъявленная война, и в данном случае господин Кудрин является ставленником наших противников - идейных, геополитических, духовных, каких угодно.
Вопрос: Если говорить конкретнее, то те 400 млрд руб., которые обещает Кудрин госбюджету в результате новых сделок, - это вообще значимая сумма для страны?
Валентин Катасонов: Безусловно, нет - этих денег хватит на несколько месяцев, не больше. Понимаете, пустили такую "утку", что Кудрин - экономист. Но экономист - в переводе с греческого - человек, который строит дом. Кудрин же его разрушает - разбирает дом на кирпичи и продает их по отдельности. Чтобы таким образом получать какие-то деньги, большого ума и профессиональных экономических знаний не надо. Поэтому Кудрин - не экономист, и обсуждать эту бандитскую сделку всерьез просто невозможно.
Этим сделкам надо давать нравственную, политическую, духовную оценку. А обсуждать ее с экономической точки зрения, какую дырку можно заткнуть этими несчастными миллиардами, просто даже неприлично, потому что это распродажа страны. Вместо того, чтобы действительно заняться реконструкцией экономики, импортозамещением, как они стыдливо говорят, а фактически это должна быть реиндустриализация, они продолжают разрушать остатки нашей экономики.
Вопрос: А уже проданные 19,5% акций "Роснефти", госпакет "Башнефти", 10,9% акций АЛРОСА хоть какой-то эффект дали?
Валентин Катасонов: Практически ничего не дали. И здесь опять начинается лукавство - они пытаются нас заставить обсуждать эти сомнительные или даже нелегитимные приватизационные сделки вместо того, чтобы обсуждать то, как нам наполнять бюджет и возрождать экономику. Эти обсуждения просто табуированы.
Мы можем и должны этим нелегитимным сделкам приватизации противопоставить перекрытие канала вывоза капитала. Потому что каждый год из России только в виде инвестиционных доходов нерезиденты вывозят $30-100 млрд. И это только инвестиционные доходы, проценты и дивиденды.
Плюс к этому постоянно идет отток капитала в оффшоры - это тоже десятки миллиардов долларов. К тому же у нас до сих пор введен единый подоходный налог 13% - вместо прогрессивной шкалы, как это сегодня во всех странах мира, включая даже африканские. Это просто гигантские ресурсы! Но эти варианты спасения фактически не обсуждаются, и вместо этого либералы во власти продолжают разбирать остатки нашей экономики. Это просто преступление.
Вопрос: То есть Кудрин предлагает получить краткосрочный мизерный эффект в виде 400 млрд руб., выводя государство из активов? Но разве нельзя пойти обратным путем - увеличить госактивы до этих же 400 млрд? Это тоже табуированный вариант?
Валентин Катасонов: Естественно! Собственно, такие аккуратные формулировки содержались даже в отчете Счетной палаты по результатам аудита. В нынешнем составе Госдумы об этом помалкивают, но раньше, когда у нас была хоть какая-то оппозиция в парламенте, постоянно ставился вопрос о необходимости ревизии приватизации, о национализации. Я бы даже говорил не о национализации - а именно о ревизии этих приватизационных сделок. Хотя, по сути, конечно, это возвращение в государственной сектор экономики.
Вопрос: А ведь как раз недавно можно было эти вопросы задать премьеру - почему не спросили?
Валентин Катасонов: Раньше об этом шел разговор постоянно, а вот в последнем составе Государственной думы об этом уже молчок, потому что там монополия "Единой России". А "ЕР" в данном случае является проводником интересов именно этих самых заокеанских спонсоров. И это видно было даже по тому, как шел отчет премьер-министра в Госдуме. Сама процедура была просто позорной - вместо серьезного обсуждения, серьезной критики был разыгран спектакль. И оппозиционным партиям просто была предоставлена возможность чуть-чуть пикнуть, и все. На этом все закончилось. Это даже не отчет.
Вопрос: В основном обсуждение ведется, действительно, как Вы упомянули, об эффекте приватизации и о возможных финансовых выгодах, но ведь рано или поздно госактивы закончатся - что мы тогда получим? И что необходимо сейчас, чтобы не стало слишком поздно?
Валентин Катасонов: Мы ничего не получим - мы полностью потеряем страну. Нас все время загоняют в этот узкий коридор дискуссий об экономических эффектах, а мы потеряем независимость и государственность. Это гораздо более серьезно.
По большому счету, необходимо вообще остановить любые приватизационные сделки, иначе мы будем просто какими-то временно проживающими на территории, которая нам не принадлежат. В Конституции РФ написано о том, что природные ресурсы принадлежат народу, но ведь, если мы посмотрим на деятельность нефтяных компаний, газодобывающих компаний, то увидим, что они получили лицензии на десятки лет, некоторые - на 99 лет. Фактически у нас попрана Конституция, народу ничего не принадлежит. Даже все торговые сети, сетевые магазины, которые сегодня опутали Россию, принадлежат нерезидентам. И все наличные деньги, которые вращаются в торговых сетях - это деньги, которые поступают в кассы иностранных лиц. То есть нам фактически ничего уже не принадлежит.
Поэтому задачу надо ставить жестко - все эти сделки считать ничтожными. Примерно также, как в январе 1918 г. большевики опубликовали один из первых указов, который объявлял отказ от долгов царского и временного правительств, а это была громадная сумма. Если бы мы тогда не отказались от этих долгов, мы бы еще в 1918 г. потеряли свой суверенитет, потому что сумма долга на тот момент была просто астрономическая - 18 млрд золотых рублей. Для покрытия этого долга Россия должна была продать себя полностью.
В.Катасонов
---
В общем, как уже было говорено - "Нам нужно экономическое развитие, а наши либералы предлагают сценарий Украины" и остановить их может только президент Путин.
---
Пока же поводу кудринских стратегий исчерпывающе выразил народное мнение ни разу не экономист m_yu_sokolov.
Стратегический инициатор А. Л. Кудрин все прогнозирует выход на траекторию устойчивого роста к 2035 г. -- то есть через 18 лет. Мне проще, я скорее всего не доживу, но тем не менее упорная страсть к столь дальним пророчествам не может не поражать.
[Spoiler (click to open)]Представим себе, что кто-то взялся весной 1917 г. прогнозировать год 1935-й. Узнай коллектив пророков, что на самом деле будет к 1935 г. в России, Германии, САСШ, они всем кагалом отправились бы в сумасшедший дом. Почему в 1917-м нельзя было механически экстраполировать на столь длительный срок, а в 2017-м можно, А. Л. Кудрин не объясняет.
Скажут: а как же Насреддин, падишах и ишак? Это конечно, но реальному падишаху действительно интересно, что будет в 2035 г.? Он действительно верит, что к 2035 г. А. Л. Кудрин (или светлый образ его) точно научит ишака читать коран?
Если да, не могу не подивиться его благодушной кротости. Будь я падишахом, я послал бы визиря, рассказывающего мне про 2035 г., далеко и эротично.
---
Не присоединится ли, наконец, Владимир Владимирович к мнению Максима Юрьевича?
P.S.
Кстати же, сегодня имя г-на Кудрина прозвучало совсем уж в удивительном контексте -
Почему Кудрин, похоже, хочет быть президентом и может стать им.
[Spoiler (click to open)]Нормальная работа государства и жизнь общества несовместимы с возрождающимся в России сословным устройством общества.
На наших глазах в обществе восстанавливаются сословия, что несовместимо с интересами развития экономики и общества, которые требуют работающих социальных лифтов.
Дети руководителей госструктур оказываются руководителями подведомственных им коммерческих предприятий. В результате прекращается ротация кадров, и новые достойные люди не могут получить должность по своим заслугам, так как на ней уже сидит чей-то "сынок".
Сословность уже привела к краху российскую монархию, а затем СССР, потому что нормальная работа государства несовместима с сословностью, порождающей социальное неравенство и несправедливость.
"Когда бедные беднеют, а богатые богатеют - это проявление нежизнеспособности общества".
Слова главы Центра стратегических разработок, экс-главы Минфина Кудрина о том, что российская государственная машина "скрипит", следует воспринимать не как критику, а скорее как гордость за проделанную работу.
"Кудрин 11,5 лет находился на ключевых позициях, был министром финансов и первым зампредом правительства, власти у него было чуть ли не больше, чем у премьера, так как именно он решал, что будет делать правительство, а что нет, он оказывал определяющее воздействие на государственную политику".
Слова Кудрина о "старой скрипучей машине" государства можно сравнить с гордостью столяра, который любуется своей законченной работой. Ведь господин Кудрин подводит итоги своей деятельности.
Сегодня "наше государство смотрит на экономику глазами Кудрина. И это, на мой взгляд, главная причина экономического кризиса в России".
Либералы во власти сознательно ведут Россию к тому же, что произошло на Украине в 2014 году, потому что они хотят жить, как в 1990-е годы. Им было тогда хорошо. Для них это будущее, это мечта. Любой, кто ходил в Ельцин-центр, это понимает - они правда мечтают туда вернуться, потому что когда страна корчилась в агонии, им было хорошо".
Действия либералов во власти ведут не просто к расслоению российского общества на сверхбедных и сверхбогатых, но к прямому государственному коллапсу. В частности, за последние 3 года самая бедная часть российского общества потеряла до 18 процентов доходов, а у богатейшей части доходы выросли на 9 процентов...
---
Так как полагаете, в чем секрет непотопляемости "уникального специалиста" по унасекомливанию России и каковы шансы г-на Кудрина стать президентом?
И да, напомню о двух идеях Кудрина, писано было здесь, ровно год назад -
[Spoiler (click to open)]В начале нулевых годов, извините, была введена эта регрессивная система налогообложения наших с вами доходов, и за всё это время они об этом молчат как упёртые, как гитлеровцы молчали о своих преступлениях. Это первая идея Кудрина.Вторая идея Кудрина заключается в том, что нужно выбирать, или деньги на оборону страны, или деньга на науку и образование. Мысль о том, что деньги, выделяемые на оборонку - это деньги на высокотехнологичные производства, которые тянут за собой науку и образование, эта мысль категорически не посещает эти головы, просто потому что, с точки зрения глобального бизнеса, Россия не должна иметь оборонной промышленности, Россия не должна иметь возможности себя защищать. Я напоминаю всем, доклад, был такой ИНСОР, Институт современного развития, который был мозговым трестом Медведева, когда тот был президентом, и там прямо заявлялось всякими Юргенсами и другими, что главной проблемой, которая мешает стать России цивилизованной страной - это даже не Сибирь и не Дальний Восток, это наличие у России атомного оружия, это способность России себя защищать. Вот такие у нас замечательные, чудесные либералы. Так что товарищ Кудрин просто продолжит политику Гайдара, если ему действительно это будет позволено, если мы с вами ему это позволим.
А также вот об этом, прошлыми весной и летом -
http://gala-gala15.livejournal.com/119195.html
Сюр-сценарии будущего России глазами немцев: Кудрин-премьер и вторжение в Казахстан - что они курят?
http://gala-gala15.livejournal.com/189349.html
Об ишаке, коране и падишахе: поединок перед президентом, или даешь айфоны вместо суверенитета?
http://gala-gala15.livejournal.com/147842.html