Экспресс-анализ событий: недосказанное и проговоренное после праздников в конце выходных...

[gala_gala15]

Ситуация, прямо скажем, сложная. Никаких подвижек в сторону изменений системы всевластия финасово-банковского капитала и чиновничье-олигархической власти - не наблюдается.
Напротив. Вовсю идет ползучая приватизация недоразграбленного в 90-е, населению затягивают пояса, все больше напоминающие удавку на шее, в то время как об урезании аппетитов

Comments

[stolb15]

А о чем пост? Куча информационных трупов, как у кремлевской стены.
Профессионалы Делягин и Катасонов - хохотался. И еще ссылка на самого Лекуха, так и со смеху помереть можно.
Пойдет-пойдет Путин на выборы, это тайна только для совсем дилетантов. Куда конь с копытом, туда и Лука с ворованной нефтью. И т.д.

[gala_gala15]

А этот, прохвессор ВШЭ евстафьев - не труп? Убожество вышкинское, Делягин с Катасоновым на его фоне светочи мысли и уж точно профессионалы. По сути лекуховского текста есть что сказать?
Да?Ну, если он пойдет с той же темой, что сейчас развивает -мир дворцам, война хижинам(с) - так уж лучше бы не ходил...

[stolb15]

Поинтересуйтесь на досуге, чем занимался при совке Катасонов профессионал. Хе-хе. В этом он профессионал. Да-сЪ. Делягин, если профессионал, то только в продажности.
У Лекуха в текстах есть суть? Нельзя такое вечером писать, не усну. Вы б хоть чуток интересовались теми, на кого ссылаетесь. Кто такой Евстафьев вообще не знаю. Но судя по набору персонажей, тоже клоун.

Путин пойдет на выборы, выиграет их с преимуществом, чтобы, кто ни говорил. Выборы выигрывают люди, а не темы. И Путин выиграет не из-за какой-то там темы, а из-за образа сильного - того самого альфа-самца. Последнее в качестве ликбеза.

[gala_gala15]

Вы не пробовали в смысл написанного вникнуть, нет? Я Вам о Фоме, а Вы о Ереме. Все слова-слова, эпитеты, маски и симулякры. Сколько можно? Не важны персоналии - дайте себе труд тексты прочесть. Попробуйте вдуматься. Хоть его Вася Пупкин написал. Да - и большинству глубоко плевать, в сущности, Путин выиграет или не Путин. Он интересует людей только и исключительно как гарант стабильности и независимости страны, а не как секс-символ или икона. Противостоят ему полные уроды из оппозиции, о них речи нет. НО - всякий новый субъект, даже потенциально привлекательный, повышает риски. Потому и хотят перемен именно от Путина.

[the_arioch]

cейчас гyляет такой текст
http://inosmi.ru/politic/20170202/238648755.html

текст довольно стрёмный

Одним из последствий вмешательства Москвы в Сирию является открытие российским ВМФ постоянного доступа к Средиземному морю. Успех данной политики, в которой потерпели фиаско и цари, и СССР, требует обеспечения точек опоры.

а я думал рем-базу в Сирии при СССР создали...

но тем не менее

От Крыма до Марокко эта российская политика, которая перетасовывает карты средиземноморской геополитики, была проведена в семь шагов менее чем за три года.Сами 7 шагов выглядят любопытно и задним числом связно. Независимо от того - является ли это давно продуманным планом и ХПП, либо оппортунизмом, либо вынужденной реакцией, как захват Российской Империей нашего азиатского "подбрюшья" ( век бы туда не лезть, но иначе набеги кочевников было не остановить

[gala_gala15]

Напугали, честно. Думаете, похоже на правду?
PS. в ХПП этих 7 шагов я не верю. Когда человек бежит с берега на берег по расколотым плывущим льдинам - то если добежал, задним числом это тоже кажется филигранной работой по заранее просчитанному плану. Но - только если добежал.
-согласна. Я тоже не верю. Сравнение убедительное. Что пугает еще больше.

Жириновский.
-Черт, Ариох, типун Вам на язык еще раз! Вы что? Кто его выберет?

[the_arioch]

80 лет назад по льдинкам бежала Германия, ограбленная так, что Перестройка - рай на земле. Не от хорошей жизни за Гитлером пошли.
А вот Гитлер в какой-то момент пошел на поводу у Англии. Не остановился, и не послушался Сталина, пошёл ва-банк в войну на два фронта. Мог он выбрать по другому тогда? Кто знает.

Да, страшно. Хотя... Мы что, не знаем, что цель всегда одна и та же, медведя на цепь и не кормить? Много ли изменилось?

Тут наоборот. Жирика уже выбирали в 1992. Это Трамп - их Жириновский, а не наоборот.
Но в отличие от Ж у Т дополнительно то ли амбиции то ли приказ, "других королей сегодня нет, лезь на трон".

В любом случае вопрос "кто российский Трамп" считаю западопоклогничеством, причем глупым

[gala_gala15]

Он не мог, наверное, недаром был так ошарашен и обескуражен 22 июня. Но нашему сейчас еще хуже, у нас страна оккупирована, а элиты у него нечищенные, как в СССР после 37-го..

Да ничего не изменилось.. Снова нашими руками - да каштаны из огня для дяди сэма.

Пффф. Причем тут западопоклонничество? Я вообще терпеть не могу конструкций типа "северная венеция", "русская венера", "советские битлы", просто так проще без долгтх слов дать понять - что имеется в виду. Трамп как символ радикальных перемен, слома выглядевшего незыблемым мироустройства в одной, отдельной взятой стране.

[the_arioch]

забавно, что карнегианцы дуют в ту же трубу

[gala_gala15]

Очень интересная версия. То есть блок-схема целая, весьма стройная и логичная внутренне.
Собственно, она и не противоречит тому, что не раз говорилось, но дополняет все ранее сказанное.
Путин - модератор властных группировок и кланов, даже дирижер оркестра пусть, но заставить их вместо исполнения симфонии взять в руки лопаты или автоматы и пойти копать траншеи, или брать высоту он не может. Театр оперы и балета, не армия и не казарма. Подчинение весьма условно, на добровольных началах, заставь исполнять иную роль - просто уйдут.

Он не диктатор, увы. А время требует диктатора. Патриотического только.

[the_arioch]

Это тоже ловушка. После диктатора приходит кто попроще, но в наследство получает неограниченную диктатуру, к тому же сшитую лично под личность почившего. И начинает - из лучших побуждений - такое творить....

Иван Грозный - а после него?
Петр Первый - а за ним?
Сталин - а дальше?

Провалы дальше, не всегда катастрофические, как после ИвГр, но все же

Кстати, диктатор тоже играет на группах влияния, только инструмент потяжелее и движения порезче. И если он против всех групп пойдет - то шарфик с табакеркой. Возможностей сменить одни группы другими у него больше, но и риск тоже.
Найдут дорогого ВладимВладимыча на даче на полу, почему бы нет?

[gala_gala15]

Да, но простите, за период правления-диктатуры, хороший государь достигает того, что сделали со страной ИГ, ПП, или ИВС, то есть - невероятно много полезного для державы, ее развития, ее величия.
Если заранее решается вопрос с преемником - то все это может быть сохранено и преумножено, а не профукано, как в приведенных примерах..

Путин и Элиты & Путин и Народ - чья возьмет?

[livejournal]

Пользователь yura_turist сослался на вашу запись в своей записи « Путин и Элиты & Путин и Народ - чья возьмет?» в контексте: [...] ключе - Экспресс-анализ событий: недосказанное и проговоренное после праздников в конце выходных... [...]

Путин скорее предпочтет подмораживание экономической

[livejournal]

Пользователь theallexbekk сослался на вашу запись в своей записи « Путин скорее предпочтет подмораживание экономической активности, инфляцию в 4% и Набиуллину в ЦБ» в контексте: [...] ключе - Экспресс-анализ событий: недосказанное и проговоренное после праздников в конце выходных... [...]