Ситуация, прямо скажем, сложная. Никаких подвижек в сторону изменений системы всевластия финасово-банковского капитала и чиновничье-олигархической власти - не наблюдается.
Напротив. Вовсю идет ползучая приватизация недоразграбленного в 90-е, населению затягивают пояса, все больше напоминающие удавку на шее, в то время как об урезании аппетитов
(
Read more... )
http://inosmi.ru/politic/20170202/238648755.html
текст довольно стрёмный
Одним из последствий вмешательства Москвы в Сирию является открытие российским ВМФ постоянного доступа к Средиземному морю. Успех данной политики, в которой потерпели фиаско и цари, и СССР, требует обеспечения точек опоры.
а я думал рем-базу в Сирии при СССР создали...
но тем не менее
От Крыма до Марокко эта российская политика, которая перетасовывает карты средиземноморской геополитики, была проведена в семь шагов менее чем за три года.Сами 7 шагов выглядят любопытно и задним числом связно. Независимо от того - является ли это давно продуманным планом и ХПП, либо оппортунизмом, либо вынужденной реакцией, как захват Российской Империей нашего азиатского "подбрюшья" ( век бы туда не лезть, но иначе набеги кочевников было не остановить ( ... )
Reply
PS. в ХПП этих 7 шагов я не верю. Когда человек бежит с берега на берег по расколотым плывущим льдинам - то если добежал, задним числом это тоже кажется филигранной работой по заранее просчитанному плану. Но - только если добежал.
-согласна. Я тоже не верю. Сравнение убедительное. Что пугает еще больше.
Жириновский.
-Черт, Ариох, типун Вам на язык еще раз! Вы что? Кто его выберет?
Reply
А вот Гитлер в какой-то момент пошел на поводу у Англии. Не остановился, и не послушался Сталина, пошёл ва-банк в войну на два фронта. Мог он выбрать по другому тогда? Кто знает.
Да, страшно. Хотя... Мы что, не знаем, что цель всегда одна и та же, медведя на цепь и не кормить? Много ли изменилось?
Тут наоборот. Жирика уже выбирали в 1992. Это Трамп - их Жириновский, а не наоборот.
Но в отличие от Ж у Т дополнительно то ли амбиции то ли приказ, "других королей сегодня нет, лезь на трон".
В любом случае вопрос "кто российский Трамп" считаю западопоклогничеством, причем глупым
Reply
Да ничего не изменилось.. Снова нашими руками - да каштаны из огня для дяди сэма.
Пффф. Причем тут западопоклонничество? Я вообще терпеть не могу конструкций типа "северная венеция", "русская венера", "советские битлы", просто так проще без долгтх слов дать понять - что имеется в виду. Трамп как символ радикальных перемен, слома выглядевшего незыблемым мироустройства в одной, отдельной взятой стране.
Reply
Сталин не был, не более, чем вся страна.
Не для дяди Сэма, нет. Дяди Сэму это как раз против шерсти. Но что можно получить очередное советское "ништяки в обмен на славословие" - да. Даже США на то купились в конце концов.
Вам символ перемен и слома незыблемого строя? Зачем в Америку ходить, у нас Горбачев есть, свой того же самого символ.
При чем этот символ - лично ваше восприятие Трампа. Использовать его как общепринятое - только запутывать(ся)
Трамп пока ничего не сделал. И едва ли он в первый свой срок сделает больше, чем Путин в 2000-2004.
А пока он вообще ничего не сделал еще.
Поэтому сама формулировка "нужен русский Трамп" - это трампопоклонничество.
Reply
Горби никто, дурилка картонная. КАкой он символ перемен, фантик от конфетки?
Ничего не лично мое, я об этом писала с кучей ссылок (в посте есть)
Уже начал что-то, по мелочи, не все сразу.
Не приписывайте мне поклонничества какого бы то и кому бы то ни было, это не по моей части в принципе, я ехидный скептик по натуре)
Reply
Предсказывать безумные действия может только как безумные маловероятные события.
Из тысячи криков "волки" выбрать тот единственный - тоже.
А фантик - и есть символ конфеты. Разве нет?
Вот-вот, что-то по мелочи. Маловато на то, чтобы его в пример ставить. Может быть и заслужит, и будут все народы завидовать Америке. Но это будущее, а пока за ним - обещания.
Reply
Reply
Там 2 клана элит- финансисты и промышленники, отсюда и успех Трампа.
У нас просто одни финансисты поэтому противостоять им ни Трамп , ни ВВП , ни даже Сталин не смогли бы.
Сталин сумел разделаться с пламенными большевиками потому что имел контрэлиту .
Reply
Всё.
ПОКА у него других успехов нет, вообще нет.
Через месяц после избрания Ельцина или Горбачева они были такими же победителями драконов как Трамп сегодня, а может ещё и попаладинистей
Reply
Reply
прочее - предмет долгой дискуссии...))
Ариох, к нашему сегодняшнему разговору буквально - кто читает мой невидимый блог, дивитесь - http://gala-gala15.livejournal.com/314012.html#comments
Reply
он не должен читать? он чем-то примечателен?
Reply
Leave a comment