99 лет - революции или перевороту, в феврале или октябре, породившим фашизм или общество ВБ?
Памятная дата прошла спокойно, без эксцессов, можно и отписаться.
Кстати, меня всегда удивляло - а почему октябрь, а не февраль?
Потому что победила и закрепились у власти победители? А потом электрифицировали, индустриализировали, разгромили-отстояли-денацифицировали?
Или потому что произошла смена господствующего класса и общественной формации?
Вот некоторые уважаемые товарищи считают, что все это пустое и, коли праздновать, так уж февраль -
m_yu_sokolov в О праздничных / траурных датах
Реально все началось в феврале 17-го, когда понеслась она по кочкам, и 25 октября (7 ноября) знаменует собой лишь этап в национальной трагедии. Во Франции тоже царство разума приобрело максимальную лютость в августе 1792 г., а революционный календарь вел начало новой эры от 22 сентября 1792 г.
Но прошло время, и французы согласились с датой 14 июля 1789 г., годовщину взятия Тюильри санкюлотами никто специально не отмечает. Пройдет еще время, и русские тоже станут считать ключевым в их истории февраль 17-го. Прочее -- лишь следствие.
****************************************
Однако, как ни считай, а успешным стал(а) октябрьская(ий), после которого все и закрутилось на 70 с лишним лет, а был ли заложен в красном проекте родовой порок, или благоприобретенные болезни сгубили, вопрос для длинной дискуссии...
Самоый же интересный нюанс во всей истории вот этот, на мой взгляд, спор октябриста и февралиста/красного и белого, коих кипело в эти дни множество - [Spoiler (click to open)]
st_range-С одной стороны так и есть. То есть сначала свергли царя, а потом большевики лишь подобрали валяющуюся на земле власть. С другой стороны, у Октябрьской революции есть свое значение: именно большевики собрали назад уже начавшую разваливаться империю. Именно большевики дали ориентир для улучшения социальных условий во всем мире.
oooodinnnn-ишь ты, ориентир они дали! а условия - нет. коммунисты взад!
st_range-Мне нечего тут ответить. Если вы не понимаете, что "общество всеобщего благоденствия" возникло в ответ на советский проект... Ну не буду же я вам доказывать. Мне мое время дорого.
oooodinnnn-в ответ на советский проект фашизм возник
st_range-Ну да, в том числе и фашизм. Тогда казалось, что СССР проще уничтожить, чем ей подражать. А вот когда не получилось пришлось поднимать уровень жизни своих народов.
oooodinnnn-ну и каша у вас в голове, Финляндия подражала СССР или может быть Швеция с Швейцарией? я там не припомню насильственной коллективизации и диктатуры пролетариата. у вас начало мира с лампочки
Ильича началось. вы поди и о социалистах не слышали? они раньше СССР появились и были во всех странах, профсоюзное движение. возможно учитывали фактор СССР как скатывания в ад и учились на наших ошибках, но это другое. везде где коммунисты похозяйничали люди живут бедно и во всех сферах развал
st_range-Да-да-да. Про кашу в голове это, конечно, аргумент. Я рад, что с вашей головой все в порядке.
Если Финляндия, Швеция и Швейцария не шли нашим путем, значит у них были другие пути. Кстати, почему вы не упомянули, например, Норвегию? Или Англию?
А где похозяйничали коммунисты - да, развал. Только он наступил, почему-то, после того, как коммунисты ушли. В странах, проигравших войну, почему-то (сюрприз, да?), всегда живут бедно. Удивительное совпадение! Вот, например, в Германии 20х годов развал был. Коммунисты виноваты?
****************************
Так что будем отмечать в следующем году, граждане - 100-летие февраля, или октября?
И к чему, в конечном итоге, привел красный социалистически-коммунистический проект в России весь цивилизованный мир - к обществу всеобщего благоденствия, или - к фашизму?
Или - и то, и другое, в равной степени, закономерное порождение его?
А крах его - был ли он неизбежен и предопределен?