Библия вместо Войны и мира от экс-политзаключенной из РАО, или как манипулируют общественным мнением

[gala_gala15]

А вы знаете  - как можно взять провокационное интервью? Ну так, чтобы перепечатали все?
Притом - со сверхзадачей, то есть с гарантированным достижением искомого результата, получением нужной эмоциональной реакции, скажем - возмущения мракобесием чиновника?
Чтобы шум-гам-тарарам в медиаполе, треск в соцсетях и обсуждение всеми причастными и нет?

Comments

[living999999999]

Лучше вообще распустить все школы,а детей сразу холопить при рождении.

[gala_gala15]

Это откуда же такой вывод?

[vlad_cepesh]

Скажу ужасное, но я тоже за то чтобы "Войны и мира" не было в школьной программе.
Хотя не согласен с мотивацией Вербицкой. А уж христианство, на самом деле, для тех кто понимает, очень сложная религиозно-философская система , хвилософия Льва Миколаича с ним рядом не стоит.

[gala_gala15]

Так Вы же за проголосовали, я вижу? Войну и мир-то за что? Каренину можно и то, вот Достоевский вопрос дискуссионный (кроме Преступления)..

[vlad_cepesh]

Я проголосовал за Федора нашего Михайловича.
Против Карениной я ничего не имею, речь шла о ВиМ.
Это произведение
а) скучное
б) длинное и многословное
в) ни о чем
г) искажающее историческую реальность

Я не утверждаю, что ВиМ не нужен вообще, пусть себе изучают в ВУЗах, а школьников cледует пожалеть.
В школе нужно изучать Лескова, Чехова, Гоголя и Достоевского.

[gala_gala15]

Ничосе Вы выдали. Ну ок.
ВиМ. навскидку что приходит в голову -
а. Это - энциклопедия русской жизни, не штамп, не шаблон, реально так думаю.
б. Там куча архетипов, без которых интеграция развивающейся личности в российское социокультурное пространство невозможна.
в. Это связующее звено между несколькими поколениями, изучавшими его - предмет ддля разговра и установления/упрочения коммуникаций внутрисемейных и просто вертикальных.
г. Это первоисточник часто экранизируемого (в т.ч. иностудиями) "главного русского романа" - научить его читать необходимо, инчае ребенок ознакомится с №1 нацпрозы в интерпретации какогонить холливуццкого идиета.
д. Не прочтя в школе - большинство не станет и в ВУЗе читать, особенно негуманитарном и первые 4 пункта не будут реализованы, что не есть хорошо, поскольку - читайте абвг...
И тд...

[annslav]

Думаю, что только благодаря тому, что ВиМ изучали в школе, современная молодёжь знает это произведение. Пусть не глубоко, но знает. Если исключить его из школьной программы, самостоятельно только несколько % прочитают его в своей жизни. В результате получим то, что соотечественники мирового классика понятия не будут иметь, о чём речь в романе. Плохо это или хорошо - другой вопрос.

[gala_gala15]

Анна, хорошо, что заглянули, редко бываете, увы))((
Я по этому поводу выше Цепешу написала 5 пунктов - почему нужно непременно, Вы не согласны?

[annslav]

Абсолютно согласна. Роман сопровождает нас практически всю жизнь - это фильмы, картины, а какие узнаваемые цитаты !!! " Есть только две добродетели: деятельность и ум." Нет величия там, где нет простоты, добра и правды." "Ничто так не нужно молодому человеку, как общество умных женщин" :)
Моя дочь сказала, что это "первый семейный роман", который она прочитала в своей жизни )

[gala_gala15]

Роман сопровождает нас практически всю жизнь - это фильмы, картины, а какие узнаваемые цитаты !!! - да, именно, как можно жить в России и всего этого не знать, не чувствовать, не понимать с полуслова, не отреагировать на полунамек-полуцитату, не умея ее продолжить? Сразу выламываешься из контекста, перекати-полем становишься ведь, без корней, без привязки к местности (в смысле, ландшафту соцкульт)
"первый семейный роман", который она прочитала в своей жизни ) - так это для всех, пожалуй, так, нет , разве?)

[stolb15]

Войну и Мир надо запретить читать школьникам, как произведение, вызывающее отторжение ко всей литературе. Оно просто длинное и скучное. Люди в 17 лет его не воспринимают. Вообще в России много писателей, заслуживающих изучения в школе, помимо этого культуртрегера.

[gala_gala15]

О, Вы тоже "мракобес") Не думаю, что все так однозначно, потом, оно хорошее противоядие против клипового карнавального мышления, свойственного нынешним 17-м...

[stolb15]

Для того, чтобы быть противоядием, это произведение должно быть прочитано. Кто его читает сейчас из школьников? Никто. Читают выжимки из интернета о нем и спокойно сдают по ним экзамены.
Сам же Толстой вообще попал в школьную программу как бланковское зеркало русской революции. Это его основная заслуга.

[gala_gala15]

Есть и такие, что читают, не большинство, наверное. А сдача по выжимкам - касается многих классиков из учебника, вне зависимости от..
Ну разве могли Вы не лягнуть Бланка, хоть походя)

[sharov43]

Что должно читаться в школе
"Война и мир", "Севастопольские рассказы"
"Преступление и наказание" и "Записки из мертвого дома" (как дополнение)
"Один день Ивана Денисовича"
"Тихий Дон"
Если что-то из советского, то "Вечный зов"
"Уроки французского"
Незнание Библии делает русских манкуртами

[gala_gala15]

"Война и мир", "Севастопольские рассказы"
"Преступление и наказание" и "Записки из мертвого дома" (как дополнение) - вместо последнего я бы все же Идиота и Подростка, мэй би...
Вот, кстати, здорово, что Вы списочек составили, я забыла предложить это сделать в посте)
Насчет ВиМ тут с Вами не все согласятся, если Вы в комменты глянете.. Я так согласна.
"Тихий Дон"
Если что-то из советского, то "Вечный зов" - а чем ТД не советский?
"Уроки французского" - я б В.Шукшина и Б.Васильева.
Незнание Библии делает русских манкуртами - никому не помешало бы знание, но вою будет...

[sharov43]

Волей судеб, мои дети, в отличие от ровесников, знают советские мультики, советскую киноклассику, русскую и французскую классику.
Увы, в провинциальном Дижоне на русском была только классика.
Старшая не любила перевод французских писем в "ВиМ"

[gala_gala15]

Дети-билингвы? Замечательно, повезло с папой)
на русском была только классика - так и прекрасно же!
Это уже эстетство, однако)