Библия вместо Войны и мира от экс-политзаключенной из РАО, или как манипулируют общественным мнением

[gala_gala15]

А вы знаете  - как можно взять провокационное интервью? Ну так, чтобы перепечатали все?
Притом - со сверхзадачей, то есть с гарантированным достижением искомого результата, получением нужной эмоциональной реакции, скажем - возмущения мракобесием чиновника?
Чтобы шум-гам-тарарам в медиаполе, треск в соцсетях и обсуждение всеми причастными и нет?

Comments

[bufetum]

Не голосовала за ВиМ , но прочитав комментарии пожалела об этом)
Так что примите голос за МиВ)

[gala_gala15]

Именно за МиВ?)

[bufetum]

Да. Из принципа!)))

[gala_gala15]

Хороший принцип, Ваши б слова, да Богу в уши)

[fedot_2]

Замечательная дискуссия! Мне в детстве повезло - у нас была огромная библиотека и, поэтому школьная программа была только приложением к тому, что я читал дома...
А Толстого необходимо изучать обязательно. И Алексея, кстати, тоже...

[gala_gala15]

Аналогично)
Которого из А.Т.? Трехтомник с иллюстрациями Глазунова?)

[fedot_2]

Нет, у нас был десятитомник, если я правильно помню...

[gala_gala15]

А.К.? О, ну разные издания, видно..)

[hilderun]

В его современном виде "изучение" литературы в школе в принципе вредно.

[gala_gala15]

В современном - да. Но не изучать нельзя, значит нужно менять вид, а не отказываться вообще. Вот Вы гляньте выше, если есть время, мы с ув. Шаровым43 о Чехове говорили(перебросились репликами), вот эта его позиция - результат школьного курса лит-ры, советского еще (хоть Вадим и говорит о вкусах, но не во вкусе тут дело, кмк).

[cirgudu]

Поддерживаю предыдущего оратора. Литература в школе вообще не нужна. Ни Толстой, ни Достоевский, ни прочие

[gala_gala15]

Я предыдущему оратору и ответила)